Russland das Buhland... aber warum?

@Phantomeloi
In der Schweiz wird zB Milch subventioniert die man dann den Abfluss runter schüttet oder Grosskonzerne subventioniert damit sie ein Jogurt draus machen -.- geht wohl kaum in die Kategorie effizient, aber egal ;)

Phantomeloi schrieb:Und meine Hausaufgaben habe ich gemacht - bin sogar ein Streber

ja das du Hausaufgaben machen musst erklärt so einiges.

Und jetzt besorg mal Daten zur KLeinbauernstruktur Russland. Wann war die? Wie Stark? Weil die sind ja laut deiner Aussage alle Kaputtgegangen.

@wichtelprinz
Dein Bild zeigt ganz brutal, wie das System, bzw. das Kapital den Menschen abschafft.
Der Mensch hat im Kapitalismus nur noch eine Daseins-Berechtigung: Konsumieren und für Billig und Lau arbeiten.

Es ist ein Pseudorückschluss vom Nahrungsmittelimport auf die fähigkeit der Menschen zur Selbstversorgung zu schliessen. Aber wenns Dir hilft -.-
t

Nein, es lässt einen Rückschluss zu auf die Von der einheimischen Landwirtschaft auf den Markt gebrachten Angebot.

Also daraus folgt, das A) Menge, B) Qualität c)Preis nicht mit dem Importieren Gut mithalten können.

und wie wir zb bei Fleischproduktion und Konsum gesehen haben (Vor 10 Seien +) ist der Verbrauch höher als die Eigenproduktion.

Anders verhält es sich zb mit Spezialprodukten. Zb Fläche für Teuer Exportügter wie Kaffee und Co zu nutzen und dafür günstie Grundnahrungsmittel einzuführen.

http://www.agrarheute.com/russland-milch (Archiv-Version vom 23.05.2015)


Milch ist auch so ein Beispiel

wichtelprinz schrieb:In der Schweiz wird zB Milch subventioniert die man dann den Abfluss runter schüttet oder Grosskonzerne subventioniert damit sie ein Jogurt draus machen -.- geht wohl kaum in die Kategorie effizient, aber egal

Ja, das spricht sogar für Überangebot.

Also, noch mal .. das gewünschte ZDF zum wiederholten Male.

Weizen Platz 4, Roggen Platz 2, Gerste Platz 1, Hafer Platz 1

Wikipedia: Roggen#Die gr.C3.B6.C3.9Ften Roggenproduzenten
Wikipedia: Weizen#Die gr.C3.B6.C3.9Ften Weizenproduzenten
Wikipedia: Gerste#Die gr.C3.B6.C3.9Ften Gersteproduzenten
Wikipedia: Saat-Hafer#Die gr.C3.B6.C3.9Ften Haferproduzenten

Das sind alles andere als die Werte eines Leichtgewichtes, also lasst einfach mal wenigstens hier gut sein. Hohe Technologisierung ist eben auch nicht immer vorteilhaft auf dem Weltmarkt. Kostet halt auch, und bringt wohl nur in einigen Fällen wirklich den Wettbewerbsvorteil.

@dunkelbunt
Auch diese Zahlen werden Menschen wie @Fedaykin nicht "besänftigen".
Russland bleibt wohl für viele das Buhland, wie Deutschland es lange Zeit für Frankreich war.

dunkelbunt schrieb:Das sind alles andere als die Werte eines Leichtgewichtes, also lasst einfach mal wenigstens hier gut sein. Hohe Technologisierung ist eben auch nicht immer vorteilhaft auf dem Weltmarkt. Kostet halt auch, und bringt wohl nur in einigen Fällen wirklich den Wettbewerbsvorteil.

Oh wow, der wichtieg Roggen, der wichtige Hafer. Ja wenn man Russland nur mit Getreide ernähren will ginge es ganz gut.

Blos ist auch witzig, das das kleine Deutschland mehr Roggen anbaut, Polen quasi genausoviel

was sagt das über die Produktivität der Landwirtschaft aus? (nicht vergessen Input Output)

Weizen hatten wir ja das Kanada viel mehr Produziert bei 1/5 der Bevölkerung und weniger Aktiven in der Landwirtschaft.

Gerste könnte ja sogar mal ne Russische Spezialität sein. (Nur bedingt ein Grundnahrungsmittel)

und Hafer. Ja wow.

Wie erwähnt Haferschleim ginge also auch ohne Importe.

Aber es ging ja um Grundnahrung.


BTW Weltmarkt. Deine Zahlen beziehen sich auf Ernte. nicht Import Export.

http://bauernblog.de/tag/weltmarkt


nur mal so zur Info.

@Fedaykin
Wie gesagt, ist marktabhängig, und über die Produktivität sagt es so oder so nichts aus, sondern nur über die Marktanteile, die aus ganz unterschiedlichen Gründen so sind, wie sie sind. Mit ihrer angeblichen Rückständigkeit hat es jedenfalls nur marginal was zu tun, weil die Vergleichszahlen mit den Hochtechnologisierten Produzenten nicht wirklich schlechter sind. Eher mit der Marktbeschaffenheit, aber gut.. ich wiederhole mich hier nicht mehr.

Punkt ist der, sie können, wenn sie wollen, und wenn sie müssen -so wie jetzt z.B. wegen Sanktionen- erst recht, wette ich. Mal abwarten was die nächsten Jahre passiert.

Vor 2020 schaffen sie es nicht ihrren eigenen Bedarf zu decken. Es ging ja nur Bedingt um Getreide, vor allem nicht Futtergetreide.

Ich erwähnte ja die entsprechenden Importgüter.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Ja, das spricht sogar für Überangebot.

Erzähl Du mir -.- Staatlich subventioniertes Überangebot - und zudem, deutsche Produkte werden auf dem heimischen Markt kaum unterbelegt sein welches man exportiert, ist ja nicht Afrika -.-

Das klingt hier so wie bei Putin: Schuld sind immer die anderen! :)

kokokokoko schrieb:Das klingt hier so wie bei Putin: Schuld sind immer die anderen! :)

Wo du das nur wieder gelesen haben willst.. :)

@Hape1238
Beitrag von Hape1238 (Seite 1.331)

Mittlerweile (2014) Platz 10 dicht vor Kanada. 2015 werden sie allerdings nicht mehr in der Top Ten vertreten sein (wahrscheinlich auch jetzt schon, da das BIP schon im ersten Quartal deutlich geschrumpft ist.).
Wikipedia: List of countries by GDP (nominal)

Von daher kann man deine Aussage so stehen lassen.

Tenthirim schrieb:Mittlerweile (2014) Platz 10 dicht vor Kanada

Musst noch die KKP vergleichen. Kanada hat meines Wissens ein recht ungünstiges Verhältnis während Russland hier noch recht günstig abschneidet.

EU droht Gazprom mit Bußgeld in Milliardenhöhe

Formelle Beschwerde gegen Gazprom: Die EU-Kommission wirft dem Energiekonzern vor, die Gasmärkte in Mittel- und Osteuropa abgeschottet zu haben. Daher droht dem Unternehmen jetzt ein Bußgeld in Milliardenhöhe.

Zehn Beschwerdepunkte hat die EU-Kommission an das russische Staatsunternehmen Gazprom gesandt. Der Energiekonzern soll in Mittel- und Ost-Europa zu hohe Preise verlangt und den Wettbewerb behindert haben, teilte die Behörde mit.

Alle Unternehmen, die auf dem europäischen Markt tätig seien - egal ob europäisch oder nicht - müssten die EU-Vorschriften einhalten, schreibt die EU-Kommission. Sie habe Bedenken, "dass Gazprom die EU-Kartellvorschriften verletzt".

Unlautere Preispolitik

Gazprom habe in acht EU-Staaten in Mittel- und Osteuropa seine marktbeherrschende Stellung mutmaßlich missbraucht und so das europäische Wettbewerbsrecht gebrochen, erklärte die EU-Kommission. Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, "so müsste Gazprom die rechtlichen Konsequenzen seines Verhaltens tragen",heißt es in der Mitteilung der Behörde.

Die EU-Beschwerde richtet sich gegen das Geschäftsgebaren des Konzerns in Polen, Tschechien, Ungarn, Bulgarien, der Slowakei und den baltischen Staaten Lettland, Estland und Litauen. In allen acht EU-Ländern soll der russische Energielieferant Großhändlern und Kunden Ausfuhrverbote und andere territoriale Beschränkungen aufgezwungen haben, heißt es in der vorläufigen EU-Bilanz.

Zudem wirft die Behörde Gazprom eine unlautere Preispolitik in fünf der Staaten vor. In zwei der Länder soll Gazprom ferner Gaslieferungen an Zusagen zur Gasinfrastruktur gebunden haben.

Bereits im Sommer 2012 hatte die EU-Behörde ein förmliches Verfahren gegen Gazprom eingeleitet. Die jetzige sogenannte Übermittlung der Beschwerdepunkte bedeutet eine verschärfte Gangart, aber noch keinen endgültigen Beschluss.

Gazprom hat jetzt Möglichkeit, Stellung zu nehmen. Erhärtet sich der Verdacht und schafft der Konzern keine Abhilfe, kann die EU eine Geldbuße verhängen, die bis zu zehn Prozent eines Jahresumsatzes von Gazprom beträgt. Im vergangenen Jahr betrug der Umsatz von Gazprom 3,99 Billionen Rubel (etwa 69,4 Milliarden Euro) nach russischer Rechnungslegung. Die EU-Kartellstrafe könnte demnach also bis zu 6,9 Milliarden Euro betragen.

Gazprom wird also vorgeworfen verschiedene Preise mit anderen Ländern zu vereinbaren? Was ist daran verwerflich? Ihnen wird vorgeworfen, ihren Kunden zu verbieten das Gas teurer weiter zu verkaufen? Sollte das nicht klar sein?
Und das hat auch sicher nichts mit turkish Stream zu tun? Wird hier vielleicht versucht das genau so zu unterbinden wie South Stream ?

http://m.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/a-1029972.html

@Sersch

Hört sich nicht nur lächerlich an, ist auch lächerlich!

Erst ne fette Ohrfeige für die Russen, dann die Türen vor der Nase Russlands zuknallen und auch noch voraussetzen, dass Russland alles Gute "wünscht". Wie blöd ist das denn?! Lächerlich, peinlich bis widerlich!

Sersch schrieb:Formelle Beschwerde gegen Gazprom: Die EU-Kommission wirft dem Energiekonzern vor, die Gasmärkte in Mittel- und Osteuropa abgeschottet zu haben.

Endlich wird einmal etwas gegen Gazprom getan.

@Phantomeloi
Was ist denn das wieder für eine künstliche Aufgeregtheit ? Ein völlig normaler Vorgang. Eine Beschwerde, mehr nicht. Jetzt kann Gazprom antworten, na und ? Wer in die EU liefert, hat sich an EU Gesetze zu halten, auch normal. Das mußte Microsoft auch erfahren. Und Google droht das Gleiche. Wo ist das Problem ?