Russland das Buhland... aber warum?

@Hape1238
Das Problem ist, dass sie mit an der Weltspitze sind, was Nahrungsproduktion betrifft, man es aber nicht wahrhaben will, weil man irgendein diffuses Bild im Kopf hat, wie das Ideal seiner eigenen Meinung nach auszusehen hätte.

Dass Länder wie D z.B. auch viel Land an Ausländer verpachten, ist bekannt? (halb Ostdeutschland wird nicht von Einheimischen bewirtschaftet, und das hat gute Gründe) ..also wieso soll eine Verpachtung dort (wie groß die ist, hat auch noch keiner benannt..) nun ein Zeichen dafür sein, dass die Russen inkompetent in der Landwirtschaft sein sollen?

Ist doch völlig daneben, was hier gestern geschrieben wurde, und mit welchen Argumenten man das belegen wollte.

Das zieht sich wie ein roter Faden durchs ganze Thema eigentlich, weil man hier unbedingt irgendwas bestätigt haben will, was offenbar nur dem Stützen der eigenen Meinung dient, aber nicht wirklich der Wahrheitsfindung.
Ich empfehle mehr auf beide Seiten der Geschichte zu hören, und einen vernünftigen und plausiblen Mittelwert aus den Informationen zu bilden, dann hast du etwa das, was man eine Wahrheit nennen kann. Alles andere ist Meinungsmache.

@Hape1238

Hape1238 schrieb:Von Italien und Deutschland rede ich. So what ?

Hör auf Dich dumm zu stellen es ging um italienisches Wasser auf dem Deutschen Markt!

@wichtelprinz
Da hat er schon Recht. Letztlich bezahlt das der Konsument.

@wichtelprinz
Beitrag von Fedaykin (Seite 1.330)
Beitrag von Fedaykin (Seite 1.329)
Soso. Mehr als haltlos. Mach mal weiter....

wichtelprinz schrieb:Hör auf Dich dumm zu stellen es ging um italienisches Wasser auf dem Deutschen Markt!

Nein, es ging um Straßenbaufinanzierung. Nix verdrehen:

wichtelprinz schrieb:Und in Europa, wer finanziert den die Strasse welche von Italien nach Deutschland führt um das Wässerchen vorbei zu bringen? Du?

wichtelprinz schrieb:Ich erklärs Dir jetzt nicht noch einmal das der zu erwartende Absatz im eigenen Umkreis mit 8 signifikant kleiner sein wird als der mit 226. Dazu kommt Transport ect pp über lange Wege. Bei Lebensmitteln auch nicht ohne. Auch eine Frage der gesammten Infrastruktur. Lokalen Unternehmen wird es einfach an Mitteln fehlen um da gross ein zu steigen.und Inverstoren hätten schon längst Blut gelekt wenn da was zu holen wäre.

??? Klar weil das völlig Wurscht ist für die Landwirtschaft wie hoch die Durchschnittliche Bevölkerungsidchte ist.

Ein Groß ist in Russland sogar wunderbar Zentralisiert. DAs interessiert doch den Landwirt eher weniger weil es wohl nicht um Hofläden geht.


Und Transport? Ja in der EU wird alles mögliche Transportiert. Ne die Produktionszahlen sind eben noch nicht so weit in Russland. Weizen geht, beim Rest sieht es Mau aus.

und da ist der Transport und Herstellung im Inland Teurer als aus der EU zu Importieren? Na das stützt doch meine These das die Russische Landwirtschaft nur bedingt Konkurrenzfähig ist. Geschweige denn LEbensmittel nach China exportieren könnten nach wunsch, und stattdessen Ackerland verschachert.

@wichtelprinz

Hab Dich verstanden, ging vorhin um haltlose Behauptungen seitens Hape, was dann in Aussagen wie :

Hape1238 schrieb: Nur Russland kriegts eben nicht auf die Reihe.

gipfelte. Eben rumgetrolle. Man muß nur die letzten Seiten lesen.
Nix konstruktives, leider.

Fedaykin schrieb:??? Klar weil das völlig Wurscht ist für die Landwirtschaft wie hoch die Durchschnittliche Bevölkerungsidchte ist.

Wait!

1 Einwohner pro Quadratkilometer schafft es, diesen Quadratkilometer Boden genauso effektiv zu bearbeiten wie 10 Einwohner?

Das würde mich doch mal genauer interessieren...

@def

Mich auch, heut is wieder BLÖD Tag, man könnte meinen die Ferien fangen wieder an.
Bevölkerungsdichte hat nix mit Landwirtschaft zu tun, die Russen sind Agrardeppen usw. , nich zu fassen.

dunkelbunt schrieb:Die meiste "Kritik" -gerade in wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Fragen- beruht schlicht auf Unkenntnis der Sachlage, oder Verzerrungen von Statistiken. Der Rest ist oft aus dem Zusammenhang gerissene Überstrapazierung von Spitzen.

Ach so. Na dann sollte man mal die Richtigen Statisken mal raussuchen. Zahlen Daten Fakten.

Kommt aber nix,


Einfache Aufgabe. Zeig mir die korrekte Fleischproduktion in Russland, oder gar Export.

@skep
Das kommt daher, dass man den Industrialisierungsstand der Russen als ein Zeichen für eine allgemeine Rückständigkeit des ganzen Landes hält, ohne viele andere Andere Faktoren mit einzubeziehen. Nur weil ein Land nicht in der breite so hoch technologisiert ist, wie D oder Japan, heißt es nicht, dass es in vielen anderen Bereichen -wie z.B. auch der Landwirtschaft- nicht auch genügend leisten kann, aber das kommt nicht so ganz durch.

Sie sind rückständig, und damit nicht konkurrenzfähig, so die gängige Meinung. Die Realität zeig ein etwas differenzierteres Bild, und zwar schon seit vielen Jahrhunderten. Die Russen kommen auch ohne den ganz breiten High-Tech-Standard sehr gut zurecht, und das wurmt den Wetler offenbar irgendwie ;)

@Fedaykin
Hast du doch selbst schon gemacht gestern.
Zudem ist es natürlich auch immer marktabhängig, was sich eben auch lohnen muss... usw. So pauschal ist es nicht beantwortet, trotzdem gelten sie als Weltspitze.

def schrieb:1 Einwohner pro Quadratkilometer schafft es, diesen Quadratkilometer Boden genauso effektiv zu bearbeiten wie 10 Einwohner?
Das würde mich doch mal genauer interessieren...

Atusch, weil ja auch alle in der Landwirtschat tätig sind.

Ich sage die Bevölkerungsdicht ist kein Kriterium ob die eigene Landwirtschaft die Versorgung sicherstellen kann und Produktiv genug ist.

DAs Witzige ist ja das in Russland ein recht hoher Anteil in der Landwirtschaft noch tätig ist, aber bis auf Weizen viele Lebensmittel im großen Stil importiert werden müssen.

Deswegen konnte man auch die selbetauferlegten Lebensmitteembargos nicht mal so eben stämmen und hat Massive Preisanwächse gehabt.

skep schrieb:Bevölkerungsdichte hat nix mit Landwirtschaft zu tun, die Russen sind Agrardeppen usw. , nich zu fassen.

Na das erklär mal. Und von Deppen hat keiner was geschrieben.

@skep
@dunkelbunt
@wichtelprinz


zum Thema Landwirtschaft und Bevölkerungsdichte


Wikipedia: Kanada

@Fedaykin
Haben zwar einen höheren technischen Stand, können aber trotzdem nur einen Bruchteil leisten. Ist halt relativ, wie gesagt.

@dunkelbunt

wer kann nur einen Bruchteil leisen? Kanada? Bruchteil wovon?

@dunkelbunt

ES geht doch darum das die Durchschnittlicher Bevölkerungsdichte völlig egal ist im bezug auf Produktivität der Landwirtschaft. Wir reden hier doch nicht über die Antike?

Fedaykin schrieb:ES geht doch darum das die Durchschnittlicher Bevölkerungsdichte völlig egal ist im bezug auf Produktivität der Landwirtschaft. Wir reden hier doch nicht über die Antike?

Keine Ahnung worum es euch da geht, ich hab mich doch dem Themenabschnitt gar nicht beteiligt.

Obwohl nur 8 % der Staatsfläche landwirtschaftlich genutzt werden, ist Kanada einer der weltweit wichtigsten Exporteure landwirtschaftlicher Erzeugnisse. Die kanadische Landwirtschaft lässt sich in fünf Hauptgruppen unterteilen: Hauptsächlich für den Export bestimmt sind Getreide und Ölsaaten (34 % der Agrarerträge) sowie Fleischprodukte und lebendes Vieh (27 %). Für den Heimmarkt bestimmt sind Milchwirtschaft (12 %), Obst und Gemüse aus dem Gartenbau (9 %) sowie Geflügel und Eier (8 %).[13] Die Betriebe sind in hohem Maße technisiert und mechanisiert. Während die Farmen in den Prärien im Durchschnitt eine Fläche von über 300 ha erreichen, umfassen die Betriebe in Ostkanada durchschnittlich weniger als 100 ha.


Witzig, obwohl Kanda da doch auch mit Langen Wegen zu kämpfen hat und geringer Bevölkerungsdichte.

Fedaykin schrieb:wer kann nur einen Bruchteil leisen? Kanada? Bruchteil wovon?

Na vergleich doch mal mit der russischen Produktion, wenn du es schon einbringst. Bin selbst mal gespannt, was in Kanada so geht. Schon alleine klimabedingt.