Russland das Buhland... aber warum?

Hm, da mag was dran sein. Aber die Gründe sind mir noch nicht ganz passend. Gerade wenn man wirtschaftlich nicht ganz auf dem Niveau ist, hat man doch nicht wirklich viel von, auch noch militärisch rumzuspinnen.t

Tja, wenn man nach Volkes Wohl geht eigentlich nicht. Aber das ist ja nix neues. das sieht man überall UDSSR, Nordkorea, Iran, Griechenland, Türkei, viel Länder geben viel Geld in Rüstung aus. Liegt wohl am Machismo.

dunkelbunt schrieb: Und so dumm sind sie sicher nicht. Naja, vllt sehe ich das auch wirklich falsch, wer weiß.

Klugheit schützt nicht immer vor Irrationalität.

Fedaykin schrieb:Nö, nix verstanden, Tatsache.

Nö, nix Tatsache. Nur wieder verdreht bzw. missverstanden.

Eine andere Tatsache sind auch jährliche Rüstungsausgaben in Hunderte-Milliarden-Höhe.
Schon seit vielen Jahren bis Jahrzehnten.

Du musst die Rüstungsausgaben Kaufkraft bereinigt sehen, und vor allem am BIP Messen.

dann siehst du wie es in Europa aussieht.

Vor allem wenn du auch Vergleichzahlen ranziehst aus den 90ern.

Willst mir echt Erzählen Deutschland hätte die lezten 15 Jahre Aufgerüstet?

Mittelverwendung ist auch interessant wenn man den Verteidigungshaushalt betrachtet.

Wieviel Euro/Dollar bekommt ein Standardmanschafter in Deutschland/Frankreich Brutto + sonstige Nebenkostne, was in Russland?

Der Moskauer Freischärler Igor Strelkow hat mit seinen Kämpfern den Krieg in die Ostukraine getragen. Putin agiert ihm zu lasch, er wünscht sich, dass Russland "in der ganzen Ukraine für Ordnung sorgt". Gespräch mit einem Fanatiker

http://www.spiegel.de/politik/ausland/igor-strelkow-ich-traeume-von-russland-in-den-grenzen-von-1939-a-1024146.html

Ja..der nette Herr Strelkow hat einen ordentlichen Sockenschuss.

Aber halt..da das Interview ja eh in der "Lügenpresse" steht ist natürlich alles gelogen :troll:

@Nerok
Schon mal einen Pressevergleich hierzu gemacht? Auch die ausländischen dazu angesehen?

@dunkelbunt

Der Spiegel hat das Interview geführt, also ist das die Originalquelle.

Strelkow: Separatisten sind für mich die ukrainischen Politiker, weil sie sich von Russland abspalten wollen. Ich bleibe Anhänger eines einigen Russland. Kiew ist eine russische Stadt. Ich will die historisch gerechte Wiederherstellung Russlands. Die Ukraine war, ist und bleibt ein Teil Russlands. Ich träume davon, dass Russland zurückkehrt zu seinen natürlichen Grenzen, Minimum die Grenzen von 1939.

Solche Leute waren also die "Freiheitskämpfer"

Toll...

@evilparasit
Also wenn das so stimmt, dass er das wirklich denkt, ist er echt ein übler Freak.

@dunkelbunt

Aufjedenfall ein Nationalist , und alles andere als ein Pazifist.

Und solche "Söldner" die für Brüder und Religion kämpfen sind kranke Psychopaten.
Die werden von manchen sogar verehrt.
Auch Strelkow wird von vielen Russen als Held gefeiert, da die Medien Ihn natürlich als Helden, der gegen Nationalisten kämpft, propagieren, und nicht als nationalistischen Kriegstreiber, der er auch ist.

http://euromaidanpress.com/2015/03/16/plagiarism-scandal-in-russia-hitlers-speech-copied-for-crimea-annexation/ (Archiv-Version vom 18.03.2015)

Da hat wohl Putin vom besten im Fach gelernt..

evilparasit schrieb:Solche Leute waren also die "Freiheitskämpfer"

Toll...

schau dir mal die IS an, die wurde noch vor nicht all zu langer zeit auch als Freiheitskämpfer bezeichnet.

Chavez schrieb:schau dir mal die IS an, die wurde noch vor nicht all zu langer zeit auch als Freiheitskämpfer bezeichnet

Achja, explizit wo?

@Chavez

die IS ist nicht die FSA, und bitte um einen Link, der die IS , oder damals ISIS als Helden bezeichnet.

@evilparasit
@paranomal
die al-nusra-front ist später teil der IS geworden und wurde immer wieder als Freiheitskämpfer von der Presse genant und das einer ihrer Anführer einen Syrischen Soldaten ein Stück der Leber ausgeschnitten hat und davon abgebissen hat, wurde auch erst tot geschwiegen erst als die Sender die Assad Regierung nicht als das Böse in Letzter Instanz sahen und das Video die Ganze zeit in deren Nachrichten zeigten und als Putin bei dem G8 Treffen sagte wie man die Kannibalen da unterstützen kann, zeigte man dann im Westen endlich diesen Scheiß und fing an über die die al-nusra zu sprechen. Es gibt vielleicht im Westen keine Kontrolle der Medien, aber hier gibt es eine Selbstzensur, übrigens genau das selbe sagen auch die russischen Medien, dass zwar keiner aus der Regierung sagt was man senden soll, aber eine Selbstzensur gibt es schon.

@Chavez

Die Nusra-Front wurde von Mitgliedern von al-Qaida im Irak (AQI) bzw. dem Islamischen Staat im Irak (ISI) in der zweiten Hälfte des Jahres 2011 in Syrien gegründet. Erstmals trat sie Ende Januar 2012 über eine Video-Botschaft in Erscheinung, in der sie ihre Gründung öffentlich machte

Quelle: Wikipedia: Al-Nusra-Front

Die haben gleich noch die Vereinigten Staaten und Israel zum Feind des Islams erklärt.

Eine gewisse Unterstützung gab es bei der FSA, die wurden jedoch hauptsächlich von Saudi Arabien, Katar und der Türkei unterstützt. Mittlerweile auch von den USA.

Chavez schrieb:Es gibt vielleicht im Westen keine Kontrolle der Medien, aber hier gibt es eine Selbstzensur, übrigens genau das selbe sagen auch die russischen Medien, dass zwar keiner aus der Regierung sagt was man senden soll, aber eine Selbstzensur gibt es schon.

Theoretisch mag das stimmen, aber die russische Regierung, streicht im Gegensatz zu den Westlichen, den Medienhäusern die Gelder.
Medien die staatlich nicht unterstützt werden, müssen extreme Steuern bezahlen, somit sind diese oft auf Gelder aus dem Ausland angewiesen.

Dann wiederum kann man denen vorwerfen, von ausländischen Aggressoren, oder gar der CIA finanziert zu sein.

Von verschwundenen und ermordeten Journalisten ganz zu schweigen.

Nerok schrieb:Ja..der nette Herr Strelkow hat einen ordentlichen Sockenschuss

Aber das beweist doch nur das Putin nicht wirklich die Kontrolle über die Separatisten hat. Er sagt doch selbst das Putins Außenpolitik ihm noch zu lasch ist.

evilparasit schrieb:Theoretisch mag das stimmen, aber die russische Regierung, streicht im Gegensatz zu den Westlichen, den Medienhäusern die Gelder.
Medien die staatlich nicht unterstützt werden, müssen extreme Steuern bezahlen, somit sind diese oft auf Gelder aus dem Ausland angewiesen.

kannst du das auch mit Quellen belegen?

evilparasit schrieb:Dann wiederum kann man denen vorwerfen, von ausländischen Aggressoren, oder gar der CIA finanziert zu sein.

Von verschwundenen und ermordeten Journalisten ganz zu schweigen.

du in der UA sterben momentan Oppositionelle und Journalisten wie die Fliegen und juckt es jemanden hier bei uns? Alles Selbstmorde schon klar. Und schau mal wie das Verhältnis zu RT hier ist, warum soll in Russland zu Medien die vom Westen finanziert werden ein anderes Verhältnis sein? Und wenn du dir die Fälle begutachtest, wirst du sehen, dass die Morde der Journalisten immer zu ungünstigen Momenten kamen, wie der mit Politkowskoja als Putin am nächsten Tag nach Deutschland fuhr und zwei weiteren Stränge der South Stream vereinbaren wollte, der Komplette Gastransit sollte durch die BRD statt finden und Deutschland sollte zum Verteilernetz für Russisches Gas werden. Doch nach dem Mord wurde die Vereinbarung plötzlich nicht unterschrieben.

Chavez schrieb:.du in der UA sterben momentan Oppositionelle und Journalisten wie die Fliegen

Und zwar systematisch.Aber das ist für unsere Medien total uninteressant. Wieso?

@Sersch
keine Ahnung ich hab gelesen in den USA sind innerhalb von 2 Tagen 3 Journalisten die über 9/11 geschrieben haben umgekommen hast du darüber was in unserer Presse gelesen? stell dir vor bei den Russen würde sowas passieren hier wäre doch schon eine Massenhysterie.

Russland hat im Zusammenhang mit Verstößen Kiews gegen die Minsker Abkommen zur Lösung der Ukraine-Krise eine Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates einberufen. Das teilte der Sprecher der russischen UN-Botschaft, Alexej Saizew, am Donnerstag in New York mit.

http://de.sputniknews.com/politik/20150319/301568417.html (Archiv-Version vom 20.03.2015)

@Chavez

Chavez schrieb:du in der UA sterben momentan Oppositionelle und Journalisten wie die Fliegen und juckt es jemanden hier bei uns?

Ja das ist auch grausam, rechtfertigt aber nicht das Vorgehen in Russland.

Chavez schrieb:Und schau mal wie das Verhältnis zu RT hier ist, warum soll in Russland zu Medien die vom Westen finanziert werden ein anderes Verhältnis sein?

Welches Verhältnis ?, in Russland muss das Auslandsmedium zumindest zu 80% einem Innländer gehören.
Außerdem darf RT frei agieren, nur schießen sie sich selber ins Knie wenn sie Interviews mit Rechtsradikalen abhalten, die gleichzeitig gegen Nazis in der Ukraine wettern.
Oder den USA, die mit abstand! am meisten in die Ebola Forschung investiert haben, vorwerfen "nur" Soldaten in Ebolaregionen zu schicken.
Oder die Kommentarfunktionen deaktivieren, und dabei die Westlichen Medien für das deaktivieren von Kommentarfunktionen anprangern. Und das im ein und dem selben Artikel !

Da darfst du dich nicht wundern, wenn dieses Medium einer gewissen Kritik untersteht.

Chavez schrieb:Und wenn du dir die Fälle begutachtest, wirst du sehen, dass die Morde der Journalisten immer zu ungünstigen Momenten kamen, wie der mit Politkowskoja als Putin am nächsten Tag nach Deutschland fuhr und zwei weiteren Stränge der South Stream vereinbaren wollte, der Komplette Gastransit sollte durch die BRD statt finden und Deutschland sollte zum Verteilernetz für Russisches Gas werden. Doch nach dem Mord wurde die Vereinbarung plötzlich nicht unterschrieben.

jaaa sehr ungünstig, da stecken bestimmt die CIA oder gar die Illuminati dahinter.


http://de.rbth.com/politik/2014/09/25/neues_mediengesetz_auslaendische_investoren_sind_unerwuenscht_31253.html

Hier mal ein Beispiel.

Weiteres:

Direkte staatliche Kontrolle. Der Staat kontrolliert direkt, wie beispielsweise die Rossijskaja gaseta oder die Nachrichtenagentur ITAR-TASS;
Via staatliche Unternehmen. Die Medien sind in der Hand mehrheitlich vom Staat kontrollierter Firmen befindlich, wie beispielsweise die Tageszeitung Iswestija (über Gazprom-Media Teil des mehrheitlich vom Staat kontrollierten Konzerns Gazprom) oder die Nachrichtenagentur RIA Novosti, die zum staatlichen Medienkonzern WGTRK gehört;
Via staatstreue Unternehmer. Unternehmer, die mit staatsnahen Firmen auf das engste verbunden sind, kaufen auf dem Medienmarkt eigene Medienimperien ein: Im Jahr 2007 beispielsweise erwarb Alischer Usmanow die Tageszeitung Kommersant, nach Angaben der Organisation Reporter ohne Grenzen bis dahin "eine der letzten Bastionen der unabhängigen Medien".[14]
Verstaatlichung von Druckereien.[13]
Repressalien und Einschüchterungsmaßnahmen. Haben in vielen Redaktionen zu Selbstzensur geführt.[13]
]Zulassung von Journalisten. „Wenn der Präsident oder ein anderer Vertreter des Kremls eine Pressekonferenz gibt, werden nur Journalisten zugelassen, die regierungsfreundlich berichten. Darüber hinaus dürfen nur Fragen gestellt werden, die vorher mit dem Pressestab des Präsidenten abgesprochen wurden.“ (Grigori Pasko in einem Interview
Quelle: Konrad-Adenauer-Stiftung

Das dick Markierte finde ich ganz wichtig.

Und erinnere dich doch mal an die Soldatenmütter, die zur vom Feind gesteuerten NGO denunziert wurden.


Und wo ist jetzt die Quelle zu deinen Behauptungen, im Westen hätte man die IS als Helden und Freiheitskämpfer verehrt ? Auch deine Al-Nursa Ablenkung hat nicht viel gebracht.