@unreal-live Gibt es eine Quelle zu Deinem Text?
unreal-live schrieb:1. Das Grundproblem ist, dass bellingcat von einem Abschuss durch ein BUK-System ausgeht und seine Recherche ausschließlich darauf hin ausrichtet. Dies ist bisher nirgendwo bewiesen (unter anderem behauptet der BND, dass es keine BUK gewesen sei).
Das ist kein Problem, die Bilder auch der Russen zu der BUK wurden hinterfragt, es geht da nur um die Spur und den Weg der besagten BUK, das mit der dann auch MH-17 abgeschossen wurde, behauptet die Seite selber so gar nicht.
unreal-live schrieb:2. Bellingcat arbeitet in dem angeführten Bericht mit Fotos, die schon vor Wochen vom SBU und dem ukrainischen Militär zurück gezogen wurden, nachdem bekannt wurde, dass die Bilder eine BUK-Abschussrampe
der ukrainischen Armee zeigen (siehe Punkt 3).
Und?
unreal-live schrieb:3. Wird auf den Fotos immer ein BUK-M1-System abgelichtet. Russland hat dieses System bereits 1998 ausgemustert, die Ukraine hat dieses aber noch im Einsatz. Alle BUKs tragen die Nummern 312 und 231, bei
der angeblich russischen 3x2 (das x ist verwischt). Ein BUK-Telar mit der Nummer 312 gehört zur ukrainischen Luftabwehr, wie Fotos auf der Website der ukrainischen Armee und Einträge bei Twitter zeigten (die Fotos wurde mittlerweile entfernt, sind aber im Netz noch auffindbar).
Und?
unreal-live schrieb:4. Auf allen Fotos, die bellingcat als Beweis anbietet, ist niemals auch nur ein Begleitfahrzeug, welche unweigerlich zu einem BUK-System gehören, zu sehen (das ist wichtig, weil wir gleich auf den angeblichen Standort der Abschussrampe kommen).
Und? Was willst Du mit dem was nicht zu sehen ist, belegen?
5. Bellingcat argumentiert mit einem "roten Tieflader", der den Transport durch die Separatisten belegen soll, als wenn es weltweit nur einen einzigen roten Tieflader geben würde.
Echt albern, der LKW wurde eindeutig identifiziert.
unreal-live schrieb:6. Bellingcat bezieht sich in seiner Argumentation auf einen überführten Lügner: Oliphant.
Putin wurde auch mehrfach eindeutig als Lügner überführt, und nun? Auch reicht das nicht, da muss schon mehr zu kommen.
unreal-live schrieb:7. Bellingcat kann weder die geografischen, noch zeitlichen Daten seiner Beweisfotos untermauern und ist auf Berichte Dritter angewiesen, die nicht gerade glaubwürdig sind. Statt dessen versucht er, mindestens 3 Jahre alte zivile Satellitenfotos zur Standortbestimmung heran zu ziehen. Auf allen Fotos fehlen die Koordinaten.
Quatsch.
unreal-live schrieb:8. Dass bellingcat falsch liegt, wurde von der BBC bereits vor Veröffentlichung seiner Analyse bestätigt. Die haben nämlich an dem, auch von bellingcat vermuteten, Standort des BUK-Systemes beim Abschuss keinerlei Beweise gefunden, dass dort ein BUK-System stand oder eine Rakete abgefeuert wurde. Dieser BBC-Bericht ist
mittlerweile von der BBC-Website verschwunden, aber bei youtube noch verfügbar.
Nein, es mag behauptet worden sein, mehr nicht.
unreal-live schrieb:9. Gehen wir mal davon aus, dass bellingcat mit seinen Behauptungen recht hat, dann ergibt sich folgendes Bild: Eine einzige Abschussrampe, ohne Begleit- und Versorgungsfahrzeuge, ohne Leitstand und Radarstation an der von bellingcat und anderen behaupteten Position zum Zeitpunkt des Vorfalls mit dem Flug MH17. Allein diese Abschussrampe ist autark eingeschränkt gefechtsfähig, da sie über ein eigenes Zielerfassungsradar verfügt.
Und?
Problematisch ist jedoch, dass aufgrund der Entfernung zwischen behaupteten Standort der BUK und Abschussstelle des Fluges ca. 47km Luftlinie liegen. Ein komplettes BUK-System (also inklusive Kommandostand und Radarstation) kann Ziele mit einer Entfernung von bis zu 40km bekämpfen. Ein Standalone-System kommt auf 16km.
Technisch also unmöglich, dass dieses BUK-System für einen Abschuss verantwortlich ist.
Behauptung, nicht mehr.
unreal-live schrieb:10. Die angeblichen Standortdaten des BUK-Transportes sind unmöglich zu bewerkstelligen (in Anbetracht der Infrastruktur und der möglichen Fahrgeschwindigkeit eines solchen Transportes): 11h in Donezk, 12h in Shneshnoje, 16h ca. 15km südöstlich von Shneshnoje (Standort beim Abschuss), 4h am nächsten Morgen Vorort von Luhansk. Danach verschwand die BUK spurlos.
Behauptung, nicht mehr.
Mit der Technik mal die Nummer der Russen mit der SU-25 hinterfragen.
;)
