Der Vielvölkerstaat, der sich über zwei Kontinente erstreckt - Europa und Asien - und sich vom lateinisch geprägten Okzident durch seine Orientierung an der byzantinischen Ostkirche unterschied, näherte sich im Verlauf der Neuzeit gesellschaftspolitisch den Kernstaaten Europas immer weiter an und trug seinen Teil zur Entfaltung europäischen Denkens und europäischer Kultur bei.
Mal aus deinem eigenen Zitat, was du da so liest und folgerst:
Fedaykin schrieb:Ich habe es doch zusammengefasst.
Russland war nie Leitkultur oder Innovationsland in Europa
und da steht ja auch nähert sich Europa an und übernahm das Denken und Kultur. Nicht Europa übernahm die Russische Kultur.
Und natürlich war Russland am Europäischen Geschehen gezeichnet
es war nur nicht wie GausscheNV erzählte "eines der Zivilisiertesten Nationen überhaupt"
Da müssen wir schon eine Epoche Raussuchen wo Russland Europäischen Standart erreicht hatte. Also frühestens mit Zar Peter dem Großen.
Von Leitkultur hat keiner was behauptet, sondern von einer sehr kultivierten Nation, und einem Beitrag zum Weltkulturerbe.
Innovativ war es auch durchaus in einigen Gebieten, mal nebenbei bemerkt, aber darum ging es auch nicht.
noch mal genau:
Phantomeloi schrieb:näherte sich im Verlauf der Neuzeit gesellschaftspolitisch den Kernstaaten Europas immer weiter an und trug seinen Teil zur Entfaltung europäischen Denkens und europäischer Kultur bei.
Und es hat sich im Verlauf der Neuzeit gesellschaftspolitisch den Kernstaaten Europas immer weiter angenähert, steht klar und deutlich da, also wo list du was von "und das steht ja auch nähert sich Europa an und übernahm das Denken und Kultur. Nicht Europa übernahm die Russische Kultur"
Das was du gelesen hast hat gar nichts mit dem zu tun tun was dort steht. Gar nicht. Näherte sich politisch in der Neuzeit an, bedeutet doch in keinster Weise "und übernahm das Denken und Kultur"
Überhaupt wird über den gegenseitigen Kulturaustausch gar nicht gesprochen.
Fedaykin schrieb:Da müssen wir schon eine Epoche Raussuchen wo Russland Europäischen Standart erreicht hatte. Also frühestens mit Zar Peter dem Großen.
Mit Peter hat es sich dem Westen wieder mehr geöffnet, und hat somit viele neue Innovationen bekommen, aber das bedeutet doch nicht, dass seine kulturelle Verbreitung bis dato nicht schon riesig gewesen wäre, und dass es keinerlei Einflüsse auf die orthodoxen Teile Europas gehabt hätte, was den Kulturausstoß eben auch schon in hohem Maße garantierte, und festigte.
Ging ja ohnehin erst so mit Ivan III los, und danach haben sie zu Westeuropa recht zügig aufgeholt. Gab noch einpaar Probleme das in dem riesigen Gebiet zu verbreiten, aber spätestens mit Katharina und ihren Errungenschaften war doch Russland einer der Kulturgiganten in der Welt.
Und das ging halt schon immer so hin und her, schon bei den Griechen und Römern, die sich zwar immer auch gegenseitig behagten, aber auch kulturell immer wieder beeinflussten, also braucht man da wirklich nicht so tun, als wären sie Barbaren. Darum ging es mir doch.
