Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@canales

Das wird so verbreitet aber der ATV Sprecher selbst sagt das ATV gar nicht aus dem Programm raus wollte.
Jetzt heißt es von Kabel Deutschland ATV würde sich wieder bemühen aufgenommen zu werden aber man würde auch mit anderen Sendern verhandeln.
Erst kündigen die also und wollen dann doch wieder rein?
Ich finde das stinkt.

@lukistar

Weshalb sollten die Kabelbetreiber hier sich Tantiemen entgehen lassen...sie verdienen ja mit diesen Sendern.
Gibt ja ein ganzes Paket türkischer Sender im Kabelprogramm.

@canales

Warum sollte ATV, der reichweitenstärkste und ein sehr beliebter Sender bei den Türken in Deutschland die Ausstrahlung über Kabel Deutschland beenden?

Vielleicht weil Konzerne nicht nur in der Türkei mit der Politik Beziehungen pflegen.

@lukistar

lukistar schrieb:Warum sollte ATV, der reichweitenstärkste und ein sehr beliebter Sender bei den Türken in Deutschland die Ausstrahlung über Kabel Deutschland beenden?

Weil sie finanziell pokern wollten?
Wäre nicht der erste Sender....

@lukistar
zurück zur türkischen Verfassung:
wie stehst du zum Laizismus?
ich zitiere dich:

lukistar schrieb:Wenn du aber anfängst Islam ferne Ansichten in die Politik einzupflanzen, bei einer mehrheitlich muslimischen Bevölkerung, wenn du nach einem Verbot einer Partei strebst, weil sie auch religiöse Eigenschaften hat... dann ist es nur logisch das man mit dem Staat in Konflikt gerät.

stehst du auf dem Boden der türkischen Verfassung mit deiner Argumentation?

@lukistar

Bist Du bei so etwas ähnlich entrüstet?

Kurz vor den zweiten türkischen Parlamentswahlen in diesem Jahr hat die Staatsanwaltschaft in Ankara beim größten Pay-TV-Anbieter sieben regierungskritische Fernsehsender blockieren lassen. Gegen sie werde wegen Verstoßes gegen die Verfassung ermittelt.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Tuerkei-Justiz-blockiert-regierungskritische-Fernsehsender-2840940.html

@canales

Aussage gegen Aussage, wenn nicht mehr Licht in die Sache kommt. Der Vertrag mit Kabel Deutschland lief wohl über die Mediapool Content GmbH. Könnte es sein das Mediapool Content den Vertrag ohne Einverständnis von ATV kündigen konnte?
Mal schauen ob und welcher Sender als Ersatz kommt.


Die Mediapool Content Services GmbH ist der führende Dienstleister für die Lizenzierung und Vermarktung von überwiegend fremdsprachigen TV- und Radio-Programmen im deutschsprachigen Raum.


Die ATV-Sprecher haben diese Behauptung zurückgewiesen: ”Diese Entscheidung wurde unfair getroffen. Sie wurde weder mit uns, noch mit den bestehenden Abonnenten abgesprochen. Warum sollten wir uns bemühen wieder im Senderprogramm zu stehen, wenn wir uns freiwillig aus dem Programmangebot zurückgezogen hätten. Obwohl der Anbieter zugibt, dass wir im Programm sein möchten, verhandelt er mit anderen Sendern.

@lukistar

Nach dieser Meldung wurde TV8 aufgenommen...

https://www.datel-dessau.de/abschaltung-atv-avrupa/

"Wer sind Sie? Was machen Sie da?" Voller Wut hat sich der türkische Präsident Erdogan über Diplomaten geäußert, die den Prozess gegen zwei prominente Journalisten besucht haben....

Der türkische Präsident reagierte mit einem Wutausbruch auf die Prozessbeobachter.

"Dies ist nicht Ihr Land, dies ist die Türkei", empörte er sich am Samstag in einer vom Fernsehen übertragenen Rede.

wozu sollen Türken in Deutschland türkische Sendungen sehen - das würde man fragen, wenn man genauso schräg drauf wäre wie Erdogan
wir leben aber in einer Demokratie, anders als die Türkei.
die ist auf dem besten Weg in eine Diktatur mir islamischer Prägung und wo er Staatspräsident die in der Türkei lebende Journalisten und Botschafter darauf hinweist, dass das "nicht ihr Land sei"...

"Dies ist nicht Ihr Land, dies ist Deutschland"

sollten Hunderttausende Erdogan bei seinem nächsten Wahlkampf oder Staatsbesuch in Deutschland entgegen rufen ;)
oder in USA, wenn Erdogans Leibwächter amerikanische Journalisten angriffen

Bei einem Handgemenge wurde ein Abgeordneter der Regierungspartei, Diego Vintimilla, von Sicherheitsleuten Erdoğans leicht verletzt.

oder nehmen wir noch Ecuador auf....letzlich bald überall wo E. auftritt, kommt es zu Verletzung des Rechtes auf freie Meinungsäßerung und zu Übergriffen türkischer Sicherheitsleute auf Menschen des Gastlandes

@canales

Wusste ich gar nicht, danke.


@lawine

lawine schrieb:stehst du auf dem Boden der türkischen Verfassung mit deiner Argumentation?

Die Verfassung gilt natürlich. Aber ich bin kein Befürworter des Laizismus und finde das so was in keine Verfassung gehört, die Stellung der Religion in der Politik hängt von der Bevölkerung ab und lässt sich nicht als Grundsatz der Gesellschaft vordiktieren.
Man sollte es über die Wege die die Rechtssprechung vorsieht abändern, bis dahin gilt es wohl, irgendwie. Die Fehlerhaftigkeit zeigt sich ja schon in er Unschärfe solcher Gesetze, ab wann betreibt eine Partei eine religiöse Politik? Sind religiöse Inhalte nicht schon im Wertesystem der Bevölkerung und somit auch der Politiker enthalten und findet somit auch in der Politik Anwendung?

Davon abgesehen das der türkische Staat zu keinem Zeitpunkt echte Neutralität gegenüber religiöse Institutionen zeigte. Es gab immer eine zentrale Kontrolle, der Staat mischte sich immer in religiöse Belange ein.
Früher um den Islam zurück zu halten und heute um es zu stärken.

@lawine

lawine schrieb:die ist auf dem besten Weg in eine Diktatur mir islamischer Prägung

Naja, viele Staaten dort erinnern halt an das Spätmittelalter in Europa, also was den Einfluss der Religion betrifft...darauf folgte hier die Aufklärung und die Trennung von Staat und Kirche...eigentlich hat Napoleon das so richtig eingeleitet. Hoffe mal, das das dort nicht ganz so lange dauert...

@lukistar
deine Haltung zur türkischen Verfassung erklärt so einiges.
wie stehst du, als in Detschland lebender Türke, zur deutschen Verfassung?

@lawine

Na, erzwingen kann man das nicht...und es wählen auch genügend Frauen entsprechende Parteien.

@canales

In Deutschland sammelt der Staat trotzdem immer noch das Geld für die Kirche.


@lawine

Naja für manche ist die Verfassung vielleicht ein Dogma. Das GG wurde auch mehrmals überarbeitet. Solche Gesetze sind nur stärker geschützt, sie sind nicht in vollem Umfang unveränderlich.

@lukistar

lukistar schrieb:In Deutschland sammelt der Staat trotzdem immer noch das Geld für die Kirche.

der sammelt nicht, sondern er wickelt die Kirchensteuer ab...die freiwillig ist.
In Frankreich z.B. nicht...ist eine deutsche "Eigenart"...

@lukistar

Warum kannst Du Dir eigentlich nicht Religion als Privatsache vorstellen, weshalb muss sie Teil des Staates sein?

@lukistar
mich interessiert deine Haltung zur deutschen Verfassung

von dir wird kein deutsches Finanzamt Kirchensteuer einziehen, mit Erdogan hat es auch nix zu tun, deswegen ist es auch kein Thema

@lukistar
in Österreich würde der Staat es auch für den Islam machen. Allerdings wollen das die Vereine scheinbar nicht.

Deutschland ist in Sachen Säkularisierung auch ein Entwicklungsland. Das vergessen aber viele Deutsche.
Ich sage nur immerwährende Wiedergutmachung für Verstaatlichung von Kirchengut von vor über 200 Jahren und Konkordanzverträge Hitlers mit dem Vatikan, die nicht aufgehoben wurden.

@lukistar
Hast du einmal John Lockes Brief über Toleranz gelesen?

@Desaix

Ich sage nur Wiedergutmachung für Verstaatlichung von Kirchengut von vor über 200 Jahren und Konkordanzverträge mit Hitler.

Wiedergutmachung?
Du meinst Rückgabe oder Ausgleich für die Kirche?
Naja, das würde der Säkularisierung nicht grad entsprechen...