Unruhen in der Ukraine

@Mittelscheitel

Da sieht man das die Leute Putin nicht als den Agressor ansehen.Und frau Hermann genausowenig

sarasvati23 schrieb:Nich dein Ernst, oder?

Ich kenne ihre vorherigen aussagen nicht,mir gings nur um ihr aussage zu Putin

@Forseti70

Forseti70 schrieb:ich möchte hier keine Debatte zu Eva Herrmann entfachen,

Ich mit Sicherheit auch nicht, ich muss mir auch nicht nochmal durchlesen, was sie in unreflektierter Weise von sich gegeben hat.
Worauf fußten denn die Werte, die du scheinbar auch verteidigst? Der Nationalsozialismus hat tief in die Kindeserziehung eingegriffen. Schon im Kindergarten wurde umerzogen, ganz zu Schweigen von der Hitlerjugend. Ich seh da überhaupt nicht verteidigendswertes dabei. Wenn die Herman so eine Aussage trifft, dann kann sie nicht ganz helle sein.

@rev77
Für mich persönlich ist die hintergründige Motivation ziemlich wichtig, warum jemand etwas sagt.
Und gegenwärtig noch wichtiger, weil soviele Rattenfänger unterwegs sind ...

@sarasvati23

sarasvati23 schrieb: Der Nationalsozialismus hat tief in die Kindeserziehung eingegriffen. Schon im Kindergarten wurde umerzogen, ganz zu Schweigen von der Hitlerjugend. Ich seh da überhaupt nicht verteidigendswertes dabei

Nicht nur in die Kinder-Erziehung hat sich die Politik eingemischt - auch in die "Familien-Struktur", wovon die Stellung der Frau, als auch die des Mannes und die Stellung der Kinder betroffen war.

Dass der Nationalsozialismus eine derartige Zustimmung bekommen hat, lag u. a. genau an dem, was die Hermann ungeschickt formuliert hat. Ungeschickt, weil darüber eine kleine Abfassung geschrieben werden müsste, sollte sie einem Außenstehenden verständlich vermittelt werden wollen.

Was im 3. R. statt fand, war das Engagement und die "Einigung und Festigung" der Familien.

Die Familien. Das Standbein eines Staates. Ohne eine starke Frau keine starke Familie. Der Mann alleine nützt nicht.

Die Frau ist der Chef der "Hauswirtschaft". Und die Hauswirtschaft ist die Basis einer gesunden Volkswirtschaft.

Und ganz doll ist, dass die Frau sehr kompatibel und flexibel einsetzbar ist. Ob zum Kindererziehen, Altenpflege, Uniformen-Näherin oder zur Munitionsfabrik-Arbeiterin. Ob Trümmer zusammen klauben oder an die Front als Krankenschwester. Eine Frau war (und ist) auf jeden Fall "flexibel einsetzbar".

Heute sind die Frauen emanzipierter; siehe Merkel und Timoschenko.

Ukraine-Krise: Merkel stellt weitere Sanktionen in Aussicht

Diese Überschrift habe ich gerade gefunden.

Ich habe die "Krim-Krise" eigentlich verfolgt,
was macht Russland derzeit damit es Weltweit nur noch mehr in die Kritik
genommen wird? Die Krim ist jetzt ein Teil Russlands. Punkt.
Russland ist weder eingefallen noch fand eine "Anexion" statt.
Derzeit reagiert Russland doch nur auf die Sanktionen oder
versucht diese geschickt zu umgehen. In welcher Form gefährdet
Russland die territoriale Integrität der Ukraine?

Es kommt mir so vor als wären wir in einem Film mit nem extrem schlechten Drehbuch.

Anstatt langsam Gras über die ganze Sache wachsen zu lassen,
sorgt "Der Westen" nur dafür das sich die Lage weiter zuspitzt.

Merkel droht Putin mit Wirtschaftssanktionen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/merkel-droht-russland-mit-wirtschaftssanktionen-a-962739.html

Multiversum schrieb:Anstatt langsam Gras über die ganze Sache wachsen zu lassen,
sorgt "Der Westen" nur dafür das sich die Lage weiter zuspitzt.

Der Westen will keine andere Lösung.Weiter den Putin reizen heisst die Devise

@Multiversum

Multiversum schrieb:Anstatt langsam Gras über die ganze Sache wachsen zu lassen,
sorgt "Der Westen" nur dafür das sich die Lage weiter zuspitzt.

Man könnte schon Gras über die Sache wachsen lassen, doch das Loch, das gebohrt wurde ist wohl zu tief.

Jetzt versucht man erst mal wieder Löcher zu stopfen, denn das Vertrauen, das Russland (eventuell) in Europa investiert hat, dürfte geschwunden sein. Vor allen Dingen ist das Vertrauen der deutschen "Wähler" im Keller(loch).

Denn was möglicherweise jetzt hinzu kommt, wären die EU-Wahlen. Vorher muss Mutti noch mit "Krieg oder Frieden" die EU zusammen-schweißen. Eine durchschaubare Taktik.

Die West-Mächte wollten den Ost-Mächten mal zeigen, wo der Hammer hängt, und haben sich dabei verkalkuliert. Sie haben nicht an die Menschen gedacht, die selbst denken und mitreden wollen. Ob bei Fragen wie dem Freihendelsabkommen oder die Zukunft der EU, bzw. die Beziehung für die Zukunft mit Russland.

Für die Ukraine stellt sich z. B. die Frage einer Nato-Zugehörigkeit nicht. Angeblich sind ca. 60% der Bevölkerung gegen einen Nato-Beitritt. Das würde heißen, dass sich die Ukraine weiter "FREI" bewegen möchte.

http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/berliner-verneigungen-vor-putin---deutsche-aussenpolitik-bemueht-sich-um-zurueckhaltung-1.18276734 (Archiv-Version vom 05.04.2014)

.... Polen würde sich – beispielsweise – über «die Stationierung zweier schwerer Brigaden freuen».

In Berlin vernimmt man solches gar nicht gern.

Die deutsche Maxime ist die Rücksichtnahme auf Moskau, aller harten Rhetorik zum Trotz.

Steinmeier sagte am Dienstag in Weimar, «vielleicht» habe man unterschätzt, wie Russland auf Angebote wie das Assoziierungsabkommen mit Kiew reagieren würde, und fügte hinzu, die Haltung gegenüber Moskau solle neu überdacht werden. Mit anderen Worten: Geht es nach Deutschland, soll der heftige verbale Protest gegen die Annexion der Krim keine unmittelbaren sicherheitspolitischen Entsprechungen haben. Berlin will weiter mit Moskau sprechen, will jede Brüskierung Putins vermeiden und natürlich auch einen «Krieg der Sanktionen», wie ihn die Wirtschaft erschauernd an die Wand malt, verhindern. Steinmeier warnt unablässig vor einer Spaltung Europas – die Warnung scheint eher an den Westen gerichtet zu sein. Vor allem aber will Deutschland verhindern, dass die Amerikaner in dieser Debatte wieder das Zepter übernehmen und im Rahmen der Nato eine Rhetorik entwickeln, die die Lage eskalieren lassen könnte.

Das ist doch mal wieder nur zusammengeschusterter Unsinn von dir!

Hüte Deine Zunge kleiner Mann!
Dann lern´ lesen, was ich geschrieben habe.
Und schließlich, erkenne den zusammengeschusterten Unsinn den DU hier versuchst zu verzapfen.

1. Die Dermatologin(!) Olga Bogomolets hat zwar zu Beginn der Proteste ein paar Polizisten verarztet, jedoch laut eigenen Aussagen niemals irgendwelche Schusswunden der Miliz behandelt. Sie ist als Hautärztin auch gar nicht dazu in der Lage rechtsmedizinische Untersuchungen über Schusswunden duchzuführen. Sowas müssen Gerichtsmediziner tun, und haben es längst getan!

Doch, genau das hat sie u.a. auf dem Maidan getan.

http://ag-friedensforschung.de/regionen/Ukraine1/telefon.html#pet

Paet: Starke Eindrücke. Ich habe Vertreter der Partei der Regionen getroffen, auch der neuen Koalition und der Zivilgesellschaft. Da ist diese Dame mit Namen Olga, die Leiterin der Ärzte …Sie kennen sie?

2. Sie hat auch niemals irgendwelche Maidan-Aktivisten für die Schussverletzungen verantwortlich gemacht, sondern immer wieder betont, daß dies von unabhängigen Seiten untersucht werden müsse.

Auch das hat sie indirekt getan. Auf Grundlage der Beweismittel wurde es von dazu Befugten erhärtet.
Paet hat es dann an Ashton weitergeleitet.

http://ag-friedensforschung.de/regionen/Ukraine1/telefon.html#pet

Paet: [...] Und was in der Tat sehr beunruhigend war, diese gleiche Olga sagte, dass alle Indizien darauf hinweisen, dass Menschen, die von Scharfschützen auf beiden Seiten getötet wurden, Polizisten und Demonstrierende, dass es die gleichen Scharfschützen waren, die Leute auf beiden Seiten erschossen.
Sie zeigte mir dann auch ein paar Fotos und sagte, dass sie als Ärztin sagen kann, dass es die gleiche Handschrift ist, die gleiche Art von Munition, und es ist wirklich besorgniserregend, dass die neue Koalition nicht gewillt ist, zu untersuchen, was genau passiert ist. Somit wird der Verdacht verstärkt, dass hinter den Scharfschützen nicht Janukowitsch stand, sondern jemand aus der neuen Koalition.

3. Kein sogenannter "Aufständischenrat" führt die Ermittlungen, sondern Ermittler, die auch schon vor dem Euromaidan diese Positionen inne hatten.

Was erzählst Du für Märchen?!
1. Natürlich ist es ein AUFSTÄNDISCHENRAT. Dieser Begriff kommt dem Pack am nächsten. Er wird in Anlehnung an die OUN (ist Dir doch ein Begriff oder? Wikipedia: Organisation Ukrainischer Nationalisten ) verwendet.
2. Die dazu qualifizierten Behörden wurden nach der "Machtergreifung", fast analog zu den Geschehnissen im 3.Reich, ausgetauscht.
3. Die "Aktivisten", die sich jetzt anmaßen diese Funktionen auszuüben, unterstehen dem Aufständischenrat dirket. Mehr noch, jeder der seine Meiniung nicht vertritt, wird von ihm als Separatist betrachtet.

Allein schon die Tatsache, daß Polizei, Staatsanwaltschaft, inlandsgeheimdienst und Innenministerium gegen sich selbst ermitteln müssen, und dennoch bereit sind, vorzeigbare Ergebnisse zu liefern, sollte man ihnen hoch anerkennen!

Ist Dir eigentlich klar, was Du da schreibst?

In Good Old Germany würden derartige Ermittlungen leider im Sande verlaufen.

In "Good OLD Germany" würden solche Ermittlungen gar nicht erst zugelassen werden, weil u.a. eine Behörde, die gegen sich selbst ermittlet, befangen ist.
Deshalb ist es auch ausgeschlossen, dass der Aufständischenrat (und nicht die regulären Behörden, wie Du es weiß machen willst. Die wurde vom Aufständischenrat für voglefrei erklärt.) gegen sich selbst ermittlen sollte.
Die vom Aufständischenrat dazu eingesetzten "Aktivisten" sind ebenso nicht unabhängig.

Und in Mütterchen Russland würden derartige Ermittlungen sofort im Keim erstickt, um Jahre später einfach ein paar unbedarfte Tschetschnische Bauernopfer vorzuführen ;)

Gleiche rechtslage in Russland.
Ein etwaiger Verdächtiger darf nicht gegen sich selbst ermitteln.
Die Sache ist aber sowieso offensichtlich, bzw. es gibt massenhaft Beweismaterial, dass der Aufständischenrat hinter den Heckenschützen steckt.
Mag ja sein, dass es in "Fucking Evil USA" ;) anders ist und dort selbsternannte Bürgerwehren auch unter einem schwarzen Präsidenten dazu auserkoren sind nach gutdünken ihre Mitbürger abzuknallen, gerade weil sie schwarz sind und es von den Behörden ohne weiteres durchgewunken wird.
Ob der europäische Normalbürger das auch gerne so hätte wie in den USA, sei einmal dahin gestellt, darf aber bezweifelt werden.

Es gibt auch Unmengen an Videomaterial, aus welchem der relativ eindeutige Sachverhalt hervorgeht, dass die Scharfschützen nicht nur auf Seiten des Aufständischenrates eingestzt wurden, sondern auch wo sie positioniert waren.

@lawine

weil man nicht politisch fähige, sondern zahlunskräftige Menschen über das Land, seine Politik bestimmen lässt

Korrigier mich wenn ich falsch liege, aber EU und vor allem USA sind hochverschuldet.
Ich denke, zahlungskräftig sieht anders aus..
Mir scheint eher, dass sich da welche zusammengeschlossen haben, die das Land ähnlich wie Griechenland auspressen woll(t)en.

@Demotivator

Gerade heute, habe ich im Radio gehört: laut ARD Politbarometer soll die Kanzlerin die beliebteste Politikerin Aller Zeiten sein. Jetzt sogar noch beliebter als Steinmeier. Und im großem und ganzem sollen die Meisten Deutschen mit der GroKo weitestgehend zufrieden sein.

Also darf man sie jetzt offiziell "BelPaZ" nennen?! :9

Hallo @2320 6789 :-)

2320 schrieb:Mir scheint eher, dass sich da welche zusammengeschlossen haben, die das Land ähnlich wie Griechenland auspressen woll(t)en.

Ich bin mal so dreist und verweise auf mich selbst :-D Beitrag von zoonpolitikon (Seite 696)
Den Rest lege vertrauensvoll in deine Hände.

http://de.ria.ru/politics/20140405/268211857.html (Archiv-Version vom 08.04.2014)

Ex-Sicherheitschef der Ukraine: Hinter Morden auf Maidan steht Opposition

MOSKAU, 05. April (RIA Novosti).
Hinter dem Mord an Menschen auf dem Maidan in Kiew stehen die Oppositionskräfte selbst, wie Alexander Jakimenko, Ex-Chef des Sicherheitsdienstes der Ukraine, am Samstag vor Journalisten äußerte. Europa werde sich bald für diejenigen schämen, die seine Unterstützung genießen.

„Alle Morde an den Protestlern auf dem Maidan wurden von den Oppositionskräften selbst begangen. Europa wird sich bald für das Handeln der Menschen schämen müssen, für die es sich eingesetzt hat. Die Zeit wird die wirklichen Schuldigen an diesen Morden nennen.“

Jakimenko verwies darauf, dass die jetzigen ukrainischen Behörden nicht bestrebt sind, die Morde an den Polizisten während der Unruhen zu klären. „Das interessiert sie am wenigsten. Sie sind heute bereit, beliebige zu finden, denen man den Mord an ihren Anhängern zur Last legen könnte, um gleichzeitig die eigenen Handlungen, und zwar die Morde an ihren Landsleuten, zu rechtfertigen“, so Jakimenko.

@Multiversum schrieb:
Anstatt langsam Gras über die ganze Sache wachsen zu lassen,
sorgt "Der Westen" nur dafür das sich die Lage weiter zuspitzt.

@ref schrieb Der Westen will keine andere Lösung.Weiter den Putin reizen heisst die Devise

vielleicht erleben wir noch, dass es demnächst Demonstrationen auf dem Roten Platz gibt, angeführt vom Wladimir Klitschko..
Wladimir ./. Wladimir

Die anhaltende Ukraine-Krise lässt die EU-Außenminister weiter nach einer Lösung suchen, wie sie mit Russland umgehen sollen. Die Meinungen gehen dabei auseinander - trotzdem prophezeit EU-Außenbeauftragte Ashton einen gemeinsamen Weg nach vorne.

Wahrscheinlich fühlten sich einige Spitzendiplomaten bei der Zusammenkunft der EU-Außenminister in Athen an die legendären Worte von Winston Churchill erinnert:

"Russland ist ein Rätsel innerhalb eines Geheimnisses, umgeben von einem Mysterium."

http://www.n-tv.de/politik/EU-sucht-Strategie-fuer-Raetsel-Russland-article12606236.html

30.03.2014 · Unser Angebot einer engeren Zusammenarbeit mit den Ländern in unserer Östlichen Partnerschaft bleibt auf dem Tisch. Unsere Politik muss die politischen Gegebenheiten angemessen reflektieren. Wir werden unsere Östlichen Nachbarn nicht in Entweder-Oder-Entscheidungen drängen.“ Steinmeier hatte schon früher kritisiert, dass die EU die Ukraine indirekt in die Arme Russlands getrieben habe.

http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/krim-krise-steinmeier-kritisiert-bisherige-ukraine-strategie-der-eu-12871683.html

2320 schrieb:http://ag-friedensforschung.de/regionen/Ukraine1/telefon.html#pet

Hinter der "AG Fiedensforschung" verbirgt sich leider nur kommunistisches und faschistisches Lumpenpack, die ihren ganzen Tag damit verbringen Lügen zu produzieren und Gerüchte in die Welt zu setzen. :(
So hat die "AG Fiedensforschung" z.B. auch daran gearbeitet, die von Assad in Syrien durchgeführten Giftgasanschläge als von den Rebellen durchgeführt erscheinen zu lassen um so die Rebellen zu kompromittieren.
Einige Berichte der "AG Fiedensforschung" zum Thema:

Obamas Sarin-Märchen: Fakten zu C-Waffen manipuliert
...Journalist wirft Washington verlogene Syrienpolitik vor..
...Islamisten gegen Frieden
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Syrien/chemie-hersh.html

@jeremybrood
Oh, hast Du ein Problem damit, dass das Telefongespräch in Schriftform verfügbar ist?

Worauf willst Du hinaus?
Was hältst Du eigentlich hiervon?
http://www.n-tv.de/politik/Eliteeinheiten-sickern-in-Syrien-ein-article9852966.html

Sonntag, 23. Dezember 2012
Westen will Chemiewaffen sichern: Eliteeinheiten sickern in Syrien ein

Fallschirmjäger der Fremdenlegion und US-Wüstenspezialisten sollen einem Medienbericht zufolge an den syrischen Grenzen für Kommandoeinsätze bereitstehen. Sie sollen Chemiewaffen vor dem möglichen Zugriff von Islamisten schützen.

Haben sie wohl aus dem Schützen eher ein Beliefern gemacht, so wie es die Türken jetzt versuchen.
Weißt Du, ich habe den UN Bericht über den Chemiewaffeneinsatz hier. Selbst auf der Grundlage wird klar, wer dahinter steckt.
Außerdem wusste Obama doch selbst vom eigenen Geheimdienst schon, dass so Chemiezeug in Händen von seinen Terroisten war und (trotzdem) hat dabei noch die Kriegstrommel gerührt.
Und dass Kerry und Obama erst letzte Woche wieder bei Abdhulla waren, um weiter Hilfen für seine Terroristen zu beschließen, da woll´n wir mal gar nicht mit anfangen. Perverses, scheinheiliges Pack.
Hast Du eigentlich schon von den Massakern an der armenischen Bevölkerung an der Türkischen Grenze durch die hin und hersickernden Terroristen gehört?
Alles weitere kannst Du gerne in den entsprechenden Thread schreiben.
Hier ist das off Topic.

Ein Hoch auf Berkut!
Berkut sind die Helden vom Maidan.
Wie die 300 Spartaner haben sie ein Bollwerk gebildet gegen die wilden Horden Xerxes (aka Obama).
Hätte man ihnen den Befehl gegeben durchzugreifen, hätten sie den Maidan binnen eines Tages räumen können.
Sie waren nur mit Gummiknüppeln und einfachen Schilden ausgerüstet, gekleidet in dünne Uniformen, mitten im Winter, angewiesen auf Spenden aus der Bevölkerung.
Während dessen die maidantrunkene, aufgestachelte Horde von den diversen Finanziers aus den EU und USA Regierungen und den intriganten Oligarchen mit allem nur erdenklichen versorgt und ausgerüstet wurde.
Jeden Tag kamen neue LKWs mit eigens für den inszenierten Aufstand produzierten Lebensmitteln, Ausrüstungsgegenständen, Versorgungsgütern
Doch Berkut wissen wofür sie stehen. Freiheit, Demokratie, Gerechtigkeit.
Sie sorgten für die Sicherheit der normalen Bevölkerung, solange es eben ging, entsprechend ihrer Möglichkeiten.
Ein Befehl zur Räumung und zur effektiven Verteidigung blieb aus.
Sie standen nur da, in leichter Ausrüstung, mit dem Auftrag auch ausgerechnet die zu schützen, die sie hinterhältig überfielen. Die von den Initiatoren feige manipulierten und gefügig gemachten Menschen, aufgestachelt sich gegeneinander zu erheben. Berkut und die anderen Sicherheitskräfte blieben standhaft und ließen sich nicht von dem falschen Spiel provozieren.
Berkut sind die Helden vom Maidan!
Ein Hoch auf Berkut!

Überblick November/Dezember 2013


Bericht Zusammenfassung
https://www.youtube.com/watch?v=rvErIBnzB30

Eine Schande, dass diese Verbrechen gegen die Sicherheitskräfte in EU/USA unbeachtet bleiben.
Diese Menschen haben gewissenhaft ihre Arbeit gemacht.
Sie haben Familien, Eltern, Kinder, Freunde, Kollegen.
Es gab Tote und Verletzte. Warum? Wofür?
Was erzählt eine Frau Merkel oder ein Herr Obama den Hinterbliebenen?
Ist es ihnen egal?
Die ganze Welt hat gesehen was geschehen ist.
Alle wissen, wer auf dem Maidan stand und dort zum Landfriedensbruch aufgerufen hat, wer die "friedlichen Demonstranten" mit Waffen und Ausrüstung versorgt hat.
Und jetzt treten diese Gestalten öffentlich auf und meinen das Recht zu haben, irgend etwas einfordern zu können?
Warum? Weil ihre Verbrechen nicht unbemerkt geblieben sind? Meinen sie jetzt noch eins draufsetzen zu können?
Nein. Das Gegenteil ist der Fall. Sie sollten sich in Demut üben. Blut klebt an ihren Händen, an ihren Armen, bis zum Hals sind sie eingesuhlt.
Und die vermeintliche Opferrolle, die sie sich noch anmaßen wollen, macht es dabei keineswegs besser.
Auch an normaler Zivilbevölkerung haben sich die Aufgstachelten vergangen, haben selbst vor Menschen gehobenen Alters nicht zurückgeschreckt, sie als "Tituschkis" beschimpft, zusammen geschlagen oder ermordet. Und die EU und USA Vertreter klatschten Beifall. Auch heute noch werden Menschen, die sich kritisch gegenüber der Vorgänge um den Maidan zeigen, Opfer von Übergriffen...
Haben die EU und USA Vertreter keine Scham? Haben sie kein Gewissen?

@Demotivator

Demotivator schrieb:„Alle Morde an den Protestlern auf dem Maidan wurden von den Oppositionskräften selbst begangen. Europa wird sich bald für das Handeln der Menschen schämen müssen, für die es sich eingesetzt hat. Die Zeit wird die wirklichen Schuldigen an diesen Morden nennen.“

Und das wird auch geMACHT. Es werden die Morde, denn ein solcher Vorgang wird unter Mord verstanden, von vielen Menschen beob-ACHTET. Die "Schuldigen" jedoch können nicht mit einem Wort genannt werden. Anstiftung zum Mord - das ist die Schuld, die sich Politiker, die ein solches Vorgehen wissentlich in Kauf nehmen, oder gar PLANEN & unterstützten, anzulasten.

Auftraggeber eines Mordes. Das ist in der (moralischen) Schuldfrage NOCH widerlicher, da man sich vom Schreibtisch aus der eigenen Finger und der "weißen Weste sauber" und unbefleckt wähnt.

Paet: [...] Und was in der Tat sehr beunruhigend war, diese gleiche Olga sagte, dass alle Indizien darauf hinweisen, dass Menschen, die von Scharfschützen auf beiden Seiten getötet wurden, Polizisten und Demonstrierende, dass es die gleichen Scharfschützen waren, die Leute auf beiden Seiten erschossen.
Sie zeigte mir dann auch ein paar Fotos und sagte, dass sie als Ärztin sagen kann, dass es die gleiche Handschrift ist, die gleiche Art von Munition, und es ist wirklich besorgniserregend, dass die neue Koalition nicht gewillt ist, zu untersuchen, was genau passiert ist. Somit wird der Verdacht verstärkt, dass hinter den Scharfschützen nicht Janukowitsch stand, sondern jemand aus der neuen Koalition.

Dieser Bericht kam doch nicht nur von der "Friedensforschung". Ich müsste googeln, doch waren es nicht mehrere "Quellen", die diese Ärztin zitierten?

Was hätte diese Frau (in der damaligen Druck-Situation) für einen Vorteil, hätte sie nicht die Wahrheit gesagt?!

@Demotivator

2320 schrieb:Auch an normaler Zivilbevölkerung haben sich die Aufgstachelten vergangen, haben selbst vor Menschen gehobenen Alters nicht zurückgeschreckt, sie als "Tituschkis" beschimpft, zusammen geschlagen oder ermordet. Und die EU und USA Vertreter klatschten Beifall. Auch heute noch werden Menschen, die sich kritisch gegenüber der Vorgänge um den Maidan zeigen, Opfer von Übergriffen...

Haben die EU und USA Vertreter keine Scham? Haben sie kein Gewissen?

Jegliche Scham und jegliche Skrupel scheinen bei dieser "Elite" nicht vorhanden, oder sich in Luft aufgelöst zu haben; bei diesen "Volkes- oder Elite-Vertretern".

Da kristallisiert sich nun raus:

JA, sie tun es. Ja, sie lassen Kriminelle für sich arbeiten und profitieren aus dieser abartigen Kriminalität.
und:
NEIN, sie haben NICHT das Recht dazu.

Sie können intrigieren, schwächen und morden. Doch sie haben NICHT das geringste RECHT dazu, auch wenn sie glauben, diese kriminellen "Rechte" auf Papier niedergeschrieben und unterschrieben zu haben.

NIEMALS gab ICH, oder das Volk ihnen dafür dieses "Recht".

@Phantomeloi

Phantomeloi schrieb:Heute sind die Frauen emanzipierter; siehe Merkel und Timoschenko.

Zeugt von mißverstandener Emanzipation, die ist bei männlichen und weiblichen Artgenossen gleichermaßen zu finden. Zu diesem Thema könnte man ein eigenen Thread befüllen. Ich habe in einem anderen Thread gelesen, dass du Befürworter der AfD zu sein scheinst. Das würde natürlich so einiges erklären. Wie ich oben weiter schrieb, wird der Ukrainekonflikt von den Rattenfängern instrumentalisiert.

Der deutsche Michel zeigt sich mal wieder völlig geschichtsvergessen. Aber ist ja nichts neues. Und in der Tat wirklich traurig ...

Phantomeloi schrieb:Für die Ukraine stellt sich z. B. die Frage einer Nato-Zugehörigkeit nicht. Angeblich sind ca. 60% der Bevölkerung gegen einen Nato-Beitritt. Das würde heißen, dass sich die Ukraine weiter "FREI" bewegen möchte.

Davon mal abgesehen müsste die Nato Allianz den Beitritt der Krim an die RF anerkennen, die Nato darf nämlich keine Länder aufnehmen, die besetzt sind.
Aber was kann man tun um das zu umgehen? Man bietet der Ukraine gemeinsame Manöver auf deren Boden an. Ist natürlich auch ein Weg Kriegsgerät in die Ukraine zu schaffen.