und das entschuldigt die Krimtartaren? Och..bitte!Eurofighter schrieb:weißt du warum sie mit der SS (nicht Wehrmacht) kollaboriert haben? Weil sie sich Russland und Ukraine entledigen wollten.
Hier vielleicht schon,virtuelle Welt und einige Trolle,die internationale Weltengemeinschaft aber sieht die Annexion auch als Illegal an bzw. Vorschnellen handeln Putins.Forseti70 schrieb:Die Faktenlage bezog sich nicht darauf, wozu die Krim derzeit evtentuell gehört, sondern auf den Einmarsch der Russen - der natürlich von vielen hier bestritten wird.
Der schmeisst immer irgendwelche Behauptungen in den Raum
Russland ist eine Scheindemokratie.
Und was sie wollen, hat ja das Referendum gezeigt. Warum sollten wir es den Krimbewohnern verbieten sich Russland anzuschließen, wenn sie es doch wollen?Glünggi schrieb:Es geht doch darum was die Leute in einer Region wollen.
Die haben die gleichen Rechte wie die Anderen Bewohner der Krim auch. Die Krimregierung vertritt ja auch ihre Interessen. Die Krimtataren waren bei der Wahl der Krimregierung genauso beteiligt wie Alle Anderen auch, und auch am Referendum durften sie unter gleichen Bedienungen teilnehmen. Warum sollten die Krimtataren als eine dritte Partei betrachtet werden?
Dazu gibt es gar keine Notwendigkeit. Die verstehen sich auch so als Krimäer und das ist gut so. Es ist nichts falsch am Multikulturalismus.
Im Mai sind Präsidentschaftswahlen, keine Parlamentswahlen. Die Regierung wird dabei nicht neu gewählt. Dabei ist der rechtmäßige Präsident immer noch im Amt. Schließlich hat es kein Amtsenthebungsverfahren gegeben, so wie die Verfassung der Ukraine es vorschreibt.Und bei der Installierung der Marionettenregierung in Kiew durfte die ganze Ukraine auch nicht abstimmen.@Larry08
Das wird ja im Mai nachgeholt.
Die neue illigitime Regierung in Kiev hat zu keinem Zeitpunkt Anspruch auf die Republik Krim oder den Rest der Ukraine gehabt. Sie duldet Willkür und Gewalt und unternimmt nichts gegen den Rechten Sektor. Kein Souveräner Staat der Welt lässt die eigene Polizei straffrei zusammenschlagen.Larry08 schrieb:Einerseits stellst du die Regierung in Kiev in Frage, weil die gesamte Ukraine darüber nicht abstimmen konnte, andererseits darf die gesamte Ukraine aber nicht über die Abspaltung der Krim abstimmen.
NichtsAlvac schrieb:Und was passiert mit den Menschen die dort jetzt ihr zu Hause haben?
Du bist nicht der jenige, der bestimmt welches Thema durch ist.
Wie oft ich diesen dummen Spruch schon gehört habe. Wenn die Russen ein Gebiet annektieren, dann ist das Ok, aber wenn andere nur den Anspruch erheben auf das, was ihnen mal weggenommen wurde, dann ist das was ganz anderes. Ne ist klar. Die einen sind ja auch die Guten, die dürfen so was und die anderen haben halt die Fresse zu halten. Wer so argumentiert muss sich nicht wundern, wenn die Leute kein Bock mehr haben darüber zu diskutieren und stattdessen versuchen mit Waffen eine Lösung herbeizubringen.
Was hat das mit Nationalisten und Imperialisten zu tun, wenn man auf das besteht, was einem weggenommen wurde? Es hat auch nichts mit irgendwelchen feuchten Träumen zu tun, sondern ist lediglich das Verlangen nach Gerechtigkeit.
Die Krim hatte auch zu keinem Zeitpunkt Anspruch darauf sich von der Ukraine abzuspalten und sich Russland einzugliedern.
in wesentlichen.... und unterstreicht auch meinen standpunkt den ich hier eigentlich von beginn an vertrete
ich bin auf deine Implikation eingegangen. Timoschenko besitzt genau so wenig die Ukraine, wie Putin Russland besitzt. Das Land besitzt das Volk, und genau dieses Volk hat abgestimmt welchem Land sie zugehörig sein wollen.
