Unruhen in der Ukraine
24.03.2014 um 22:43Das war keine "Annektierung". Das war eine Wiedervereinigung.
wichtelprinz schrieb:Zudem wurde das Völkerrecht mit der Absetzung von Juschtschenko ohne absolute Mehrheit auch nicht beachtet.das regelt nicht das völkerrecht :-) .... eher die verfassung, und da hat es ja auch gescheppert bei der neuen regierung bzw. amtsenthebung
waage schrieb:das regelt nicht das völkerrecht :-)ich dachte das die Einhaltung der Verfassung zum Selbstbestimmungsrecht eines Volkes gehört und somit Teil des Völkerrechts ist ;)
shionoro schrieb:Im urteil des IGH steht drin, dass daraus kein allgemeines sezessionsrecht abgeleitet werden kann, und das Kosovo als bereits unter internationale Verwaltung gestellt war und daher als Sonderfall betrachtet wird.Denn die NATO führte ihre militärische Intervention ohne UN-Mandat aus.
Die Vereinten Nationen setzen sich folgende Ziele: freundschaftliche, auf der Achtung vor dem Grundsatz der Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker beruhende Beziehungen zwischen den Nationen zu entwickeln...Völker, nicht Staaten oder Länder. Grenzen sind sowieso arbiträr von Menschen gezogen, die Krim war nur aufgrund eines historischen Fehlers (dem Chruschtschow's) bis vor kurzem nicht Teil Russlands. Deswegen verstehe ich die ganze Hysterie erst gar nicht. Beziehungsweise sehe sie in einem anderen Licht - das man hier versucht in mitten Europas einen Konflikt aufzustacheln der kaum abzusehbare Folgen mit sich bringen wird. Und Profiteure gibt es reichlich, wir sind schon gerade dabei Öl- und Gas-Imports Verträge mit den USA abzuschließen.