Unruhen in der Ukraine

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Solche Ideen, sind für meine Analyse nicht relevant

dann schließt sich der kreis, wenn du solche sachverhalte ausblendest und dann wundert es auch nicht, dass deine analysen nicht gerade vor logik strotzen und oftmals auch schnell als fehlanalyse von den ereignissen abgestraft werden

bei dem gesprächsstrang ging es um befremdliche signale welche auch bei dem russisch stämmigen teil auch sicherlich so wahrgenommen wurden .... wenn du dies alles ausblendest bzw. teilweise als mythos abstempelst dann wundert nix

Egalite schrieb:Nein, nicht sofort, aber als erster wohl sehr zügig der Raketenabwehrschirm und eine Menge NATO-Truppen.Und spitzt sich die Lage mal wieder zu, kann man schnell dorthin einiges an A-Waffen verlegen

Keine Stratgeischen, noch kann die NATO eine Menge Truppen verlegen, weil es schlicht gar nicht mehr die Menge an NATO Truppen gibt.

Für die USA haben Nukleare Basen außerhalb ihres Territoriums seit den 60er Jahren an Bedeutung verloren, weil die ICBM und co, sowas nicht mehr nötig machen.

CurtisNewton schrieb:Ja, hahaha, scheinbar kannst Du es doch nicht, denn Russland hat nicht das Referendum an SICH anerkannt, sondern nur das Ergebnis RESPEKTIERT.

Ist wohl n "kleiner" Unterschied ha ha

Ein Anschluss an Russland ist ein Unterschied,was schreibt denn der Speichel:

Donezk und Luhansk: Russland erkennt Ostukraine-Referendum an[/i]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-russland-erkennt-referendum-in-donezk-und-luhansk-an-a-968865.html

Ich wusste nicht das anerkennen und anerkannt so verschieden sein soll. :D

@xXClubberXx

achja das Wort Anerkennen wird hier genauso falsch verwendet wie das Wort Annektion :D

dann schließt sich der kreis, wenn du solche sachverhalte ausblendest und dann wundert es auch nicht, dass deine analysen nicht gerade vor logik strotzen und oftmals auch schnell als fehlanalyse von den ereignissen abgestraft werden
t

Russland ging es bestimmt nicht darum die Russische Sprache zu schützen.

ich finde übrigens nix über konkrete Pläne die Russische Sprache zu verbieten.

@xXClubberXx

Überschrift des Spiegel Artikels ist falsch!
Im weiteren Artikel heisst es ganz anders!
Warum fällst Du auf reißerische Überschriften rein?
Ich dachte Du kannst lesen!......hast Du jedenfalls eben so großspurig rausgehauen! Liest Du nur Überschriften?

Moskau/ Donezk - Es ist ein Zeichen der Solidarität: Die russische Führung unterstützt das Ergebnis der umstrittenen Referenden der ostukrainischen Regionen Donezk und Luhansk für deren Abspaltung. "Moskau respektiert den Ausdruck des Willens der Bevölkerung der Regionen Donezk und Luhansk", erklärte der Kreml am Montag.

@Egalite

Egalite schrieb:In gewissen Kriegsszenarien spielt man genau dieses durch, wie kann ich möglichst viele von denen neutralisieren, so dass ein Angriff mit einigermaßen beherschenden Verlusten riskiert werden kann.

und ich dachte immer unsere computerballerkids wären die abgedrifteten :D
begrenztes risiko--soso.
aber das traurige ist ,solche simulationen werden wohl wirklich durchgespielt von irgendwelchen irren in bunkern. aber die können dann in ihren bunkern nach einem herbeigeführten crash auch bei vollem bewusstsein gern verfaulen-- die beneide ich wenig.

@CurtisNewton
https://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&authuser=0&q=referendum+russland&oq=referendum+russland&gs_l=news-cc.3..43j43i53.5006.17169.0.17266.20.3.3.14.17.0.163.375.0j3.3.0...0.0...1ac.1.94ep7B1pA_c

ohne Worte kann sich selber ausmalen was da draufsteht

Fedaykin schrieb:Keine Stratgeischen, noch kann die NATO eine Menge Truppen verlegen, weil es schlicht gar nicht mehr die Menge an NATO Truppen gibt.

Truppen sind auch nicht mehr so wichtig. Wichtig sind Flugzeuge, zuletzt in Libyen wieder gesehen. Während die Islamisten in ihren Al Kaida Pickups locker vorrücken, werde die Loyalisten in ihren Fahrzeugen zu tausenden gegrillt. Es sind nicht zuletzt schreiende Ungerechtigkeiten wie diese, die viele vom Glauben an den Westen abfallen lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=6pE8s9A8w_o

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Russland ging es bestimmt nicht darum die Russische Sprache zu schützen

sicherlich, das ist aber nicht teil des gesprächsstrangs war ... es gingen sehr befremdliche signale von der übergangsregierung aus, welche nicht von der hand zu weisen, sehr befremdlich auf die russisch stämmigen gewirkt haben ... dann noch diverse gewaltakte, parteienverbot usw. usf.

Fedaykin schrieb:ich finde übrigens nix über konkrete Pläne die Russische Sprache zu verbieten

amtssprache abschaffen fedi ... du musst genauer lesen, ich hab extra von amtssprache gesprochen und bewußt die hälfte deiner annahmen sind falsch hervorgehoben

@Multiversum

Toller Goolge Link....führt zur gleichen falschen Überschrift des Spiegels und zum gleichen Inhalt des Artikels.....siehe oben!

Dass westliche Medien hier oft Bullshit schreiben, habt ihr doch selbst oft angeführt.....warum führt ihr diesen Bullshit nun selbst an? Ohne zu Lesen?

Irgendwie peinlich für Euch, oder nicht?

Egalite schrieb:Man arbeitet daran möglichst viele abfangen zu können, da ist Entfernung ein entscheidender Faktor.

Eigentlich nicht, der Schirm hat dermaßen Begrenzte Kapazitäten, und seit den 60er ist eigentlich Klar das ein Umfassendes ABM nicht zu bezahlen ist. SDI war ja wesentlich weniger Entwickelt als nach außen propagiert

In gewissen Kriegsszenarien spielt man genau dieses durch, wie kann ich möglichst viele von denen neutralisieren, so dass ein Angriff mit einigermaßen beherschenden Verlusten riskiert werden kannt

Ne soweit geht es gar nicht. Man weiß das schon ein begrenzter Schlag gegen 50 wichtige Zivile Ziele Existenzbedrohend ist bzw eine Auflösung der Gesellschaftsordnung bedeuten kann.

für ein ABM System braucht du theoretisch für jeden Sprengkopf 2 Abwehrkörper. Abgesehen daovn das der ABM Schirm als erstes Fällt.

@CurtisNewton
Mehr als das, sollte er auch garnicht ;)

@Staehlt

Ist das Plakat echt?!

Um mal kurz zu schildern wie irre Militärs sind.

Während des Kalten Krieges war es angedacht die russischen Bomberflotten via Atombomben in der Luft über den Gebiet der BRD runterzuholen. Dafür gab/gibt es spezielle Abschussvorrichtungen, A-Waffen als Flackgeschütz um ganze Geschwader auszuschalten.

Was steht auf dem Plakat, 10.000$ Begrüßungsgeld für jeden Ukrainer? :D

Die Franzosen haben jahrzehnteland ihre Atomwaffen auf deutsches Gebiet zielen lassen, um den möglichen russischen Vormarsch in der BRD zu stoppen, spätestens vor dem Rhein.

Truppen sind auch nicht mehr so wichtig. Wichtig sind Flugzeuge, zuletzt in Libyen wieder gesehen. Während die Islamisten in ihren Al Kaida Pickups locker vorrücken, werde die Loyalisten in ihren Fahrzeugen zu tausenden gegrillt. Es sind nicht zuletzt schreiende Ungerechtigkeiten wie diese, die viele vom Glauben an den Westen abfallen lassen.t

Nee, die Flugzeugnummr funktioniert nur gegen Länder mit Beschränkter Luftwaffenkapzität,

Aber Flugzeuge hat die NATO auch nicht mehr so viele wie früher.

Was steht denn auf dem Plakat? Kann das mal bitte einer übersetzen? Danke im Voraus.