Unruhen in der Ukraine

Es ist wohl offensichtlich was hier abgeht!

Der Westen allenvoran USA haben schon einige Zeit begonnen die Ukraine zu okupieren und den illegalen Sturz Janukowitsch kräftig unterstützt!
Es ist aber Naiv zu denken dass sich Russland nicht in diese Situation einmischen würde, da ein grossteil der Ukrainischen bevölkerung richtige Russen sind; und viele aus dem Ukrainischen Volk fühlen sich zu Russland verbunden und näher als in die EU zu wollen!
Da die illegale Nazi-Regierung in Ukraine nur marionetten des westens sind und brutal und gnadenlos gegen die eigene Bevölkerung vorgehen ist es umso selbstverstähndlicher, dass Putin und die Russische Föderation mit harter Hand diese ukrainischen Schlächter bestehend aus rechtsradikalen russenhassern und westliche diener aufhaltet. Die aktuelle Situation erfordert ein einmarschieren des Russischen Militärs um die die Situation im Osten der Ukraine zu lösen und die russische Bevölkerung in Sicherheit zu bringen!

Putin4Zar schrieb:Die aktuelle Situation erfordert ein einmarschieren des Russischen Militärs um die die Situation im Osten

in diese "falle" wird putin nicht tappen

@Putin4Zar
@waage hat recht. Das ist eine Falle und genau was der Westen will. Dass Russland in die Ukraine einmarschiert. Russische Soldaten in der Ukraine - wäre ein willkommenes Fressen für die westliche Propaganda.

@waage
@Cyberberkut

Es ist keine Falle.
Eine illegale Regierung, welche nicht mit Rechten dingen an der Macht sitzt tötet Russen! Da muss die Armee der Russischen Föderation einschreiten! Es geht nicht um Krieg zu führen und Kiew einzunehmen sondern um die Sicherheit der Russischen Bevölkerung sicherzustellen, bis eine neue rechtmässige Regierung in Kiew gewählt wurde.

Ausserdem was soll der Westen dagegen tun?
Ich glaube das abmurksen einer Ethnie durch eine andere sollte den Westen genau so in besorgniss bringen wie Russland!

@Cyberberkut
@waage
@Putin4Zar
Passt gerade dazu:

Russland könnte nach Einschätzung der Nato seine Ziele in der Ostukraine auch ohne eine militärische Invasion erreichen. "Ich denke nun, dass Russlands Präsident Wladimir Putin mit seinen Streitkräften die ukrainische Grenze niemals überqueren muss", sagte Nato-Oberkommandeur Philip Breedlove vor Diplomaten in Ottawa.

http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_69283660/ukraine-krise-nato-glaubt-nicht-an-einmarsch-russlands.html

@derpreusse

Ich hoffe natürlich, dass die russischen Truppen da nicht einmarschieren müssen; dennoch beobachte ich besorgniserregend das neueste Vorgehen der Ukrainischen Nazisoldaten :s

@derpreusse
@Putin4Zar
@Cyberberkut

meiner meinung nach, egal was kommt bzw. läuft ja eigentlich eh so halbwegs alleine für russlands interessen, russland wird sich niemals die ostukraine einverleiben

warum auch?!

@waage

Najaa es ist ein bisschen komplizierter; eigentlich war die Ukraine ein immer wicjtiger Partner Russlands aber durch den Regierungsputsch sitzen sort nun EU sympatisanten an der Macht was Russland missfällt; und die Russen in der der ostukraine haben auch keinen Bock auf diesen kurs und wollen lieber nach dem vorbild der Krim sich Russland anschliessen und die föderation Russlands würde jedenfalls sein Volk nicht ablehenen!

@Putin4Zar

Putin4Zar schrieb:Eine illegale Regierung, welche nicht mit Rechten dingen an der Macht sitzt tötet Russen! Da muss die Armee der Russischen Föderation einschreiten! Es geht nicht um Krieg zu führen und Kiew einzunehmen sondern um die Sicherheit der Russischen Bevölkerung sicherzustellen, bis eine neue rechtmässige Regierung in Kiew gewählt wurde.

Voll und ganz einverstanden. Das wäre aber einfach unklug da ein Krieg anzufangen. Es muss auch anders gehen. Wenn man es grob macht, dann spielt es dem Westen nur in die Hände.

Putin4Zar schrieb:Ausserdem was soll der Westen dagegen tun?
Ich glaube das abmurksen einer Ethnie durch eine andere sollte den Westen genau so in besorgniss bringen wie Russland!

ich denke nicht, dass die Ukraine dem Westen ein Krieg mit Russland wert ist. Und ich denke, dass wenn die Opferzahlen dramatisch ansteigen, dass Russland keine Andere Wahl bleiben wird als zu intervenieren.

Trotzdem wäre es umso besser für Russland, wenn Putin es schaffen könnte den Konflikt diplomatisch zu regeln. Dann bleibt dem Westen nichts Anderes übrig als die Fresse zu halten und die Ukraine für lange Zeit zu vergessen.

@Cyberberkut

Ja da hast du absolut recht! Diplomatisch wäre definitiv der beste weg, mir kommt es halt so vor als wolle Ukraine unbedingt einen Krieg anzetteln..wie so ein kleines kind das weiss das der andere viel stärkere ist aber trotzdem provoziert bis es eins aufs maul kriegt :D

@Putin4Zar

Putin4Zar schrieb:die föderation Russlands würde jedenfalls sein Volk nicht ablehenen!

Es ist schwierig eine ethnische Linie zwischen Ukrainern und Russen zu ziehen. Die Historiker sind sich überhaupt nicht einig ob es ein ukrainisches Volk überhaupt gibt. Die Ukraine ist nicht aus einer Ethnie entstanden, sondern ist ein künstlicher Staat welches im Laufe der Jahre von verschiedenen Herschern nach und nach "zusammengefügt" wurde.

Genaugenommen sind Ukrainer und Russen ein und das Selbe Volk: Die Slaven.

Die Trennung von Russen und Ukrainern wird vor Allem durch Europäische Staaten vorangetrieben. Seit über 100 Jahren schon. In den letzten 100 Jahren hat Deutschland es bereits 3 mal geschafft in der Ukraine eine Marionettenregierung mit den Händen von einheimischen nationalistischen Kräften zu implementieren.

1917, 1941 und 2014

@Cyberberkut

Genau;
Kiew ist ja auch quasi die wiege der Russischen zivilisation und daher umso bedauerlicher dass der Westen mit allen mitteln die ukrainer versucht gegen Russland aufzuhetzten obwohl es eigentlich historisch betrachtet mehrheitlich das selbe Volk ist. Jedoch meinte ich im Beitrag die sich Russland zugehörig fühlenden Russen aus dem osten der Ukraine dass wenn diese sich Russland angliedern wollen, die föderation sie nicht ablehnen würde.

"Ob Genf II eine Chance hat, entscheidet der Trophäensammler im Kreml", so ein N24 Beitrag über die Treffen in Wien im Moment.

Was ist nur mit unseren Medien los?

Ach ja, und Lawrow will das die Seperatisten bei Genf II auch am Tisch sitzen, was als 'Milizen sollen mit an Tisch' untertitelt wird. -_- Da sagt der Mann, wie immer, etwas mehr als Sinnvolles auf was keiner im Westen zu kommen scheint, und dann wird das belächelt?

@Cyberberkut

nun warum das noch nicht gelungen ist, liegt wohl daran das man eben nicht wirklich einfach Schwere Waffen einsetzen will. Sonst wären die Besetzten Gebäude doch schon Schutthaufen.

wie gesagt, ob die Gewalträumung eine Lösung darstellt ist fraglich, das sie mit allen Mitteln durchgeführt wird ist aber nicht der Fall

@zidane

zidane schrieb:Da sagt der Mann, wie immer, etwas mehr als Sinnvolles auf was keiner im Westen zu kommen scheint, und dann wird das belächelt?

Das hat Lawrow schon beim Genf I zu einer Bedienung gemacht, was aber der Westen wehement ablehnte. Man wollte nicht mit Terroristen an einem Tisch sitzen.

Also hat Lawrow da den Klügeren gespielt, nachgegeben und sich mit den Verbrechern aus der Kiewer Regierung trotzdem an einen Tisch gesetzt.

Und jetzt Zeigt die Realität, dass Lawrow eben Recht hatte. Wenn nicht Alle Konfliktparteien an einem Tisch sitzen, wird das nichts.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:nun warum das noch nicht gelungen ist, liegt wohl daran das man eben nicht wirklich einfach Schwere Waffen einsetzen will. Sonst wären die Besetzten Gebäude doch schon Schutthaufen.

wie gesagt, ob die Gewalträumung eine Lösung darstellt ist fraglich, das sie mit allen Mitteln durchgeführt wird ist aber nicht der Fall

Natürlich nicht. Man möchte ja nicht die Unterstützung der westlichen Schutzmächte aufs Spiel setzen indem man einfach die gesamte Stadt mit Artillerie eindeckt. Schon vergessen? Die Aufständischen genießen eine breite Unterstützung durch die Zivilbevölkerung.

Ich glaube auch nicht, das Russland dort das Heft des Handelns übernehmen sollte, denn genau darauf ist die Rethorik des Westen abgestimmt. Egal was der Westen dort jetzt macht, es wird Jahre dauern bis dort die Krise beendet sein wird. Dann erst, wenn in Kiew wieder eine gesamtukrainische Partei Russen und Ukrainer versöhnt, wird sich das Land stabilisieren.

Bis dahin wird sich dort auch das Oligarchentum reduzieren, was eigentlich ausschlagebend für die Krise ist. Eigentlich kann sich Putin, schön zurücklegen, bei der Menge Krisenherde in denen die Nato militärisch gebunden ist.

Ist doch schön,wer soll dort eskalieren, wer soll den rechten Sektor entwaffnen, damit die Seperatisten die Waffen niederlegen Russland darf nicht, USA will nicht, Europa kann nicht. Also warten wir bis die USA sagt, na schön wenn es sein muss, schicken wir Blauhelme rein. So, war es doch in Ex-Jugoslawien auch.

Ausserdem was soll der Westen dagegen tun?
Ich glaube das abmurksen einer Ethnie durch eine andere sollte den Westen genau so in besorgniss bringen wie Russland!t

lol, jetzt machen wir aus der Aktion noch einen Völkermord?

Nur am Rande, Russland hat nicht umsonst mal in dem Satz erwähnt sie hätten sich mit der Ukraine geeignigt bzgl dem Vorgehen.

Russland ist das sogar relativ egal, man muss aber eben innenpolitisch die Meinung aufrechterhalten.

Cyberberkut schrieb:Natürlich nicht. Man möchte ja nicht die Unterstützung der westlichen Schutzmächte aufs Spiel setzen indem man einfach die gesamte Stadt mit Artillerie eindeckt. Schon vergessen? Die Aufständischen genießen eine breite Unterstützung durch die Zivilbevölkerung.

wie breit die ist kann ich nicht beurteilen, lediglich das es Unterstützer gibt ist ein Fakt.

@SanSiro

Najaa was der westen für eine Politik bezüglich des Balkans führte entsprach nicht im geringsten den russischen Interessen; damals aber war Russland im vergleich zu heute schwach mit einem schwachen Mann an der Spitze, bei Putin ist dies nicht der Fall, er wird sich nicht leicht dem westen beugen wenn es um das wahren seiner Interessen entspricht!