Der Sinn des Lebens
27.04.2021 um 19:52Der Sinn des Lebens ist individuell. Jeder denkt anders vom Sinn des Lebens.
Bolde schrieb:Das Verhängnisvolle an uns Menschen ist, dass der Mensch m.E. tatsächlich nicht ohne Sinn des Lebens leben kann. Wer keinen Sinn im Leben hat, der bringt sich entweder um oder er schaut sich, beinah süchtig, danach um, was ihm einen Sinn im Leben vermitteln könnte und wenn es nur etwas ganz Banales ist.sehe ich ganz und gar nicht so, bzw. bezweifle ich, dass das Allgemeingültigkeit hat.
Laura_Maelle schrieb:Ich denke nicht, dass sich die Natur darum kümmert, ob sie vom Menschen, der Teil der Natur ist, bewundert wird, egal wie schön die Natur ist. Sie IST einfachso wie die Natur einfach IST, bin ich auch einfach.
Umbra_Aeternum schrieb:Der Sinn des Lebens ist individuell. Jeder denkt anders vom Sinn des Lebens.sehe ich genau so.
Bolde schrieb:Das Verhängnisvolle an uns Menschen ist, dass der Mensch m.E. tatsächlich nicht ohne Sinn des Lebens leben kann.Dann solltest Du Dich mal mit ein paar Menschen mehr unterhalten. Uns hier, zB.
off-peak schrieb:Ich sehe (außer Wahnsinn ;) ) keinen Sinn im Leben, ich schaffe mir auch keinen, ich brauch auch keinen, und lebe trotzdem zufrieden und glücklich.Wow, was für ein sinnloses Dasein. ;)
Noumenon schrieb:Wow, was für ein sinnloses Dasein. ;)was ist schlimm an sinnlosem Dasein?
Optimist schrieb:Die Vögel z.B. zwitschern und fliegen glücklich von Ast zu Ast und denken nicht mal darüber nach, ob sie sinnlos sein könnten oder nicht :)Den Sinn sucht sich ohnehin alles "automatisch" und wenn es nur ein voller Futternapf oder Brautschau ist.
Noumenon schrieb:was für ein sinnloses Dasein.Und sogar ein total schönes, angenehmes, entspanntes. ;)
off-peak schrieb:Und sogar ein total schönes, angenehmes, entspanntes. ;)Das erinnert mich an eine Bekannte, die immer allen möglichen und total sinnlosen Schrott auf irgendwelchen Flohmärkten kauft, um dann hinterher zu sagen: "Ist doch aber schön!" ;)
kaktuss schrieb:Ein vorgeschriebener Sinn wäre ein kontra zur menschlichen Freiheit,Das ist irgendwie unlogisch, denn Du machst die Existenz von Sinn davon abhängig, dass es menschliche Freiheit gebe. Ohne diese aber genauer zu definieren und dann zu belegen, setzt Du deren absolute Existenz voraus.
Ich verstehe auch nicht wieso einfach davon ausgegangen wird, dass es menschliche Freiheit gibt (freier Wille) - sofern wir nicht wissen ob wir uns für das Leben entschieden haben oder einfach geboren wurden, lässt sich diese Frage nicht wirklich beantworten. Wir haben eher Handlungsfreiheit innerhalb unseres Lebens.kaktuss schrieb:Ein vorgeschriebener Sinn wäre ein kontra zur menschlichen Freiheit, daher gibt es keinen.
kaktuss schrieb:Aber ist doch ganz einfach... warum gibt es überhaupt etwas... weil es gut ist...Es gibt "etwas", weil es "gut" ist? Ich kann deinen Erklärungen schwer folgen. Gut und Böse sind zutiefst moralische Begriffe und von uns Menschen erschaffen + definiert. Ohne uns = kein Gut und Böse. Was passiert, wenn ein Kind auf die Welt kommt und vergewaltigt wird, in Elend lebt und am Ende umgebracht wird - war das auch eine "gute" Erfahrung oder hatte dieses Leben keinen Sinn?
Was ist der Sinn des Lebens... die gute Erfahrung.
kaktuss schrieb:dann stimmt es in der tat nicht... aber dann wäre alle moral für die Katz und es dürfte auch kein Recht mehr geben.Moral und Recht sind nur dazu da ein geregeltes Miteinander zu gewähren, ebenso wird Moral und Recht in verschiedenen Zeitepochen und Ländern komplett anders definiert, also wieder etwas was der Mensch geschaffen hat.
kaktuss schrieb:aber dann wäre alle moral für die Katz und es dürfte auch kein Recht mehr geben.Nicht wirklich. Moral und Rechte machen sich Menschen durchaus selbst. Und die sind eher an Bedürfnisse der Menschen gekoppelt, als an irgendeinen übergreifenden Sinn des Lebens.
Sonnenanbeter schrieb:Was passiert, wenn ein Kind auf die Welt kommt und vergewaltigt wird, in Elend lebt und am Ende umgebracht wird - war das auch eine "gute" Erfahrung oder hatte dieses Leben keinen Sinn?Dazu fällt mir die Wutrede aus dem Film Network ein: "I'm a human being, goddamnit! My life has value!"
FlamingO schrieb:My life has value!Dummerweise aber nur für die Betreffenden, Anderen ist das meistens egal.
Umbra_Aeternum schrieb am 27.04.2021:Der Sinn des Lebens ist individuell.Vortrefflich formulier. Den Sinn des Lebens kann nur jeder für sich selber definieren.
FlamingO schrieb am 06.05.2021:edes Leben hat Wert.Begriffen wird das aber leider nicht durchgängig. Leben fängt auf der niedrigsten Stufe bereits an, nur wird da differenziert, weil man meint dazu ein Recht zu haben. Leben entsteht, der Mensch erschafft keines, das sollte er sich klar machen.
Bolde schrieb am 27.04.2021:Aber auch die Pflanzenwelt und Tierwelt machen, soweit sie vom Menschen genutzt (vielleicht müsste man besser sagen ausgenutzt) werden, nur Sinn, wenn der Mensch vorhanden ist der sie nutzen kann.Das würde bedeuten, daß das Leben über abermillionen von Jahren auf diesem Planeten nur geschaffen wurde, damit am Ende der Mensch geschaffen wird, sich ins fein ausgestattete Nest zu setzen, um das alles zu nutzen, darüber nachzudenken, es zu bewundern etc. Das Leben ist uns untertan, um es mal überspitzt auszudrücken. Wenn man dann noch die Evolution ausschließt, kommt man wohl beinah automatisch zum biblischen Buch Genisis und dem Alter der Erde von 6000 Jahren. Eine sehr einfache Reduktion, um den Menschen in das Zentrum zu rücken und allen anderen Lebewesen ihre eigenständige Daseinsberechtigung absprechen zu können. Die Frage nach dem Sinn des Lebens sollte sich bei diesem Weltbild eigentlich nicht stellen, denn logischerweise müßte sie lauten: Nutze das was Dein Schöpfer für dich und Deine Artgenossen erschaffen hat, und mehre Dich, damit das spiel weitergehen kann.
Und wie steht es mit den wilden Tieren, der Natur (vielleicht unberührten Natur)? Auch sie ergeben keinen Sinn ohne den Menschen. Der Mensch ist nun mal das einzig, denkende, selbstreflektierende Wesen, das in der Lage ist über die Natur nachzudenken, sich von ihr faszinieren zu lassen. Das einzige Wesen, das in der Lage ist beim Anblick einer atemberaubenden Landschaft andächtig innezuhalten, um die Natur auf sich wirken zu lassen. Damit kann man der Natur auf dieser Weise schon einen Sinn zusprechen. Aber wie gesagt: Ohne den Menschen, der die Natur bewundert, bewundern kann, ist auch die Natur eine unnötige Materialverschwendung.