Das Zitat fixt mich jetzt doch an. Du bekommst Gegenwind von allen möglichen Charakteren, von Akademikern und Laien, Materialisten, Idealisten, Sprachphilosophen - von so ziemlich jedem der hier im Forum etwas Intelligenz einstreut. Und die liegen alle falsch, weil sie deine bonfurzionöse Weltanschauung nicht verstehen?Gerlind schrieb:Es gibt hier ein paar Menschen, die möglicherweise ähnlich "denken" (vielleicht aber auch nur gemeinsam Revierverteidigung betreiben)und meinen, dass was ich sage sei unverständlich, weil sie es nicht verstehen.
Eben nicht. Ich denke: Sie liegen je möglicherweise richtig. Sie denken für sich richtig.
Welch erhabene Arroganz.
also nach Wikipedia: Ockhams Rasiermesser hätte paxito mit seiner aussauge gepunktet oder ?
Welch erhabene Arroganz.
Ockhams Rasiermesser – auch Prinzip der Parsimonie, lex parsimoniae oder Sparsamkeitsprinzip – ist ein heuristisches Forschungsprinzip aus der Scholastik, das bei der Bildung von erklärenden Hypothesen und Theorien höchstmögliche Sparsamkeit gebietet. Das nach Wilhelm von Ockham (1288–1347) benannte Prinzip findet seine Anwendung in der Wissenschaftstheorie und der wissenschaftlichen Methodik. Vereinfacht ausgedrückt besagt es:Quelle: Wikipedia: Ockhams Rasiermesser
Von mehreren hinreichenden möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.
Eine Theorie ist einfach, wenn sie möglichst wenige Variablen und Hypothesen enthält und wenn diese in klaren logischen Beziehungen zueinander stehen, aus denen der zu erklärende Sachverhalt logisch folgt.
Diese Maxime widerspricht nicht der Schlussfolgerung, dass in einem System mehrere Ursachen auftreten können. Die metaphorische Bezeichnung als Rasiermesser ergibt sich daraus, dass alle anderen Erklärungen eines Phänomens wie mit einem Rasiermesser einfach und auf einmal entfernt werden können.
Der praktische Vorteil dieses Prinzips für die Theoriefindung ist, dass Theorien mit wenigen und einfachen Annahmen leichter falsifizierbar sind als solche mit vielen und komplizierten Annahmen. Ockhams Rasiermesser ist aber nur eines von mehreren Kriterien für die Qualität von Theorien. Mit ihm lässt sich kein Urteil über die Gültigkeit von Erklärungsmodellen fällen, wohl aber lassen sich unnötige Annahmen aussondern. Ein moderner reduktionistischer Ansatz ist das KISS-Prinzip. Eine Ausfaltung des wissenschaftlichen Sparsamkeitsprinzips ist in der Mathematik das Permanenzprinzip.
wenn du okhams razor als "parasitäre Philosophie" siehst bist es du der auf dem Holzweg ist
Das ist ein Parasit
ähm ja ... man merkt ja wie gut das klappt :D
The phrase: "Pies Iesu Domine....Dona eis requiem" is actually Latin for: "Merciful Lord Jesus give them rest."
Wird schon seinen Sinn habenNemon schrieb:Du brauchst wohl professionelle "Gesprächspartner", mit denen gewisse Dinge auf anderer Ebene angesprochen werden. Das hier ist kein Rahmen, in dem das stattfinden kann.
Das ist keine Idee. Das ist sich selbst beim Philosophieren zu beobachten und zwar auf die kalte verstandesmäßige Weise nur um irgendeine Feststellung zu ergattern die man dann auf die im Philosophiestudium erlernte Art und Weise zu verunstalten. Das ist Wahn.sarevok schrieb:parasitäre Ideen basieren auf nicht logischen annahmen
Der Wahn ist eindeutig auf der Seite dessen, der seinen eigenen Wahn nicht mehr erkennen kann.
beziehst du dich damit auf Grundsätze wie okhams razor ? was genau willst du damit ausdrücken
drück dich doch mal klar aus bitte
Von mehreren hinreichenden möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.hast du damit ein Problem ?
Eine Theorie ist einfach, wenn sie möglichst wenige Variablen und Hypothesen enthält und wenn diese in klaren logischen Beziehungen zueinander stehen, aus denen der zu erklärende Sachverhalt logisch folgt.
