Die Legende des King of Pop Michael Jackson

@Hanika
aso lol. bin etwas verwirrt gerade :-)

https://www.youtube.com/watch?v=odaIG1eu840 (Video: KINGDOM ENTERTAINMENT SPECIAL)

um was geht es hier?

Leute seht euch bitte mein eingestelltes Video ein, ihr verpaßt was, wenn ihr es nicht tut!

@Hanika

ich kann leider nicht so gut englisch,um was geht es in deinem Video?
Hab es mir angesehen......

http://www.prefixmag.com/news/the-evidence-against-michael-jacksons-doctor-is-tu/45349/

kann das jemand übersetzen?

Um förderfähig zu sein, um Forbes"Liste der Top-Verdienstmöglichkeiten toten Prominenten hatte Unterhalter zu sein Verstorbenen (DUH) und verdient mindestens $ 5.000.000 zwischen 1. Oktober 2009 und 1. Oktober 2010 zu haben.



1. Michael Jackson 275.000.000 $

2. Elvis Presley $ 60.000.000

3. J.R.R. Tolkien $ 50.000.000

4. Charles Schulz $ 33.000.000

5. John Lennon $ 17.000.000

6. Stieg Larsson $ 15.000.000

7. Dr. Seuss (Theodor Geisel) $ 11.000.000

8. Albert Einstein $ 10.000.000

9. George Steinbrenner $ 8.000.000

10. Richard Rodgers $ 7.000.000

11. Jimi Hendrix (Tie) $ 6.000.000

12. Steve McQueen (tie) $ 6.000.000

13. Aaron Spelling $ 5.000.000


Die Liste der Topverdiener unter den "toten" Stars..

@scooby-doo
Bitte lies dir das hier durch, die haben die Übersetzung mehr oder weniger übernommen. :)
http://www.rp-online.de/gesellschaft/leute/Verteidiger-fordern-weitere-Untersuchungen_aid_923802.html

@Hanika

danke :)

@scooby-doo
In dem Video wird gesagt, daß Michael genau wußte, wie die Medien funktionieren. Die Menschen werden hungrig auf Neuigkeiten/Nachrichten/Neuerscheinungen gemacht und wenn das dann herausgebracht wird, wird durch streuen von falschen Gerüchten weiterhin dafür gesorgt, daß das Interesse der Menschen nicht abebbt.
Dann wird darauf eingegangen, daß Michael diese Konzerte nicht wollte, daß er sich in seinem Hotelzimmer verbarrikadierte und nicht heraus kam und daß die Presse ewig lange warten mußte. Dann wird dieser Doppelfilm gezeigt, einmal im Originalzeitablauf und einmal geschnitten, wo man sieht, daß Michael ewig auch nicht die Bühne kommt, sondern hinter dem Vorhang bleibt. Was macht er da, wird gefragt. Als dann endlich "Michael" herauskommt, wirkt er wie "Burnout" eben merkwürdig. Als dann diese Pressekonferenz vorbei ist, steigen sie in diesen Bus ein, und fahren vor das Hotel, wo viele Menschen die Ankunft erwarten. Beim Assteigen passiert wieder etwas merkwürdiges, Alvarez macht für Michael Platz, hinter Alvarez steht TT, dahinter Michael - Blitzlichter, Michael duckt sich vollkommen ab (oder fällt hin) TT schaut hinter sich, was da passiert ist, Alvarez eilt hinzu und Michael wird zurück in den Bus gezogen. Ich konnte leider den letzten Rest nicht übersetzen, wie gesagt, ich kann auch kein Englisch und fange erst an, es hier in unserem Thread zu erlernen, aber vielleicht kann noch Jemand helfen. Ich fand jedenfalls dieses Video ausgesprochen gut und ich habe vermutlich noch eine ganze Menge ausgelassen. :)

@Hanika

super........dankeschön fürs übersetzen und die aufklärung über dieses wirrwarr in diesem Video..
es kam mir schon alles sehr komisch darin vor......das sind doch Handyvideos,oder?
Wo kommt das denn jetzt so plötzlich her?ist das schon älter oder ein neues Video auf Youtube?

@scooby-doo
Es ist gestern eingestellt worden und hat alles verarbeitet, was es dazu an Informationen gibt, Ob die Recherchen vom Greyhound, (das ist das Pseudonym vom Journalisten Thompson) oder auch die von Ian Halperin.

@nici2222
Oh Janet, was bereden die Damen da???

is das Michael?soll er bei den Proben sein........was meint ihr?

@nici2222
Ich würde sagen, nein, das ist er nicht.

@Hanika
danke für die Übersetzung, wenn man einen Teil weiß, geht es dann auch ein wenig einfacher mit der Übersetzung, ich habe zwar immer Bleistift und Papier bereit um mir die wichtigsten Wörter aufzuschreiben und dann.... na egal, sind ja immer ein paar ganz liebe da, die übersetzen.


@scooby-doo
wenn das Michael ist, dann sieht er gut aus... finde ich

hier ist noch eins,die gleiche Jacke.......hmmm....????

@leaxx
@scooby-doo
Ich muß meine Ausführungen noch dahingehend korrigieren, daß der "Lowly Newshound" der Blog von Charles Thomson war/ist.
Hier könnt ihr das alles gern noch einmal nachlesen:
http://lowlynewshound.blogspot.com/2010/07/50-nights-in-london-jackson-press.html

@scooby-doo
ich meinte ja, der ganze film war irgendwie immer "dunkel" und somit konnte man nicht richtig die Gesichtszüge sehen, was ja auch der Sinn dabei war

@Hanika

hab noch nie was von dem gehört/gelesen.......

@scooby-doo
Dann solltest du das mal machen, ein sehr guter, weil objektiver Journalist, davon gibt es leider nicht mehr all zu viele. Ich hatte vor längerer Zeit schon einmal auf seinen Blog hingewiesen.