MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!

habe noch einen alten Bericht zu MJs angeblicher Untersuchung ... dieser medizinische Bericht ist verschwunden ... ;)

Michael Jackson medical report missing
Source: bang showbiz
Date: 5 August 2009


Michael Jackson medical report missing

Michael Jackson's medical examination showed he had the ''body of an astronaut'', claim insurers Robertson Taylor, who were insisting on carrying out their own tests before agreeing to cover the singer's 50-date 'This Is It' residency at London's O2 arena.

Michael Jackson's medical examination record has gone missing.

Insurers for the late pop icon's 'This Is It' 50-date London residency were astounded when the report they received from Dr. David Slavit declared the singer to be in perfect health, joking it appeared to have been "based on the body of an astronaut".

Officials at insurers Robertson Taylor were puzzled as to why the ear, nose and throat specialist's report made no mention of the 'Thriller' star's well-publicised health difficulties - including a severely burnt scalp, broken leg and extensive cosmetic surgery - and demanded their own tests be carried out before agreeing to insure his shows for promoters AEG Live.

An AEG spokesperson said: "AEG did not hire a doctor at any time in connection with securing insurance. Dr. David Slavit performed the medical exam which was submitted to the insurers as part of their underwriting.

"AEG has never received a copy of Dr. Slavit's medical exam. A second medical examination was scheduled in the UK when the tour arrived. The policy was issued in a fictitious name."

No-one has actually seen Dr. Slavit's original records of the medical and Robertson Jackson had wanted to do a full examination on July 11, the day after seeing the 'Bad' hitmaker perform a planned full rehearsal at London's O2 arena, where the shows were scheduled to take place.

However, because the star died of a suspected cardiac arrest on June 25 - after the insurance deal had been agreed but before "subject to" details had been verified - the promoters are now in dispute with the insurers over the validity of their agreement. The singer's medical certificate had been issued in the name M. Jones but this is said to be standard practice for celebrities to prevent any embarrassing personal health details leaking out.

It was revealed last week the singer's autopsy results have been delayed indefinitely.

It has been claimed the release has been postponed while police investigate Jackson's death.

A law enforcement source has claimed the delay is not the result of problems with the toxicology report or questions over how the case is being handled.

Court records show police are currently investigating whether Jackson's personal physician Dr. Conrad Murray - who was with the 50-year-old singer when he died of a suspected cardiac arrest last month and gave him CPR (cardiopulmonary resuscitation) - had contact with other people in the medical field, including Dr. Slavit.

http://www.list.co.uk/article/19461-michael-jackson-medical-report-missing/

und dann auch noch diesen von der "Blöd" ... dieses Gerücht geisterte durch die Medienwelt ...

Versicherung zahlt bei Tod durch Überdosis
... aber keinen natürlichen Tod

13.07.2009 — 10:32 Uh

Der Konzertveranstalter von Michael Jackson hat sich für den Fall des Todes durch eine unbeabsichtigte Überdosis versichern lassen.

Randy Phillips, Chef des Konzertveranstalters AEG, sagte der Nachrichtenagentur AP, dass das Versicherungsunternehmen „Lloyd's of London“ für finanzielle Einbußen aufkommt, die durch die gecancelte Tour entstanden sind. Sollte der „King of Pop“ eines natürlichen Todes gestorben sein, müsste die Versicherung nicht zahlen. Doch für den Fall des Todes ihres Künstlers als Folge einer erhöhten Medikamentendosis hatte der Veranstalter AEG sich abgesichert .

„Um das festzuhalten: Das großartige Unternehmen, für das ich arbeite, ist nicht bankrott, stellt den Betrieb nicht ein und steckt sicher nicht in Schwierigkeiten“, so der der AEG-Boss. „Ich bin todunglücklich, aber der Firma geht es gut.“

Rund 25 bis 30 Millionen habe AEG laut Randy Phillips schon in die Tour gepumpt, die 50 Auftritte des „King of Pop“ umfassen sollte. Der Veranstalter kam für einen Teil von Jackos Schulden auf und zahlte die Miete und Angestelltengehälter für das Anwesen in Holmby Hills, wo Michael Jackson zuletzt wohnte. Die Deckung beträgt 17,5 Millionen US-Dollar (ca. 12,5 Millionen Euro). Eigentlich zu wenig.

Aber: Bislang will fast die Hälfte der Fans ihre bereits gekauften Karten als Andenken behalten – und auf die Erstattung des Ticketpreises verzichten. Dadurch hätte der Tourveranstalter die Kosten wieder „eingespielt“. Vorausgesetzt, die Laborergebnisse belegen, dass die Todesursache eine nicht absichtlich eingenommene Überdosis war.

n rund einem Monat wird es Klarheit darüber geben.

http://www.bild.de/unterhaltung/leute/jackson/versicherung-zahlt-bei-tod-durch-ueberdosis-8904260.bild.html (Archiv-Version vom 01.07.2014)

auch in diesem Thread, beim amerikanischen michaeljacksonhoaxforum, sind einige interessante Informationen dabei ...

http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=172&t=19433 (Archiv-Version vom 10.03.2016)

und auch bei TMZ gab es einen Bericht, ob der Versicherungsvertrag mit Lloyds London evtl. eine Klausel/Bestimmungen wegen Überdosierung enthält ... ;)

Lloyd's of London -- Overdose Clause?

7/3/2009 3:41 PM PDT by TMZ Staff

http://www.tmz.com/2009/07/03/lloyds-of-london-overdose-clause/

aus dem nachfolgenden Bericht >
In der Police ist Michael Jackson nicht mit Namen aufgeführt. Stattdessen benutzten die Parteien "Mark Jones" anstelle von "Michael Jackson" in der Police. Dies ist keine unüblich Praxis, wenn es um die Versicherung der Reichen und Berühmten geht.

Michael Jacksons Estate hat einen ausgezeichneten Anwalt Howard Weitzman. Er wird mit den Worten zitiert: "Diese Klage ist nichts weiter, als dass eine Versicherungsgesellschaft versucht zu vermeiden, einen legitimen Anspruch der Versicherten zu zahlen."

Die Fragen in diesem Prozess sind ähnlich zu behandeln, wie die, der vielen Routine Versicherungsschutz Fälle ...

Posted on June 8, 2011 by Chip Merlin
Michael Jackson Event Coverage Claim Denied--Lloyd's Files Suit

The ability to anticipate future events is important. How about this August 2009 prediction I made in More News on the Michael Jackson Event Cancellation Insurance Policy and Claim:

One of the trends in insurance claims is that some insurance carriers are a lot more willing to litigate potential defenses regardless of the wealth or size of the policyholder. Two decades ago, corporate clients and those of public reputation infrequently needed to resolve insurance matters in courtrooms. That is no longer the case. With $17.5 million at issue, I would not be surprised if the underwriters were considering application defenses as well.

Underwriters at Lloyd’s filed a lawsuit in Los Angeles this week seeking a declaration of no coverage for various reasons, including an application defenses. One curious and common theme throughout the complaint is that the policyholders failed to cooperate and satisfy post-loss conditions. Proofs of loss, examinations under oath and other information were allegedly not provided. For example, the complaint states:

This is an insurance dispute between sophisticated parties to a contingency non-appearance and cancellation policy. The policy was issued with regard to Michael Jackson’s series of concerts to be held London, England at the Arena during the summer and fail of 2009. In light of Mr. Jackson’s death, the concerts never went forward. The insured, AEG Live LLC (“AEG”) made a claim for coverage under the policy and UNDERWRITERS have sought to obtain documents, witness statements and other information necessary to determine AEG’s entitlement to coverage under the policy. The parties have an actual and present controversy regarding what coverage, if any, is afforded under the policy and/or whether the policy should be rescinded for non-disclosures and/or misrepresentations as more fully set forth below. AEG has failed and refused to provide UNDERWRITERS with necessary information, including but not limited to, information and documents regarding Dr. Conrad Murray, Mr. Jackson and AEG, which UNDERWRITERS are informed and believe are directly relevant to and necessary for the determination of whether AEG’s claim is covered. (emphasis added)

Regarding the application defense, the complaint states that misrepresentations made before Michael Jackson’s death voided policy conditions:

"UNDERWRITERS contend that they do not have a duty to indemnify AEG and/or Jackson LLC, based upon THE POLICY’S applicable Conditions Precedent, including but not limited to “Pre-existing Medical Conditions” and “Other Pre-existing Conditions.” THE POLICY states as Conditions Precedent as follows:

It is a condition precedent to the liability of [UNDERWRITERS] that [AEG and/or Jackson LLC] has:...

4.1 truthfully declared all material facts likely to influence a reasonable Insurer in determining:

(4.1.1) whether or not to accept the risk or any subsequent amendment,

(4.1.2) the premium,(4.1.3) the conditions, exclusions and limitations, having reasonably made all necessary inquiries to establish those facts.

4.2 ... established to their best knowledge and belief after making reasonable inquiry that [Jackson] has no physical, mental or medical condition or is undergoing any treatment, medical or otherwise, other than those advised to [UNDERWRITERS] and agreed to them in writing, and that [Jackson] is fit to fulfill the commitment insured herein.

4.3 no knowledge at inception, of any undisclosed matter, fact or circumstances, actual or threatened, that increases or could increase the possibility of a loss under this Insurance.

4.5 declared that all information supplied to support the application for this Insurance is in all respects true and complete and unchanged at the inception of this Insurance.
...

56. UNDERWRITERS contend that they have no duty to indemnify AEG and/or Jackson LLC based upon THE POLICY’S applicable Exclusions, including, but not limited to, Duty of Care, Drugs, and Fraud. THE POLICY includes the following:

This Insurance does not cover any loss directly or indirectly arising out of, contributed to by, or resulting from: ...

7.3 non-appearance at an Insured Performance or Event of any Insured Person due to:

(7.3.4) any known pre-existing, physical, psychological or medical condition unless otherwise agreed in writing by [UNDERWRITERS],

7.4 [AEG’s and/or Jackson LLC’s] or [Jackson’s] lack of care, diligence or prudent behavior, the result of which would increase the risk, and/or likelihood of a loss, hereunder;
7.5 the illegal possession or illicit taking of drugs and their effects; ...

7.12 any fraud, misrepresentation or concealment by [AEG and/or Jackson LLC] or [Jackson].

The policy does not list Michael Jackson by name. Instead, the parties used "Mark Jones" in place of "Michael Jackson" throughout the policy. This is not an uncommon practice when insuring the rich and famous.

Michael Jackson's estate has a fine lawyer, Howard Weitzman. He was quoted as saying, "This legal action is nothing more than an insurance company trying to avoid paying a legitimate claim by the insured."

The issues in this lawsuit are similar to many of the routine insurance coverage cases we handle. Unlike many of ours, though, this is certain to be a Thriller:

Michael Jackson - Thriller - complete Video!
https://www.youtube.com/watch?v=nHGTFkYgbB0

http://www.propertyinsurancecoveragelaw.com/2011/06/articles/insurance/michael-jackson-event-coverage-claim-deniedlloyds-files-suit/

@FaIrIeFlOwEr

zu Joe und seinem pengföng fällt mir nur eines ein:

"Mein Sohn ist tot mehr wert als lebendig"

und auch wenn dieser satz ursprünglich nicht - wie fast überall fälchlicherweise berichtet - als erstes von Joe stammte, so scheint er ihn doch sehr schnell und gründlich verinnerlicht zu haben....

ich finde es auf jeden fall gut, dass Bravado bzw. der Estate nicht nur unverzüglich, sondern auch rigoros bei JEDER art von markenverletzung eingreift - egal, wen es betrifft..... auch den jacksons sollten mittlerweile die urheber- bzw. markenrechte bekannt sein und ich denke, Katherine hat diesbezüglich (bis jetzt) noch einen bonus, den sie offenbar gar nicht zu schätzen weiß.....


zu den übrigen berichten wegen der versicherung

ich kenne alle diese berichte, auch den über das angeblich verschwundene gutachten.... diese meldung halte ich bis heute für völlig falsch/unwahr.... vermutlich ist sie *geboren* aus der aussage von AEG: "wir haben dieses gutachten nie gesehen, das ergebnis wurde uns von der versicherung (Robertson Taylor) nur mündlich mitgeteilt" (sinngemäß)..... wie man jedenfalls an den vielen unterschiedlichen berichterstattungen zu dieser sache wieder einmal sehen kann, sitzen in den medien jede menge märchenonkel, die nur ein ziel haben: die stimmung der bevölkerung aufzuheizen.... traurig, dass es nirgends ein gesetz gibt, dass offenkundige falschmeldungen (endlich) verbietet und die jeweiligen schreiberlinge bzw. deren auftraggeber so zur rechenschaft zieht, dass es richtig weh tut.... aber darauf werden wir wohl lange warten können.... wenn man z. B. einen lieferanten/eine firma im www negativ kritisiert, dann ist das rufmord bzw. geschäftsschädigend und man wird - wenn man pech hat - davor zur verantwortung gezogen.... für die medien hingegen beruft man sich auf *pressefreiheit*, selbst wenn durch ihre berichte ebenfalls personen in ihrem ruf geschädigt werden.... hoch lebe die gerechtigkeit..... und der satz *vor dem gesetz sind alle gleich* ist das papier nicht wert, auf dem er geschrieben steht....


noch eine kleine info am rande, die aber im grunde ebenfalls zur tournee-versicherung passt:

Die Veröffentlichung von Michael Jacksons Aufnahmen der Proben für This is it am 28. Oktober 2009 brachte 185 Mio. Euro ein. Der Film lief gleichzeitig in 250.000 Kinos an und spielte in den ersten 2 Wochen 148 Mio. Euro ein.

damit steht mj sogar im Guinness Buch der Weltrekorde :)

und man beachte: die hier verzeichneten einnahmen für TII liegen weitaus höher, als von AEG in der versicherungspolice angegeben..... auch wenn sie seinerzeit nur geschätzt werden konnten, so wäre es schon interessant, ob sich dieser umstand womöglich in irgendeiner form auf die klage bzw. eine vielleicht doch mögliche zahlung auswirkt :)....

@Benny007

Michael Jackson “This Is It” Live Show Credits

für diese seite zeichnen gemeinsam verantwortlich: AEG LIVE AND MJJ PRODUCTIONS..... wenn die hier eingestellten informationen von Kenny Ortega UND mj sind, dann sollte man eigentlich davon ausgehen (können), dass auch die angaben zu DiLeo, Tohme Tohme und Branca stimmen - diese also bis zu mj's tod in entsprechender funktion für ihn gearbeitet haben.... und das wäre speziell hinsichtlich Tohme Tohme und Branca besonders interessant, weil an deren rechtmäßiger tätigkeit in dieser zeit ja allgemeine zweifel bestehen...

die Angaben, die im Nachspann zu lesen sind, zeigen doch auch, dass dieser Film wirklich vor MJs Tod geplant wurde ...
zu allen Namen, die man dort aufgeführt hat, sind keine zeitlichen Angaben gemacht ...

und sie haben auch immer daran gedacht, dass MJs "persönliche" Danksagungen mit aufgeführt wurden ...
wie hier z. B.

Michael Jackson wanted to thank the Choreographers who collaborated with him on past works

Michael Jackson wollte sich bei den Choreographen bedanken, die mit ihm an vergangenen Arbeiten zusammenarbeiteten

@FaIrIeFlOwEr

FaIrIeFlOwEr schrieb:die Angaben, die im Nachspann zu lesen sind, zeigen doch auch, dass dieser Film wirklich vor MJs Tod geplant wurde ...

den nachspann habe ich nie so richtig wahrgenommen, lief viel zu schnell, als dass ich das alles hätte richtig erfassen können :)..... ich hatte nur immer darauf gewartet, dass irgendetwas eingeblendet wird, was die betroffenheit von AEG, Sony, Kenny Ortega etc. zum ausdruck gebracht hätte.... aber es gab nicht einmal ein *R.I.P. Michael, du wirst uns fehlen* oder in der art :(.... das ärgert mich bis heute....

was mich auch schon gleich beim ersten kinobesuch stutzig gemacht hat, war die tatsache, dass die probenausschnitte an keiner stelle mit einem datum versehen waren.... nicht einmal zum letzten probentag gab es einen hinweis.... ich denke, das haben wohl ganz viele vermisst, weil man als zuschauer dann doch irgendwie einen besseren eindruck bekommen hätte, wie es ihm wann ging bzw. ob eine veränderung im laufe der gesamten proben zu erkennen war.... nach all den katastrophalen presseberichten bis unmittelbar vor der premiere waren doch alle ziemlich verunsichert und ich gehörte zu denen, die sich diesen film vor allem deshalb angesehen haben, um sich einen eigenen eindruck über seinen gesundheitszustand/seine verfassung zu machen.... naja, ich bin nach wie vor der meinung, er war keinesfalls topfit, sondern konnte aufgrund seiner proffessionalität einfach vieles kompensieren, so dass es nicht allzu deutlich war.... trotzdem hatte ich schon beim ersten mal den eindruck, dass am set durchgehend eine ziemlich gespannte atmosphäre herrschte.... so als wäre jeder krampfhaft bemüht, nur keinen anlass zu scharfen diskussionen aufkommen zu lassen.... und besonders das verhältnis zwischen mj und Kenny Ortega habe ich persönlich als sehr angespannt, distanziert und teilweise regelrecht genervt empfunden.... klar stand man unter druck - wie stark der tatsächlich war, wurde ja erst viel später deutlich - aber trotzdem war (für mich) schon in dem film erkennbar, dass man diesen druck auf mj übertragen hat... und ich möchte nicht wissen, was sich tatsächlich hinter den kulissen alles ereignet und man aber (natürlich) rausgeschnitten hat.....

auch wenn der estate und somit mj's kinder von diesem film profitieren - mich ärgert es immer wieder, dass sich AEG und Sony bis heute mit diesem film bzw. mit der gesamten geplanten tournee derart brüsten....

und bis heute klingen mir die worte von Timothy Leiweke (AEG) in den ohren, der am 25.09.2009 folgendes sagte:

This movie's going to restore his legacy and prove that we, in fact, gave Michael a second chance here and an opportunity to make the kind of comeback he was dreaming of. And that we created an environment for him that was probably the best environment that the guy had the last 10 or 15 years of his life. And I'm very proud of the way we treated Michael and very proud of the partnership that we had with him.

dieser film wird sein vermächtnis wieder in stand setzen, und beweisen, dass wir michael hier eine zweite chance gaben.... und eine gelegenheit, die art von comeback zu machen, von dem er geträumt hat..... und dass wir eine umgebung für ihn geschaffen haben, die wahrscheinlich die beste umgebung war, die der bursche die letzten 10 oder 15 jahre seines lebens hatte.... und ich bin sehr stolz auf die art und weise, wie wir michael behandelten, und sehr stolz auf die partnerschaft, die wir mit ihm hatten.

quelle war A.P., aber dieser bericht ist dort nicht mehr hinterlegt.....

@ all

zu der von @FaIrIeFlOwEr heute um 08.25 h eingestellten klage von Bravado gegen Julian Rouas Paris Inc. (Joe ist hierzu nicht beklagt) habe ich bei mjjcommunity eine zusammenfassung der klageinhalte gefunden....


Es ist eine Warenzeichen-, Copyright-, Öffentlichkeitsrecht- und unlauterer Wettbewerbsklage

- sie verklagen Frank (Julian) Rouas und Julian Rouas Paris Inc.

- die Beschwerde rügt, dass sie mit Michael Jackson's Marke oder einer zum Verwechseln ähnlichen Marke MJ's Bildnis und/oder Bildern werben

- damit wird die Öffentlichkeit über die Herkunft dieser Ware getäuscht und Michael Jackson und dem MJ Estate Schaden zugefügt

- Bravado sagt, dass Julian Rouas Paris in ihrer Werbung und Promotion ein Foto des offiziellen Michael Jackson Kalenders 1985 verwenden (Hinweis: Es ist das Foto, das Michael mit Thriller- Jacke zeigt)


Bravado beantragt:

- den Erlass einer einstweilige Verfügung, mit der die Vewendung/Werbung von MJ's Marken, Bildnis, Artwork, Fotografien oder anderen, zum Verwechseln ähnlichen Dingen, gestoppt wird

- den Erlass einer dauerhaften einstweilige Verfügung, um den Verkauf der genannten Waren zu stoppen

- Zahlung in Höhe des 3-fachen der Gewinne aus dem Merchandising oder des 3-fachen der Schäden, die dem Estate entstehen, je nachdem, was größer ist sowie die Erstattung von Anwaltsgebühren und Prozesskosten

- $ 750 für jeden Namen/jedes Bildnis, das auf jedem einzelnen Produkt verwendet wird + Schadensersatz und Anwaltsgebühren

- $ 150.000 für das Foto, das in der Werbung eingesetzt wurde


interessant ist zudem, dass Joulina Rouas angibt, für die Verwendung der beanstandeten Bilder etc. die Genehmigung der Jackson Familiy Foundation erhalten zu haben und dass sie somit das recht zur verwendung hätten.... der estate hätte (ihrer meinung nach) lediglich rechte an mj's musik....

muss man jetzt noch erwähnen, dass 10 % der einnahmen an die Jackson Familiy Foundation gehen??? :)

die veranstaltung, auf der Joe stolz *seine* pengföngs vorgestellt hatte, lief übrigens unter dem motto: "A Night to Remember"..... wie wahr, an diese nacht werden sich alle beteiligten wohl noch lange erinnern... [LOL]

*************************

zur Jackson Familiy Foundation und dem damit im zusammenhang stehenden geplanten projekt von Joe in Gary (museum, hotels etc.) gab es in der zwischenzeit übrigens auch neuigkeiten.... stelle ich schnellstmöglich ein, muss sie nur noch mal raussuchen :)

auf den MJJ-777 Seiten wurde dieser neue Bericht von Seven eingestellt ...


The Day I Met My Hero, by Christine Dowling
Der Tag, als ich meinen Helden traf, von Christine Dowling





http://www.mj-777.com/?p=8242#1 (Archiv-Version vom 17.12.2018)

Seven hat am 09.06.2011 noch einen Bericht auf den Seiten von MJJ-777 eingestellt ...



SOURCE: http://discoverywatch.webnode.com/michaels-past/misc-fun-stuff/






Original anzeigen (0,2 MB)
Michael's stunning eyes. Color closeup of the photo above from Matthew Rolston.
Michaels atemberaubende Augen. Farbe, Großansicht auf dem obigen Foto von Matthew Rolston.

http://www.mj-777.com/?p=8230#1

hier sind ein paar interessante "Hinweise" enthalten ... könnte sein, dass wir diese Seite auch schon hatten ... habe sie beim michaeljacksonhoaxforum entdeckt ...

http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=172&t=19433&start=100 (Archiv-Version vom 01.04.2016)

Michael Jackson’s agreement with AEG – FRAUD from the very start of it? part 1
March 29, 2011

https://vindicatemj.wordpress.com/2011/03/29/michael-jacksons-agreement-with-aeg-a-contract-or-a-letter-of-intent/

Die letzten Videos von Michael Jackson waren so streng geheim, dass sie in einem "unmarkierten" Lastwagen transportiert wurden, in der Stille der Nacht, begleitet von bewaffneten Wächtern ... dies nach neuen, eingereichten Dokumenten im Klageverfahren von Conrad Murray ...

Top Secret MJ Videos Protected by Armed Guards!

Streng geheime MJ Videos von bewaffneten Wächtern geschützt!

6/11/2011 1:00 AM PDT by TMZ Staff

The last videos of Michael Jackson were so top secret, they were transported in an unmarked truck, accompanied by armed guards in the dead of the night ... this according to new docs filed in the Conrad Murray manslaughter case.

You ask what Conrad Murray has to do with MJ videos? Well, Dr. Murray wants to see ALL of the rehearsal videos shot for the doomed "This is It" tour. Murray's lawyers believe it could show Michael was in such a frail condition ... there were many reasons for his death other than Propofol.

Murray's lawyers subpoenaed the tapes, but now Sony Pictures -- which has possession of the videos -- is objecting for several reasons. Sony claims there are more than 20 boxes of videos and it would cost $200,000 to log and reproduce all of them.

But in the docs, Sony describes how top secret the videos were to the studio. Sony lawyers say, "When they were transported to the Sony lot in Culver City, the transport in an unmarked truck was accompanied by armed guards in the dead of the night."

When the tapes were in an editing bay, security guards were posted outside the door and no Internet access was allowed in the room.

And a Sony honcho also submitted a declaration which says the videos "have a high monetary value inherent in their potential for future uses. Those uses include one or more 'anniversary editions.'"

http://www.tmz.com/2011/06/11/michael-jackson-top-secret-videos-this-is-it-armed-guards-dr-conrad-murray-manslaughter-trial-sony-subpoenaed/

am 01.06.2011 hatte sich Jermaine bei Kathy Hilton für dieses tolle Interview bedankt, dass sie mit Piers Morgen geführt hatte ... >>



nun kam auf Twitter ihre Antwort bzw. Kathy Hilton und Jermaine Jackson "führten" ein kleines "Gespräch" ...

KathyHilton Kathy Hilton
@
@viiraafaysvra @jermjackson5 @parishilton @piersmorgan When was it on ? KH
vor 9 Stunden

@viiraafaysvra @jermjackson5 @parishilton @piersmorgan
Wann wurde es gesendet? KH

KathyHilton Kathy Hilton
@jermainejackson5 I am so happy you saw @piersmorgan ,if I was better prepared I would have said more about all of u, XXXOOO
vor 8 Stunden

@ jermainejackson5 Ich bin so froh, dass du @ piersmorgan gesehen hast, wenn ich besser vorbereitet gewesen wäre, hätte ich mehr über euch alle erzählt
XXXOOO

jermjackson5 Jermaine Jackson
@
@KathyHilton may 31 (i think) all beautifully said
vor 8 Stunden

@ KathyHilton 31. Mai (denke ich) alles auf schöne Weise gesagt

jermjackson5 Jermaine Jackson
@
@KathyHilton what you said was perfect as it was. love to the family
vor 8 Stunden

@ KathyHilton was du gesagt hast war ausgezeichnet, wie es war. Liebe an die Familie

http://twitter.com/#!/jermjackson5 (Archiv-Version vom 11.06.2011)
http://twitter.com/#!/KathyHilton (Archiv-Version vom 11.06.2011)

Sorry, ich möchte die vorhergehnde Übersetzung berichtigen >>>

die genauere Übersetzung lautet:

FaIrIeFlOwEr schrieb: jermjackson5 Jermaine Jackson
@
@KathyHilton what you said was perfect as it was. love to the family
vor 8 Stunden

@ KathyHilton was du gesagt hast war ausgezeichnet, genauso wie es war. Liebe an die Familie

Dr. Arnold Klein will ein Buch schreiben .......... na dann :D :D

Bankrupt Arnold Klein: “writing a book for Michael and his children”



Original anzeigen (0,2 MB)

Klein — who filed for bankruptcy in January with debts of between $1 and $10 million… shared the book news on Facebook.

Klein wrote “writing a book for Michael and his children. I was told not to write it by countless people including my dear friends David LaChapelle Carrie Fisher. All I can say even if no one reads this book in this generation I have to leave behind the truth”

You may remember not long after Michael’s death, the “truthful” Klein told TMZ that MJ was a closeted homosexual… dating Klein’s employee Jason Pfeiffer. Klein denied the story several months later.

Klein also attacks the music business in his Facebook note saying “The music business is about greed and Michael was about melody.”

UPDATES:

Klein has now responded to people’s questions on his Facebook note,

“i know it must be said, I tired of Branca, Weitzman using a will where the Children’s names are not spelled right and Michael could not have signed it because he was in NYC. Now remember Branca = Sony. you now how Michael hated Soney!”

“He was drugged from shots of Propofol by Murray into his muscles. that is the reason he resigneded with Branca.”

“Levin,Phillips,Branca, Weitzman did not care if they got his rights dead or alive.Who bought the drugs AEG. Tell everyone this will is a total fraud!!!”

Read more: http://www.mjnewsalerts.com/2011/06/12/bankrupt-arnold-klein-writing-a-book-for-michael-and-his-children/#ixzz1P3cO58pR

FaIrIeFlOwEr schrieb:Die letzten Videos von Michael Jackson waren so streng geheim, dass sie in einem "unmarkierten" Lastwagen transportiert wurden, in der Stille der Nacht, begleitet von bewaffneten Wächtern ... dies nach neuen, eingereichten Dokumenten im Klageverfahren von Conrad Murray ...

Das hört sich iwie spannend an ......... Wir kennen ja nur das "gute bearbeitete Material" vom Film.
Wer weiß was die noch haben,könnt mir vorstellen das da einiges zum Vorschein kommen wird.

Vielleicht hört dann auch endlich das blöde Double_gequatsche auf ....... man wird wohl schlecht
Film Material von einer anderen Person als MJ vor Gericht auswerten :D :D :D

So richtig scheint Joe nicht zu verstehen, was da vor sich geht ... oder er möchte es einfach nicht verstehen ... wer weiß schon, was er für Dokumente vorzuliegen hat ... ;)

Der Patriarch Jackson verteidigte sein Recht, diese Düfte zu verkaufen, beharrend: "Ich bin der Vater, er war mein Sohn und ich kann entscheiden, was in seinem Namen und in seiner Ehre zu tun ist ... Es gibt viele Interessen rund um das Erbe meines Sohn, Unternehmen, die mehr wollen, aber ich habe eine Stiftung, die mir gestattet, Projekte mit seinem Namen abzuschließen, dem Namen meines Sohnes. "

Joe Jackson - Jackson Facing Legal Challenge Over Tribute Perfumes

Joe Jackson - Jackson rechtlicher Herausforderung gegenüberstehend wegen Tribute Parfum
13 June 2011 08:01


Picture: Joe Jackson Halloween Thriller Fight Night held at at Treasure Island Hotel and Casino Las Vegas, Nev....

Joe Jackson's plans to launch Michael Jackson tribute fragrances have been thrown into jeopardy after he was hit with a lawsuit disputing his rights to sell the scents.

The 82 year old and his perfumier business partner Franck Rouas have hit a stumbling block after they were called "unlicensed distributors" in a lawsuit from executives at Bravado, a firm which retains the commercial rights to sell products under the Thriller icon's name.

In the complaint, filed in Los Angeles on Wednesday (08Jun11), Bravado bosses asked a judge to ban the sale of Jackson Tribute for men and Jackson Legend for women. They are also seeking $150,000 (£93,750) in damages.

Tension between Jackson and Rouas was apparent a day later (09Jun11) when they showed up at a Las Vegas press conference, where they were due to debut the perfumes, but refused to speak.

Jackson told reporters he wanted to avoid Rouas and that there was no scheduled release date for the bottles.

Speaking about the French fragrance entrepreneur, Jackson told the Afp, "I don't like the way he does things. But the initiative to create the scents was mine, and that plan goes ahead."

The Jackson patriarch also defended his right to sell the fragrances, insisting, "I am the father, he was my son and I can decide what to do on his behalf and in his honour... There are many interests around the legacy of my son, companies that want everything, but I have a foundation that allows me to launch projects with his name, the name of my son."

http://www.contactmusic.com/news.nsf/story/jackson-facing-legal-challenge-over-tribute-perfumes_1225226

ein ähnlicher Bericht >
http://thecelebritycafe.com/feature/bravado-julian-rouas-paris-illegally-exploited-michael-jacksons-name-06-11-2011

@ all

ich habe nun endlich ein dokument gefunden, in dem nicht nur die

klage von Lloyds zur tournee-versicherung

nachzulesen ist, sondern das auch die versicherungspolice hierzu sowie zeichnungen zu der verwendeten hebebühne enthält :)

http://www.scribd.com/doc/57599159/lloyds



1. laut der vergangenen presseberichte hatte es AEG ja wohl immer so dargestellt, als hätte SIE (AEG) diese ausfallversicherung für die TII-tournee als versicherungsnehmer abgeschlossen.... ein blick in die police zeigt nun aber, dass nicht NUR AEG, sondern ebenso "The Mark Jones Company LCC" bzw. "Michael Jackson Company LCC" versicherungsnehmer sind....

und das erklärt dann auch, weshalb sich diese klage mit all ihren vorwürfen (auch) gegen den estate als nachlassverwalter der "The Mark Jones Company LCC" bzw. "Michael Jackson Company LCC" richtet.....

begünstigte (im versicherungsfall) sind somit AEG und "The Mark Jones Company LCC" bzw. "Michael Jackson Company LCC" - streng genommen also NICHT der estate..... und somit (siehe auch *** unten) erklärt sich die leistungsverweigerung von Lloyds an den estate..... der estate ist zwar *verwalter des nachlasses*, aber eben nicht *begünstigter*, sondern hätte als solcher (für den ernstfall) in den vertrag gesondert aufgenommen werden müssen..... aber wer dachte bei unterzeichnung dieses vertrages schon an einen solchen *ernstfall*???.... offenbar nicht einmal AEG, was eigentlich alle verschwörungstheorien in richtung "vorsätzliche tötung....." widerlegt....

2. des weiteren ist nicht NUR mj für diese versicherungspolice als versicherte person aufgeführt, sondern auch (namentlich genannt)

- 7 band-mitglieder
- 4 sänger
- 12 tänzer

ferner erstreckt sich der versicherungsschutz auch auf Tohme Tohme .....

3. AEG hatte bereits kurz nach mj's tod zusammen mit einer kopie des (damaligen) totenscheines ihre ansprüche gegenüber Lloyds geltend gemacht.... dem 2. finanzbericht des estate (veröffentlicht februar 2011) war dann zu entnehmen, dass der estate 40 Mio $ an AEG gezahlt hatte, die AEG zuvor vom estate gefordert hatte..... aus der zahlung des estate an AEG ging allerdings nicht hervor, WELCHE posten im einzelnen diese zahlung bzw. forderung von AEG enthielt....

die prämie für diese versicherung betrug 2,5 % der deckungssumme (17,5 Mio $) = 437.500 $ und diese summe musste bis spätestens 07.06.2009 an Lloyds gezahlt werden....

gut möglich (meine spekulation), dass diese prämie von 437.500 $ in der zahlung des estate an AEG in den gezahlten 40 Mio $ enthalten war.... der rest dieser summe könnte dann aus zahlungen bestanden haben, die AEG im rahmen der tournee-vorbereitungen bereits vorgeleistet hat...... (z. B. miete für mj's haus, miete staples center etc.).....

4. nirgends in dieser police ist allerdings Dr. Slavit oder zumindest ein ärztliches gutachten genannt, dass für den abschluss der police notwendig gewesen wäre.... einzig das für anfang juli 2009 in london geplante gutachten findet erwähnung bzw. ist vorausetzung....

laut damaliger presseberichte soll sich *ein sprecher von Robertson Taylor* zu diesem gutachten geäußert haben (verwunderung über das positive gutachten)..... wenig später gab es die presesberichte, dass dieses gutachten (angeblich) spurlos verschwunden sei..... auch AEG hat sich mehrmals zu diesem gutachten geäußert und jedesmal betont, dass es von der versicherung in auftrag gegeben worden sein soll, AEG selbst davon aber nie eine kopie gesehen hätte, sondern man (Robertson Taylor) ihnen nur mündlich über das positive ergebnis berichtet hätten....

somit ist es eigentlich unwahrscheinlich, dass die meldungen über das *verschwinden* dieses gutachtens nur eine presse-ente war..... aufschluss hierzu werden wohl erst diese klage von Lloyds bzw. vielleicht auch der prozess gegen murray bzw. die zivilklage von Katherine zeigen....

die meldungen, dass *tod durch drogen*, nicht aber *natürlicher tod* versichert gewesen sein soll, sind - nach dem inhalt dieser versicherungspolice - allerdings wohl tatsächlich falschmeldungen gewesen, obwohl sich, wenn ich mich recht entsinne, die zeitungen hierzu ebenfalls auf angebliche aussagen von AEG berufen haben.....


interessant ist auch folgende klausel

It is understood and agreed that no other insurance shall be effected by the Assured to protect the interest insured hereunder without the prior written approval of the Insurers. In the event that such other insurance is effected, the Insurers reserve the right to amend the terms and conditions of this Insurance.

Es ist vereinbart, dass keine andere Versicherung wird der Versicherungsnehmer erfolgen, um das Interesse versichert hierunter ohne vorherige schriftliche Zustimmung der Versicherer schützen. Für den Fall, dass der andere Versicherung erfolgt, behalten sich die Versicherer das Recht, die Bedingungen und Konditionen dieser Versicherungen zu ändern.


***

This Insurance may not be assigned in whole or in part without the prior written consent of the Insurers.

Diese Versicherung kann nicht im Ganzen oder in Teilen ohne die vorherige schriftliche Zustimmung der Versicherer übertragen/abgetreten werden.

@ all

zu dem ominösen gutachten von Dr. Slavit gingen mir gerade recht abenteuerliche gedanken durch den kopf, die ich hier aber nicht konkret schreiben möchte, denn man weiß ja nie, wer hier vielleicht tatsächlich mitliest :)..... vlelleicht kommt ihr aber trotzdem darauf, was mir so durch den kopf ging, wenn ihr euch die nachfolgenden punkte in der von mir hier aufgeführten reihenfolge selbst vor augen führt.... und vielleicht sind meine gedanken doch gar nicht so abenteuerlich :)


---> nicht nur für AEG, sondern auch für michael jackson selbst hing eine menge davon ab, dass für die geplante tournee eine versicherung gefunden wird.....

---> seine krankengeschichte der letzten jahre - insbesondere die medikamentösen behandlungen - konnten hierbei u. U. im wege sein....

---> Lloyds erhebt u.a. den vorwurf, dass mj falsche bzw. unvollständige angaben zu seiner krankengeschichte und/oder seinen medikamentösen behandlungen gemacht hätte....

wenn man sich die dem autopsiebericht beigefügten verordnungen ansieht, dann scheint dieser vorwurf berechtigt, denn es war offenbar keinesfalls so, dass mj seit 2005 nur noch in kosmetischer behandlung gewesen ist und keinen anderen arzt als plastische chirurgen konsultiert hat.... in der zeit vom 06.01.2008 bis 09.03.2009 - also VOR inkrafttreten der Lloyds versicherung - gab es mind. 4 medikamentöse verordnungen (Murray, Klein, James Dwight/Cherilynn Lee).... wenn mj diese NICHT angegeben hat, dann wäre dieser vorwurf berechtigt.....

---> zum Gutachten Dr. Slavit gab AEG an

"AEG did not hire any doctor at any time in connection with securing insurance."

"AEG has never received a copy of Dr Slavit's medical exam."

---> Dr. David Slavit führte die/eine ärztliche Untersuchung durch, die den Versicherern als Vertragsbestandteil eingereicht wurde.... es wurde nie erwähnt, WER (!) dieses gutachten von Dr. Slavit bei der versicherung eingereicht hatte.....

---> Lloyds scheint aber ein gutachten von Dr. Slavit erhalten zu haben.....

---> als Lloyds eine stellungnahme von Dr. Slavit zu seinem gutachten forderte, war Dr. Slavit nicht zu erreichen und gab auch gegenüber der presse keinerlei stellungnahme hierzu ab.....

Lloyds hat sich sehr über das auffallend positive ergebnis gewundert..... es war ZU positiv, so dass Lloyds zunächst einen (eigenen) mediziner nach L.A. schickte, der hierzu ein paar zusätzliche tests durchführen sollte.... aber mj erklärte, er sei nicht imstande, diesen mediziner zu sehen/zu treffen....

---> DARAUFHIN machte Lloyds eine (weitere) medizinische begutachtung durch eigene ärzte für anfang juli 2009 in london zur bedingung.....

---> kurz darauf gab es die ersten berichte darüber, dass das gutachten von Dr. Slavit *verschwunden* sein.....

---> andere zeitungen berichteten hingegen, dass das gutachten von Dr. Slavit im zentrum eines multi-millionen-pfund-streites zwischen Robertson Taylor und AEG stünde..... also nix mit *gutachten ist verschwunden*, sondern eher *versicherung GLAUBT diesem gutachten nicht.....


und nun bitte in gedanken die ersten drei punkte wiederholen......