MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!
19.04.2011 um 20:40@FaIrIeFlOwEr
überleg mal: erst sagt murray, er war nur 2 minuten aus dem zimmer..... schon das war für die gutachter zu lange und hochgradig fahrlässig..... jetzt hat er gegenüber Dr. Wihite und diesem Dr. Haraszti sogar zugegeben, dass er nicht nur auf dem klo war, sondern sich auch noch ganz bewusst dazu entschlossen hat, seinen patienten NOCH länger unbeaufsichtigt zu lassen, weil er lieber ein bisschen am telefon mit seine gschmusis plaudern wollte..... hallooo???
und der 2. hammer ist doch, dass Dr. White erklärte, murray hätte ihm gegenüber gesagt, er (murray) habe erfahrungen mit propofol..... ja geht's noch???.... dann hätte er doch erst recht wissen müssen, was man machen muss und was man auf keinen fall machen sollte.....
im grunde sind diese aussagen eine weitere belastung für murray und deshalb verstehe ich eigentlich nicht, weshalb die staatsanwaltschaft diese aussagen nicht zulassen möchte..... aber vielleicht ist das ja dieses mal auch taktik der staatsanwaltschaft und sie möchten mit diesem antrag murray zur einer aussage "zwingen", weil sie eben auch damit rechnen, dass er die aussage verweigern wird..... aber seine verteidiger sind doch nicht blöd..... könnte mir vorstellen, dass die lieber darauf verzichten, dass Dr. Wihite und Dr. Haraszti diese aussagen im prozess vor der jury machen können als dass sie ihren mandanten ins kreuzverhör der staatsanwaltschaft schicken...
bin mir sicher, dass in kürze auch wieder ein "netter" antrag von der verteidigung kommt - mindestens EINER :)
FaIrIeFlOwEr schrieb:der Verteidigung ist wohl ein "Licht aufgegangen" , dass die bisherigen Aussagen von Murray nicht mit der "Zeitleiste" zusammenpassen ... vielleicht ist das ein Grund, die Angaben nun geändert darzustellen ...glaubst du?.... ich habe eher den gegenteiligen eindruck :)..... mit den nun geänderten aussagen schaden sie murray doch in jeder hinsicht noch viel mehr - erst recht, wenn diese aussagen sogar zugelassen werden sollten.....
überleg mal: erst sagt murray, er war nur 2 minuten aus dem zimmer..... schon das war für die gutachter zu lange und hochgradig fahrlässig..... jetzt hat er gegenüber Dr. Wihite und diesem Dr. Haraszti sogar zugegeben, dass er nicht nur auf dem klo war, sondern sich auch noch ganz bewusst dazu entschlossen hat, seinen patienten NOCH länger unbeaufsichtigt zu lassen, weil er lieber ein bisschen am telefon mit seine gschmusis plaudern wollte..... hallooo???
und der 2. hammer ist doch, dass Dr. White erklärte, murray hätte ihm gegenüber gesagt, er (murray) habe erfahrungen mit propofol..... ja geht's noch???.... dann hätte er doch erst recht wissen müssen, was man machen muss und was man auf keinen fall machen sollte.....
im grunde sind diese aussagen eine weitere belastung für murray und deshalb verstehe ich eigentlich nicht, weshalb die staatsanwaltschaft diese aussagen nicht zulassen möchte..... aber vielleicht ist das ja dieses mal auch taktik der staatsanwaltschaft und sie möchten mit diesem antrag murray zur einer aussage "zwingen", weil sie eben auch damit rechnen, dass er die aussage verweigern wird..... aber seine verteidiger sind doch nicht blöd..... könnte mir vorstellen, dass die lieber darauf verzichten, dass Dr. Wihite und Dr. Haraszti diese aussagen im prozess vor der jury machen können als dass sie ihren mandanten ins kreuzverhör der staatsanwaltschaft schicken...
bin mir sicher, dass in kürze auch wieder ein "netter" antrag von der verteidigung kommt - mindestens EINER :)