MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!

@FaIrIeFlOwEr

am 15.09.2010 haben murray's anwälte auf joe's zivilklage vom 27.03.2010 mit diesem dokument geantwortet ---> http://www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Conrad%20Murray%209-15-10.pdf

danach hat man m.M.n. von dieser klage eigentlilch nichts mehr gehört, sondern danach ging es nur noch um die im november 2010 eingereichte klage..... und zu dieser gab/gibt es ein ständiges hin und her, wobei wohl im märz 2011 per gericht entschieden wurde, dass joe diese klage wohl doch weiterverfolgen kann....

was ich im zusammenhang mit den zivilklagen gegen murray seinerzeit noch herausgefunden hatte war die info, dass zivilklagen gegen einen von offizieller seite angeklagten (anklage/strafverfahren durch staatsanwaltschaft) so lange zurückzustellen sind, bis das offizielle strafverfahren abgeschlossen ist....

FaIrIeFlOwEr schrieb:was ich nicht verstehen kann ... Murray ist doch in diese beiden medizinischen Kliniken involviert, warum war es dann so schwer, das erforderliche Equipment für die Propofol-Behandlung von MJ in Holmby Hills anzuschaffen ... es kann doch nicht nur an den
fehlenden "Finanzen" gelegen haben ????

diese frage stellst nicht nur du dir :)..... das versteht wohl niemand, denn murray konnte ja zu beginn auch noch gar nicht wissen, dass er kein geld bekommen wird.... er hätte also rein theoretisch diese ausrüstung ja auch erstmal beschaffen und dann in rechnung stellen können..... aber abgesehen davon, sollte man in der tat annehmen, dass er das, was er bei AEG beantragt hatte, mit leichtigkeit auch über seine kliniken hätte beziehen können, denn das waren ja alles dinge, die zur "standard-ausrüstung" einer herz-klinik gehören sollten....

@Benny007

Benny007 schrieb:was ich im zusammenhang mit den zivilklagen gegen murray seinerzeit noch herausgefunden hatte war die info, dass zivilklagen gegen einen von offizieller seite angeklagten (anklage/strafverfahren durch staatsanwaltschaft) so lange zurückzustellen sind, bis das offizielle strafverfahren abgeschlossen ist....

Ja, das ist schlüssig ... denn so lange das Strafverfahren noch nicht abgeschlossen ist, können die nicht über die anhängigen Zivilklagen entscheiden ... das Strafverfahren ist sozusagen das Hauptverfahren ... die Zivilklagen zählen zu den Nebenklagen ...

es könnte doch auch immer noch zu weiteren strafrechtlichen Klageverfahren kommen und zwar gegen Sony, AEG & Co. ... obwohl ich eigentlich nicht damit rechne, aber man weiß ja nie ... ;)

wenn ich mich richtig erinnere, wurden auch im OJ Simpson Fall, erst nach der Beendigung des Strafverfahrens, die Zivilklagen eingereicht ...

@FaIrIeFlOwEr

langsam lichtet sich mein nebel hinsichtlich joe's zivilklagen wieder etwas :)

bei joe's klage vom 27.03.2010 war das gericht offenbar der meinung, dass diese beim falschen gericht eingereicht wurde..... und aus diesem grund wurde offenbar mit datum november 2010 erneut klage eingereicht - dieses mal bei einem anderen gericht.... und in diesem zusammenhang wird/wurde aber bis märz 2011 noch immer geprüft, ob die erste klage (27.03.2010) nicht trotz allem anerkannt wird....

es ist schwer, da durchzublicken, deshalb hier mal ein bericht dazu vom märz 2011

23.03.2011
Judge Wants More Information From Joe Jackson's Lawyers For Wrongful Death Suit

A judge said today he wants more information from attorneys before deciding whether Joe Jackson can move forward with his wrongful death suit against cardiologist Conrad Murray over the death of his late pop star son, Michael Jackson.

Los Angeles Superior Court Judge Michael Johnson issued a tentative decision Monday rejecting defense efforts to have the case dismissed.

After hearing arguments today, Johnson said he wants more information on whether the
current case was filed on time.

The lawsuit filed Nov. 30 seeks unspecified damages against Murray, who has pleaded not guilty in a separate criminal case in which he has been charged with involuntary manslaughter in the June 2009 death of the legendary singer.

In the suit, Joe Jackson names Las Vegas' Applied Pharmacy services, which court records show sold Murray propofol in the weeks before his son's death at age 50 that was attributed to acute propofol intoxication.

The pharmacy is alleged to have sold Murray excessive amounts of propofol, a drug typically used in a clinical setting during surgery.

Joe Jackson initially filed a wrongful death claim against Murray in U.S. District Court last June 25. However, a judge declined to hear the case and said it should be brought in Superior Court. Johnson said he wants briefing on whether the case was refiled in Superior Court within the statute of limitations.

The complaint alleges Murray was negligent in administering propofol to Jackson and that he did not tell paramedics that he gave the singer the drug.

Joe Jackson's attorney, Brian Oxman, said he is considering adding additional defendants to the case.

He also told Johnson the suit may eventually be linked with a negligence case filed against AEG Live, the promoters of Michael Jackson's planned 2009 tour, by the singer's mother, Katherine Jackson.

If the two cases are linked, they would both be heard by Judge Yvette Palazuelos because Katherine Jackson's case is the oldest and it is currently assigned to that bench officer.

http://www.bhcourier.com/article/Local_News/Local_News/Judge_Wants_More_Information_From_Joe_Jacksons_Lawyers_For_Wrongful_Death_Suit/75269

wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, wollte oxman joe's zivilklage gegen murray mit der zivilklage von katherine gegen AEG verknüpfen lassen, weil joe's zivilklage gegen AEG erst NACH der von katherine eingereicht wurde?

@FaIrIeFlOwEr

so, und hieraus geht dann doch wieder hervor, dass joe mit seiner zivilklage gegen murray AUCH AEG anklagt.... habe seine zivilklage nur überflogen, dabei konnte ich keine erwähnung von AEG finden, aber ich erinnere mich eigentlich ganz genau, dass joe murray UND AEG per zivilklage belangen wollte....

JOE JACKSON ADDS MORE CLAIMS TO WRONGFUL DEATH SUIT AGAINST CONRAD MURRAY AND AEG

In an amendment to Joe Jackson’s wrongful death suit against Dr. Conrad Murray, Jackson has added violations of the American with Disabilities Act to his claims.

In his filing at U.S. District Court in Los Angeles, Joseph Jackson indicates that AEG knew of Michael’s drug addiction, and hired Conrad Murray to help wean him off of those drugs, because they felt the drugs made him tired, and unable to rehearse.

Part of the agreement between Murray and AEG required AEG to provide Murray with a nurse and Cardio-Pulmonary Resuscitation equipment, but according to the amended complaint, AEG did not adhere to this part of their contract.

On June 18, 2009, AEG had grown tired of Michael’s failure to show-up to rehearsal and inability to stay coherent during the time he was able to show. AEG officials went to MJ’s house, and demanded that he stop seeing Dr. Klein, who they believe was prescribing a bunch of drugs to support Michael’s addiction. The officials told him that the would “pull the plug” on the up-coming concert plans, if MJ did not do as they said.

Joe Jackson claims that the ADA violations stem from AEG’s demanding Michael to stop taking the drugs they deemed to have caused sleepiness during rehearsal, while failing to provide the CPR equipment that Dr. Murray requested.

The suit further claims

"Murray, Acres Home, and Global violated the Americans With Disabilities Act, 42 U.S.C. sections 12181 et. seq. by aiding, abetting, participating in and acqueiscing in AEG’s interference with Michael Jackson’s medical treatments and medical decisions based on Michael Jackson’s disability of being addicted to legal prescription medications. AEG directed and controlled Jackson’s medical treatment through a pattern of discrimination based on his status as a disabled person."

The ADA claim adds credence to the claim that all defendants (AEG, Murray Acres, GCA Holdings, et al) caused the death of Michael Jackson because they knew of his disability (drug addiction), yet failed to accommodate the disability.

http://misstilaomg.com/2010/08/25/joe-jackson-adds-more-claims-to-wrongful-death-suit-against-conrad-murray-and-aeg/

hier noch mal die zivilklage von katherine gegen AEG ---> http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0916_jackson_wrongful_death_TMZ_WM.pdf (Archiv-Version vom 16.08.2011)

sowie die antwort darauf von AEG ---> http://www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Jackson%20vs%20AEG013.pdf

und danach gab es auch hierzu ein ständiges hin und her - kenny ortega wurde aus der klage herausgenommen, außerdem mussten etliche weitere punkte aus der klage herausgenommen werden und wie der letzte stand dieser klage ist, das habe ich jetzt nicht mehr so wirkl verfolgt.....

@FaIrIeFlOwEr

gegen AEG hat joe offenbar eine beschwerde beim medical board california eingereicht?.... ich erinnere mich ganz dunkel, denn ich hatte mich damals schon gefragt, was das medical board mit AEG zu tun hat.... das sollte aber wohl über 5 ecken eine weitere beschwerde gegen murray sein, nur dieses mal eben nicht vor gericht, sondern beim medical board..... muss man die aktivitäten von oxman verstehen???? :)

25.06.2010
Promoter and Conrad Murray Had No Contract
Dr. Conrad Murray Had No Contract With AEG to Act as Michael Jackson's Physician

The personal doctor for Michael Jackson and the promoter for the star's final tour never had a contractual agreement, according to the promoter, AEG -- this despite reports that AEG was paying the physician, Dr. Conrad Murray, $150,000 a month to be Jackson's personal doctor during his "This Is It" concert tour, which would have begun last July.

Jackson's father, Joe Jackson, filed a wrongful death lawsuit today against Murray in California court through attorney Brian Oxman. Two weeks ago Oxman filed a complaint against AEG with the California Medical Board.

A lawyer for Murray, meanwhile, said his client was not to blame in Jackson's death.

"The question really becomes, what did AEG know about Michael Jackson's condition," said Charles Peckham, Murray's civil attorney.

Murray is charged with involuntary manslaughter. He allegedly gave Jackson a fatal dose of a powerful anesthetic called propofol.

"Michael probably been dead a long time before they started taking him to the hospital," said Joe Jackson "Then... the doctor left when they -- and they couldn't find him in three days or somethin'? That's what made me believe somethin's wrong."

At the hospital, police say Murray did not tell emergency room doctors that he gave Jackson propofol, and that he left the hospital "against the objections of investigating officers" after refusing to sign the death certificate. His car -- parked at Michael Jackson's home -- was impounded.

Days later, when Murray finally surfaced and spoke to police, he allegedly admitted for the first time that he gave propofol to Jackson the day he died. But a second Murray attorney, Ed Chernoff, says it didn't kill him.

"The way he died, would not be explained by the medicines that the doctor had prescribed," Chernoff said.

The proposed contract between AEG and Murray, obtained by ABC News, said that AEG would provide Murray with a CPR machine, saline, needles, a gurney and other medical equipment. ABC News' Chris Cuomo asked Peckham what services Murray was supposed to provide, according to the contract.

"I will tell you that, Dr. Murray was supposed to have been provided a great deal of medical equipment and also a nurse, and they were supposed to have been provided by AEG, they should have been, but they weren't," said Peckham.

In fact the contract between AEG and Murray was never signed.

Earlier today AEG released the following statement to ABC News:

"The medical supplies in question were requested by Dr. Murray for use specifically in London in the event an unexpected need arose. When asked why these supplies were needed, Dr. Murray said that Michael Jackson was in excellent health but an artist of his stature should have this equipment on-hand when engaging in this type of performance. Dr. Murray did not ask for these items for use in Los Angeles."

Also today, Oxman filed the wrongful death suit on behalf of Joe Jackson against Dr. Murray.

"If the equipment were at his house to preserve his life, Michael Jackson could have been saved," said Oxman. "I think that Dr. Murray bears responsibility, but I don't think that his is the only responsibility here."

http://abcnews.go.com/2020/michael-jackson-wrongful-death-lawsuit-aeg-medical-equipment/story?id=11014828

@Benny007

Benny007 schrieb:bei joe's klage vom 27.03.2010 war das gericht offenbar der meinung, dass diese beim falschen gericht eingereicht wurde..... und aus diesem grund wurde offenbar mit datum november 2010 erneut klage eingereicht - dieses mal bei einem anderen gericht....

ja, so ähnlich habe ich es auch in Erinnerung, dass die 1. Klage von Joe beim Kammergericht eingereicht worden ist, aber der Richter war dann wohl der Meinung, dass ein Bezirks- oder Amtsgericht eigentlich zuständig wären ... wobei ich Anfangs durcheinander kam, weil ich dachte, es sollte ein höheres Gericht entscheiden ... aber mit diesem Gedankengang lag ich dann eher falsch ...

Benny007 schrieb:wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, wollte oxman joe's zivilklage gegen murray mit der zivilklage von katherine gegen AEG verknüpfen lassen, weil joe's zivilklage gegen AEG erst NACH der von katherine eingereicht wurde?

wollten nicht Katherine und Joe gemeinsam Klage einreichen ??? oder waren das nur Überlegungen, als noch nicht feststand, ob Joes Klagen überhaupt zulässig sein würden ...

vielleicht werden sie die Klagen von Joe und Katherine doch in einem Verfahren verhandeln ???

@FaIrIeFlOwEr

als joe seine erste zivilklage (gegen murray) eingereicht hatte, hieß es, dass sich sowohl katherine wie auch der rest der familie dieser klage anschließen könnten..... das ist aber nicht geschehen - was ich bis heute nicht wirklich verstanden haben - sondern katherine hat dann wohl ihre eigene klage gegen AEG eingereicht..... murray wurde hinsichtlich zivilklage von katherine offenbar völllig außen vor gelassen..... es kursierte auch das gerücht, dass katherine eigentlich nicht einmal gegen AEG zivilrechtlich vorgehen wollte, sondern diesbezüglich von sohn randy beeinflusst worden sein soll.....

weshalb joe in sachen AEG sich ans medical board gewandt hat, ist mir nach wie vor schleierhaft..... aber es könnte sein, dass in diesen unterlagen auch die dokumente hinsichtlich vertrag murray und notfall-ausrüstung enthalten waren...... ich suche weiter, das MUSS doch noch zu finden sein :).....

@FaIrIeFlOwEr

in den untiefen meiner gespeicherten infos bin ich fündig geworden :)

leider habe ich mir zu den nachfolgend gespeicherten texten keine qulle notiert, aber in diesem video - das ich mir zum glück gespeichert hatte :) - wird sowohl über die e-mail wie auch über teile von murray's dienstvertrag berichtet

man beachte bei 3:44 die unterschriften unter dem vertrag von murray..... der satz vor der stelle, an der mj hätte unterschreiben müssen, bestätigt das, was ich zuvor schon geschrieben hatte: mj musste in murray's dienstvertrag bestätigen, dass murray's einstellung auf SEINEN wunsch hin geschah....

https://www.youtube.com/watch?v=IV_lL3zfSWQ


nachfolgend der text der im video erwähnten e-mail von tim (anm. höchst wahrscheinlich tim leweike, AEG) an murray

AEG-MURRAY EMAIL

May 08, 2009

Conrad:

It was a pleasure meeting you on the phone.

We discussed some mundane details:

Contracting Entity: GCA Holdings LLC ( address redacted )
Vegas NV 89119 Vegas NV 89119
Your contact info: office ( phone number redacted )

Your mode of travel: Most likely with Artist on charter but 1st If not.

Family airfare personal cost.

Accommodation - “easy proximity of Artist”- that might be a guest house on the grounds of the property rented for Artist.

Tour pays for necessary professional costs including transport between Artist & house and house & venue.

Probable-need for multiple UK based cell phones & your need for one.

Need for one venue-based, one home-based extracorporeal CPR units.

Insurances: Travel type accident, sickness, loss-of-possessions policy to be incepted for travelling party – but this is working personnel.

Premium is about $250/person if you'd like us to extend to family.

Effective only while away from USA.

Life insurances - personal choice.

AEG contract would not cover more than one month in lieu of notice if there was a curtailment or cessation of the tour.

Loss-of-profit also called contractual performance insurance – had asked brokers at Lloyds to research.

Intelligently, they also suggest it covers both possible Force Majeure effecting tour/performances as a whole and possibility of accident preventing your providing services.

Insurance would be personal cost.

Fees $150k/mo payable mid-month

Lots to consider and would be happy to continue discussion when convenient by you.

Tim

und hier auszüge des dienstvertrages von murray

FROM CONTRACT

3.2 Producer shall arrange for mutually .............
Dr Murray and his family for the duration of the Term…...

3.3 Producer shall provide Dr Murray for his ……
equipment requested by Dr Murray assist him in performing ……
The equipment will include a portable cardio pulmonary………

………..medical equipment necessary for……..


…………approved fee for a qualified assistant …....
Producer. The Assistant will provide assistance

17. OTHER ASSURANCES: The parties agree to take such further acts and to execute ….documents that may be necessary or convenient to carry out the intents and purposes of …

18. ENTIRE AGGREMENT: The agreement expresses & contains the entire agreement with the understanding between the parties hereto with respect to the subject hereof and supersedes any and all prior agreements and understandings, either oral or written, with respects to the..…. hereof. This agreement may not be modified altered or amended except by a written instruction …… by both parties.

19. REPRESENTATION: Dr Murray hereby represents and warrants that he is licensed in California, Nevada, Texas and Honolulu to practice medicine and to perform any and all services required …… performed by him in the United States under the agreement.

20. COUNTERPARTS. This agreement may be executed in counterparts, each of which …. original but all of which together shall constitute one and the same agreement.

IN WITNESS WHEREOF the parties have executed this agreement at Los Angeles California and have made it effective as of the day and year first above written.

Dr Conrad Murray.................................... AEG Live, LLC

_____________________........................._____________________________
Name: Dr Conrad Murray......................... Name:
Title: An Individual...................................Title: An Authorized Representative

GCA HOLDINGS LLC

___________________
Name: Conrad Murray
Title: Manager

The undersigned hereby confirms that he has requested Producer to engage ….
Terms set forth herein on behalf of and at the expense of the undersigned …..

MICHAEL JACKSON

__________________
Michael Jackson
An Individual

@FaIrIeFlOwEr

auf der suche nach den original-unterlagen (e-mail, vertrag) zu murray's dienstverhältnis bin ich nochmals auf joe's anforderungen auf einsicht in die krankenhausunterlagen des UCLA gestoßen......

Michael Jackson's Dad Wants Medical Records
12/31/2009 11:09 AM

Michael Jackson's father, Joe Jackson, has subpoenaed medical and other records from the UCLA Medical Center because he believes the records could reveal evidence of foul play in Jackson's death -- and the subpoena has outraged MJ estate lawyers ... TMZ has learned.

Joe's lawyer, Brian Oxman, sent 2 subpoenas to the UCLA Medical Center -- the hospital where Michael Jackson was pronounced dead on June 25. Oxman is asking for a number of documents, including medical records, autopsy reports, autopsy photos, medications and prognosis assessments.

Joe Jackson tells TMZ his entire family is behind the subpoenas -- Katherine, the brothers and sisters, along with him. He says they all believe the medical records will show what was in Jackson's body when he passed and they believe the information will expose foul play.

We've obtained a letter sent to Oxman by estate lawyer Howard Weitzman, in which Weitzman calls the subpoenas "clearly improper." Weitzman claims the subpoenas violate Jackson's right of privacy and the physician/patient privilege. Weitzman also says the subpoenas are irrelevant to Joe Jackson's only legal claim -- a financial allowance.

http://www.tmz.com/2009/12/31/michael-jacksons-family-joe-jackson-katherine-medical-records-ucla-death-estate-executors-lawyers-brian-oxman-howard-weitzman-subpoena/


antwort vom estate auf joe's anforderungen ---> http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/1231_jackson_ucla_wm.pdf (Archiv-Version vom 15.02.2010)

und wenn ich mir so ankucke, was joe alles angefordert hat, dann werden damit eigentlich meine zweifel an der angeblich von der familie durchgeführten 2. autopsie nur bestätigt, denn autopsiebericht, autopsie-fotos sowie toxikologische ergebnisse müssten der familie ja anhand ihrer eigenen autopsie vorliegen...... im übrigen hat das gericht entgegen dem schreiben vom estate joe später die genehmigung erteilt, zumindest einen teil der krankenhaus-unterlagen einsehen zu können (nur der guten ordnung halber erwähnt).....

@FaIrIeFlOwEr
@CosmicQueen
@ghost777
@ilovemj


boah - wenn man sich alte berichte noch mal durchliest, dann überrascht die strategie von murray's verteidigung wirklich absolut nicht mehr..... damit wird deutlich, dass die jacksons selbst es waren bzw. sind, die murray's verteidiger bereits seit kurz nach dem tod von mj mit allem, was sie gesagt und an aktivitäten unternommen haben, in genau die richtung gelenkt haben, die nun, kurz vor prozessbeginn, gegenstand ihrer verteidigungsstrategie sind.... in dieser deutlichkeit war selbst mir das bisher nicht bewusst....

Joe Jackson Claims Elvis’ Doctor Treated Michael
Sunday, February 21, 2010

JOE JACKSON is convinced his son MICHAEL approached ELVIS PRESLEY’s former doctor to prescribe him drugs prior to his death last June (09) - and wants the medic investigated by officials.

The Jackson family patriarch was granted permission by a Los Angeles judge on Friday (19Feb10) to trawl through his late son’s medical records, after the King of Pop’s personal physician Dr. Conrad Murray pleaded not guilty to a count of involuntary manslaughter.

Murray stands accused of administering the dose of powerful anaesthetic Propofol which killed the star.

But Joe Jackson has claimed Murray is not the only high-profile doctor who could be linked to Michael’s death. He is sure his son also consulted the man who treated late music icon Presley - George Nichopoulos, also known as Dr. Nick.

And he wants cops to question Dr. Nick over his dealings with the King Of Pop.

He tells Britain’s Daily Star Sunday, “All of these guys that gave Michael what they shouldn’t have need to be looked at.

“We have heard that Michael even tried to get drugs from Elvis’ doctor - some guy called Dr Nick. There’s a whole bunch of other people that need to be questioned too.

“Michael was not well. We tried to help him but we couldn’t get to him. People stopped us from getting to him. There were more people involved than Murray. Murray is just the fall guy.

“I will not stop until I get justice for my son. Justice means a murder charge for everyone involved. All I am after is just justice, that sort of a thing.”

http://entertainment.gaeatimes.com/2010/02/21/joe-jackson-claims-elvis-doctor-treated-michael-92856/

der Fragebogen wurde veröffentlicht ... natürlich vom TMZ ... ;)

Jury Questionnaire in MJ Death -- Propofol Anyone?

4/10/2011 2:20 PM PDT by TMZ Staff

Do you have insomnia? Are you a Propofol user? Do you get your Michael Jackson news fromTMZ? These are things Dr. Conrad Murray's lawyers, along with prosecutors, want to know about prospective jurors in his upcoming manslaughter case ... this according to the jury questionnaire.

Link zum Dokument > Fragebogen > http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0410_murray_doc.pdf (Archiv-Version vom 12.11.2011)

The questionnaire is 30 pages long and has 117 questions. Among the highlights:

-- What internet sites or blogs if any, do you visit on a regular basis? (TMZ and others are listed)
-- Have you access or posted any blogs concerning Michael Jackson or Conrad Murray?
-- Have you or anyone close to you ever worked in any aspect of the news media, entertainment news media, or the entertainment industry?
-- Have you or anyone close to you ever had a job that required a professional license?
-- Was that license ever suspended, revoked, restricted, or the subject of investigation or inquiry.
-- Do you have any familiarity with the following medications? (Several meds are listed, many of them drugs Jackson took, including Propofol)
-- Do you know anyone who is or has been addicted to prescription medication?
-- Are you or someone close to you currently taking medication for pain, anxiety, depression or insomnia?
-- Over 100 potential witnesses are listed, including the following members of the Jackson family: Blanket, Jackie, Janet, Jermaine, Joe, La Toya, Katherine, Marlon, Paris, Prince, Randy, Rebbie and Tito
(The next 6 have choices of Strongly Disagree, Disagree, Agree, Strongly Agree and No Opinion)
-- Celebrities and high-profile people feel like they are entitled to act however they please
-- Celebrities and high-profile people think they can bend the rules
-- Celebrities and high-profile people abuse their power and status to intimidate other into giving them what they want
-- Celebrities and high-profile people in Los Angeles get away with crimes because of their status
-- Celebrities and high-profile people in Los Angeles are treated the same way by the police as anyone else
-- Police are more lenient with celebrities and high-profile people
-- Do you think that people of wealth or fame are treated differently in the court system?
-- Have you ever considered yourself a fan of Michael Jackson or the Jackson Family?
-- Have you previously seen in person Michael Jackson, the Jackson Family, or Conrad Murray?
-- Did you ever watch "This Is It"?

The trial is supposed to start May 9.

http://www.tmz.com/2011/04/10/conrad-murray-michael-jackson-juror-jury-questionnaire-manslaughter-trial-propofol/

@Benny007

Benny007 schrieb:in den untiefen meiner gespeicherten infos bin ich fündig geworden

ohhh, du warst ja fleißig ... toll, dass du das Vertragsmuster gefunden hast und auch die vielen anderen Informationen ...

habe leider im Augenblick nicht die Zeit, darauf einzugehen ...
bin aber später wieder "konzentriert" dabei ... *lach*

@FaIrIeFlOwEr

und toll, dass du die fragebögen für die juroren gefunden hast :).... nicht böse sein, wenn ich darauf später eingehe, aber ich habe mich gerade in dieser vertragssache murray - AEG festgebissen und möchte diesen "faden" nicht so einfach aufgeben, weil mir hierzu so einiges durch den kopf geht.....

leider sind die original-dokumente beim besten willen nicht mehr zu finden, obwohl ich mir sicher bin, dass ich sie seinerzeit gesehen habe - evtl. sogar bei TMZ, aber die haben offenbar bei ganz vielen alten berichten (vorrangig murray und/oder AEG betreffend) dokumente, die man früher anklicken und lesen konnte, mittlerweile mit einem ganz merkwürdigen AEG-logo ersetzt..... dieses logo habe ich zuvor noch nie gesehen und es ist mir jetzt bei den recherchen zu murray - AEG ständig unter die finger gekommen....

siehe logo AEG (rechts)


http://www.tmz.com/2010/06/18/dr-conrad-murray-aeg-michael-jackson-propofol-california-medical-board-dies/

**************************

ZIVILKLAGE JOE / MURRAY ~ VEREINBARUNGEN AEG / MURRAY
TEIL 1

das einzige, was ich im zusammenhang mit den in den zivilklagen erwähnten unterlagen murray - AEG noch gefunden habe, ist der nachfolgende ausführliche bericht von cnn, denen ja angeblich die original-klage von joe vorgelegen haben soll

Contract: Jackson doc requested lifesaving gear

Father of Michael Jackson accuses AEG of singer's death
By Stan Wilson, CNN
June 18, 2010 -- Updated 1516 GMT (2316 HKT)

http://edition.cnn.com/2010/SHOWBIZ/06/18/jackson.aeg/

Los Angeles, California (CNN) -- When the Los Angeles County Coroner ruled Michael Jackson's death a homicide, as a result of "acute propofol intoxication" with other sedatives, the coroner's office also cited a lack of recommended equipment for patient monitoring, precision dosing and resuscitation equipment that may have contributed.

Six months later, Dr. Conrad Murray, who administered Propofol to Jackson, was charged with involuntary manslaughter.

But in a recent complaint filed with the Medical Board of California, Jackson's father, Joe Jackson accuses concert promoter AEG Live of neglecting to provide the recommended equipment and a nurse who was supposed to assist Dr. Murray. Those measures could have prevented the singer's death or revived Jackson when he stopped breathing, according to the complaint.

The California Medical Board is responsible for investigating complaints against physicians.

According to a copy of the 169-page complaint, obtained by CNN and verified by Joe Jackson's attorney, Brian Oxman, AEG, over a six week period, allegedly engaged in "unlawful practice of corporate medicine," by hiring, directing, controlling and demanding that Murray medicate Michael Jackson as he prepared for his "This is it" tour in London.

AEG spokesman Michael Roth declined to comment on the complaint, telling CNN that his legal department has not viewed the documents. Joe Jackson was unavailable, according to attorney Oxman.

Murray's civil attorney, Charles Peckham, declined to comment about the specific allegations against AEG after the complaint was filed.

According to the complaint, AEG Live executives were so concerned over Michael Jackson's alleged failure to show up for rehearsals, that AEG representatives demanded that Murray step in and "wean" Jackson off his alleged dependence on medications provided by other doctors which caused chronic fatigue and disorientation. The complaint states that AEG made an "oral agreement" with Murray on May 8, 2009 based on a drafted contract agreement, promising to provide Murray with equipment, supplies and personnel. The complaint states that Murray immediately accepted AEG's offer for a monthly physician's fee of $150,000.

According to the complaint, Murray made his first order of Propofol on May 12, 2009, and stated in a purported e-mail to AEG that he had begun treating the singer as part of their "oral agreement."

On May 28, Murray allegedly grew impatient because he had not been paid by mid-month as promised by AEG, according to the complaint. Before treating Jackson, Murray, a full time cardiologist, had been mired in such heavy debt, that AEG exploited his hardship as a tactic to exert control over his medical decisions, the complaint alleges. More than two weeks after Murray began treating the singer, AEG had not provided Murray with CPR equipment as he requested and never instructed Murray to cease treating Jackson, the complaint states.

In an interview shortly after Michael Jackson's death in June 2009, AEG Live Executive Randy Phillips told CNN's Anderson Cooper it was Michael Jackson's decision to hire Murray and that he demanded it. Murray had previously treated Jackson's children and had known the singer since 2006, the complaint states.

By June 18, according to the complaint, Jackson had attended only a few rehearsals, prompting AEG Live's Phillips and "This is It" director Kenny Ortega to demand a face to face meeting with him at Jackson's Holmby Hills estate. Phillips and Ortega insisted that Jackson show up for rehearsals or AEG would "pull the plug" on Jackson's rented house and terminate the services of Murray if he missed another rehearsal, the complaint alleges.

On that same evening, Murray allegedly gave Jackson Valium, Ativan, Versed, and Propofol in order to induce sleep, similar to the medications he allegedly administered over the previous five weeks, the complaint alleges. Murray continued this practice without CPR or nursing assistance which AEG had promised, according to the complaint. Jackson rehearsed on June 19, 23 and 24, according to attorney Oxman. Most of the documentary "This is it" was filmed on those dates, according to AEG Live executive Randy Phillips.

On June 24, AEG sent Murray a revised contract agreement, which mirrored the original May 8, 2009, oral agreement, except it required Jackson's signature, the complaint alleges. Murray signed the agreement and faxed it to AEG although the complaint alleges that AEG knew of the inherent dangers of the treatments Murray was administering and "recklessly" withheld life saving equipment that AEG knew was essential to protect Michael Jackson's life.

"Had AEG not violated California law and fulfilled its promise to provide Cardio-Pulmonary Resuscitation equipment and a nurse, Michael Jackson would not have died on June 25th," the complaint alleges.

The complaint is supported by 16 exhibits including a purported cost estimate of Murray's medical services and a copy of the purported contract between AEG and Murray.

The cost of medical equipment and other supplies requested by Murray purportedly totaled $8,000 per month. A nurse was estimated to cost $7,000 per month, according to the complaint. The cost of Murray's rental property in London is said to have totaled $8,000 per month, the complaint stated. Murray, who pleaded not guilty to involuntary manslaughter charges, told LAPD investigators that he was never paid for his treatment of Jackson.

A representative at the California Medical Board confirmed to CNN the filing of Jackson's complaint but declined further comment.

ZIVILKLAGE JOE / MURRAY ~ VEREINBARUNGEN AEG / MURRAY
TEIL 2

ergänzend zu oben eingestelltem cnn-bericht gab es folgenden bericht von abcnews:

Promoter and Conrad Murray Had No Contract
Dr. Conrad Murray Had No Contract With AEG to Act as Michael Jackson's Physician

By TERI WHITCRAFT, STEVE SCHNEE and TOM McCARTHY

June 25, 2010

The personal doctor for Michael Jackson and the promoter for the star's final tour never had a contractual agreement, according to the promoter, AEG -- this despite reports that AEG was paying the physician, Dr. Conrad Murray, $150,000 a month to be Jackson's personal doctor during his "This Is It" concert tour, which would have begun last July.

Jackson's father, Joe Jackson, filed a wrongful death lawsuit today against Murray in California court through attorney Brian Oxman. Two weeks ago Oxman filed a complaint against AEG with the California Medical Board.

A lawyer for Murray, meanwhile, said his client was not to blame in Jackson's death.

"The question really becomes, what did AEG know about Michael Jackson's condition," said Charles Peckham, Murray's civil attorney.

Murray is charged with involuntary manslaughter. He allegedly gave Jackson a fatal dose of a powerful anesthetic called propofol.

"Michael probably been dead a long time before they started taking him to the hospital," said Joe Jackson "Then... the doctor left when they -- and they couldn't find him in three days or somethin'? That's what made me believe somethin's wrong."

At the hospital, police say Murray did not tell emergency room doctors that he gave Jackson propofol, and that he left the hospital "against the objections of investigating officers" after refusing to sign the death certificate. His car -- parked at Michael Jackson's home -- was impounded.

Days later, when Murray finally surfaced and spoke to police, he allegedly admitted for the first time that he gave propofol to Jackson the day he died. But a second Murray attorney, Ed Chernoff, says it didn't kill him.

"The way he died, would not be explained by the medicines that the doctor had prescribed," Chernoff said.

The proposed contract between AEG and Murray, obtained by ABC News, said that AEG would provide Murray with a CPR machine, saline, needles, a gurney and other medical equipment. ABC News' Chris Cuomo asked Peckham what services Murray was supposed to provide, according to the contract.

"I will tell you that, Dr. Murray was supposed to have been provided a great deal of medical equipment and also a nurse, and they were supposed to have been provided by AEG, they should have been, but they weren't," said Peckham.

In fact the contract between AEG and Murray was never signed.

Earlier today AEG released the following statement to ABC News:

"The medical supplies in question were requested by Dr. Murray for use specifically in London in the event an unexpected need arose. When asked why these supplies were needed, Dr. Murray said that Michael Jackson was in excellent health but an artist of his stature should have this equipment on-hand when engaging in this type of performance. Dr. Murray did not ask for these items for use in Los Angeles."

Also today, Oxman filed the wrongful death suit on behalf of Joe Jackson against Dr. Murray.

"If the equipment were at his house to preserve his life, Michael Jackson could have been saved," said Oxman. "I think that Dr. Murray bears responsibility, but I don't think that his is the only responsibility here."

http://abcnews.go.com/2020/michael-jackson-wrongful-death-lawsuit-aeg-medical-equipment/story?id=11014828

ZIVILKLAGE JOE / MURRAY ~ VEREINBARUNGEN AEG / MURRAY
TEIL 3


wenn ich mir diese ganze angelegenheit so betrachte, dann ergeben sich für mich folgende fragen:

1. warum reichen joe/oxman eine beschwerde über AEG beim medical board california ein???.... medical boards (ärztekammern) kümmern sich um angelegenheiten von ÄRZTEN - eine beschwerde über einen tour-veranstalter hat bei denen also nichts verloren.....

2. war die beschwerde beim medical board womöglich in der form abgefasst, dass daraus hervorging, dass murray sich von AEG hat unter druck setzen lassen und damit/dadurch seine ärztlichen pflichten außer acht gelassen hat?..... in DEM fall könnte diese beschwerde durchaus sinn gemacht haben, weil das medical board damit davon in kenntnis gesetzt wurde, dass murray entgegen seiner ärztlichen pflichten gehandelt hat..... und die erwähnung von AEG in diesem zusammenhang würde diesen vorwurf dann zusätzlich unterstreichen..... die beschwerde würde sich also im grundsatz gegen murray richten, aber das medical board würde u.U. - wenn sie eine prüfung gegen murray veranlassen - auch AEG ins vesier nehmen, was evtl. im ergebnis für die zivilklagen von joe + katherine gegen AEG hilfreich sein könnte....

3. wie sind joe + oxman aber überhaupt an die unterlagen murray / AEG gelangt????..... wie konnten sie sowohl den e-mail-verkehr als auch den vertragsentwurf zwischen murray + AEG der zivilklage von joe gegen murray in kopie beifügen????.... und woher haben sie überhaupt derart detaillierte kenntnisse über die sicherlich doch vertraulichen vereinbarungen zwischen murray + AEG????

**************************

speziell die fragen unter punkt 3. veranlassen mich zu folgender spekulation:

---> joe, oxman und überhaupt JEDEM dürfte ja eigentlich klar sein, dass eine zivilklage gegen murray - die bekanntlich als ziel einen finanziellen schadensersatz hat - völlig aussichtslos ist..... murray war bereits VOR dem verfahren gegen ihn hoch verschuldet und ist es DURCH das verfahren erst recht...... egal, wie die sache gegen ihn auch ausgehen mag - von murray wird kein einziger dollar zu holen sein......

---> somit wäre es doch naheliegend, wenn die jacksons versuchen würden, einen anderen schuldigen zu finden..... und wer bietet sich dafür besser an als AEG????.....

---> um das zu erreichen, bräuchten sie aber unterstützung - und hierfür bietet sich wiederum murray an, da ja mittlerweile allgemein bekannt war, dass dieser in bezug auf die "behandlung" von mj in mehr oder minder engem kontakt mit AEG gestanden haben MUSS.... immerhin war ja auch bekannt, dass AEG für diverse leistungen im zusammenhang mit TII in finanzielle vorleistung getreten ist....[/b]

---> wäre es demzufolge nicht möglich, dass joe/oxman mit murray und seinen verteidigern einen DEAL gemacht haben????

dieser deal könnte m.M.n. in etwa so ausgesehen haben:

- murray bzw. seine verteidiger erklären sich dazu bereit, joe/oxman besagte dokumente über murray / AEG zur verfügung zu stellen.....

- im gegenzug versichern die jacksons murray und seinen verteidigern, dass sie die vorwürfe gegen murray nach besten kräften versuchen werden zu relativieren, indem sie sowohl verbal (z. B. im rahmen von interviews bzw. statements überhaupt) wie auch mittels zivilklagen den fokus weg von murray auf AEG lenken werden..... und hier beginnen alle diese aktivitäten der jacksons dann auch sinn zu machen..... bereits kurz nach dem tod von mj haben sie immer wieder betont, dass murray "nur der fall guy" sei, während ganz andere leute (nämlich AEG) die wahren schuldigen am tod vom mj wären..... und sie wurden und werden bis heute nicht müde zu betonen, dass sie dafür auch entsprechende beweise hätten..... ja klar ! nämlich genau DIE unterlagen, die ihnen murray und seine verteidiger zur verfügung gestellt haben = e-mails und vertrgsvereinbarungen murray / AEG.....

- und diese "rechnung" scheint ja dann auch für alle beteiligten aufzugehen: die jacksons haben ihre "beweise" für die schuld von AEG und murray und seine verteidiger konnten seit dem zeitpunkt, zu dem joe seine erste zivilklage eingereicht hat - erst recht, nachdem die zivilklage von katherine folgte - wesentlich entspanter einem prozess entgegensehen..... sie haben ihre verteidigung auf genau diesen punkt ausgerichtet = mj wurde von AEG unter druck gesetzt, mj - der durch den druck von AEG verstärkt in finanzielle bedrängnis kam - setzte deshalb seinerseits murray unter druck und somit wird - je näher der hauptprozess rückt - AEG der hauptschuldige und nicht murray.....

- und wenn diese rechnung tatsächlich aufgehen sollte, d.h. sollte es gelingen, dass AEG in die verantwortung genommen werden kann, dann ist für die jacksons eine schadensersatzahlung durch AEG ziemlich wahrscheinlich..... während hierfür von murray's seite, wie gesagt, wohl absolut keine hoffnungen bestehen..... und warum sollten sich die jacksons die mühe und den stress machen, zudem auch noch finanzielle belastungen in kauf nehmen, mit klagen gegen murray, bei denen von anfang an klar war, dass diese keinerlei aussicht auf erfolg haben???.... joe's zivilklage gegen murray beinhaltet ja genau genommen bereits konkrete vorwürfe gegen AEG und somit war es u.U. sogar äußerst geschickt, dass joe NUR gegen murray zivilklage eingereicht hat und katherine hingegen NUR gegen AEG, weil damit der eindruck geschaffen wurde, dass diese beiden klagen nichts miteinander zu tun haben - denkste!.... reinstes kalkühl, wie es mir nun scheint .....

**************************

ich hoffe inständig, dass diese spekulation von mir NICHT der wahrheit entspricht, denn dann wüsste ich wirklich nicht, was ich zu alledem denken sollte..... besser gesagt wüsste ich es schon, mag es aber lieber nicht in worte fassen.....

die aktivitäten der jacksons, den fokus von murray mehr und mehr auf AEG zu lenken und vor allem ihre (für mich) fragwürdige erlangung der unterlagen murray / AEG machen in dieser konstellation (für mich) mehr und mehr sinn......

Michael Jackson: Kinder bald Zeugen vor Gericht?



Michael Jacksons Kinder und Angehörige wie Mutter Katherine und Schwester Janet sollen als Zeugen bei dem Prozess gegen Dr. Conrad Murray aussagen. Der Arzt wird des Totschlags angeklagt und beschuldigt, Jackson die Überdosis Propofol verabreicht zu haben, die 2009 zum Tod des King of Pop geführt hatte. Murray plädiert auf nicht schuldig. Seine nächste Verhandlung findet im Mai statt und TMZ.com hat bereits jetzt neue Dokumente zum Verfahren veröffentlicht. Darin werden mehr als 100 Zeugen aufgelistet, unter anderem die Kinder des "Thriller"-Stars, sein Vater und seine Mutter sowie die Geschwister Jackie, Janet, Jermaine, La Toya, Marlon, Randy, Rebbie und Tito.

http://www.prosieben.de/stars-lifestyle/news/michael-jackson-kinder-bald-zeugen-vor-gericht-1.2557643/

@ghost777
Wie kann die ganze Familie Zeuge sein, die waren an den Tag nicht dabei.
Oder wollen sie sagen das es MJ nicht gut ging, dann hätten sie was machen müssen.
Und die Kids was soll sie Aussagen dachte sie waren ncith dabei jetzt doch.
Und 100.Zeugen wie viele Jahre wollen sie zurück gehn, um zu sagen wie MJ war???

@ghost777
@ilovemj

ach du dickes ei - jetzt schreibt pro7 schon bei TMZ ab :)

und wieder so ein sinnvoller artikel: in der überschrift wird es noch in frage gestellt, ob die kinder als zeugen aussagen müssen, im text wird dann gleich mal die gesamte familie als angebliche zeugen aufgeführt..... dabei wissen wir doch von la toya höchst persönlich, dass sie schon mal nicht als zeugin aussagen "darf", weil sie doch viiiiiiel zu sehr in die sache involviert ist [LOL]....

OK, wenigstens kennt pro7 die namen aller geschwister, aber sie haben die haustiere vergessen aufzuzählen..... die können bestimmt noch wichtigere aussagen machen als mj's geschwister, die ihn z.T. monatelang nicht gesehen haben.... ja, und oxman haben sie auch vergessen!.... tztztztz

ja klar, mind. 100 zeugen - wahrscheinlich alles "enge freunde und familienmitglieder" mit ihren "tonnen von beweisen".... da kann man sich die sachverständigen schon mal schenken, zumal ja la toya die ermittlungen so eng begleitet und ihre "erkenntnisse" bestimmt gerne weitergegeben hat (wenn sie schon nicht persönlich aussagen darf) :) :) ..... hach, sind das wieder spannende aussichten......

@ilovemj
könntest du bitte so nett sein und wenigstens 1 satz dazu schreiben, wenn du einen link einstellst, damit man wenigstens so ungefähr weiß, was sich dahinter verbirgt? :)

@Benny007
Ja mache ich , nur für dich ein Bild von PAris.
Ja und soviele Zeugen naja wie kann man die zulassen ?
DIe waren doch nciht alle an den Tag da wo MJ starb... lassen wir uns überraschen :D