MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!
19.03.2011 um 13:22trials & tribulations war auch die seite, auf der ich die infos bzw. die erklärung zu dem merkwürdigen iv-beutel gefunden habe, in dem eine propofol-flasche steckte.
diese erklärung, die ich hier schon im groben mit eigenen worten wiedergegeben habe, ist also nicht auf meinem mist gewachsen, kann aber hier im detail noch mal nachgelesen werden:
englisch (original)
http://sprocket-trials.blogspot.com/2011/02/dr-conrad-murrays-death-drip-explained.html
deutsch (google-übersetzung)
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://sprocket-trials.blogspot.com/&ei=QnyETfGhGtDLswbTnYyfAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CEwQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3Dtrials%2Band%2Btribulations%26hl%3Dde%26prmd%3Divnsl
@ ghost777
stimmt, das mit den augäpfeln wurde von senneff erwähnt, hatte ich übersehen. tut mir leid, aber hoffentlich verständlich bei dem ganzen wirrwarr :)
sie waren trocken - also ein weiterer hinweis darauf, dass mj bereits einige zeit tot war.
zu dem medis in verbindung mit der timeline auch später noch mal. jeder punkt ist für sich ziemlich umfassend, wenn man versucht ihn zu klären. deshalb besser eines nach dem anderen :)
@ FaIrIeFlOwEr
zu den medi-berechnungen später vielleicht noch mal genaueres. insgesamt sehe ich das aber wie du: die verteidigung nützt diese punkte vorrangib, um verwirrung anzurichten. sie wissen dabei ganz genau, dass das ganze drumherum um die medis murray nicht wirklich schaden kann, weil da nichts konkretes zu beweisen ist. und darauf kommt es an. es kann nicht nur von der staatsanwaltschaft behauptet werden, sondern es muss bewiesen werden.
und weil die verteidigung andererseits weiß, dass murray's fahrlässigkeiten der wirklich kritische punkt ist, versuchen sie mit allen mitteln, davon abzulenken. medikamente werden von der jury, die ja medizinische laien sind, wahrscheinlich stärker bewertet, als irgendwelche medizinischen standards, über deren inhalt die jury eh nicht konkret bescheid weiß. und in den köpfen bleibt wahrsccheinlich eher und nachhaltiger hängen, dass mj sich das propofol selbst verabreicht haben könnte als die tatsache, dass murray nicht irgendwelche geräte verwendet hat. aber hier wäre natürlich die staatsanwaltschaft gefragt. leider sehe ich persönlich bei denen wenig enthusiasmus, das augenmerk in der richtigen art und weise auf die wirklich wichtigen punkte zu lenken.
diese erklärung, die ich hier schon im groben mit eigenen worten wiedergegeben habe, ist also nicht auf meinem mist gewachsen, kann aber hier im detail noch mal nachgelesen werden:
englisch (original)
http://sprocket-trials.blogspot.com/2011/02/dr-conrad-murrays-death-drip-explained.html
deutsch (google-übersetzung)
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://sprocket-trials.blogspot.com/&ei=QnyETfGhGtDLswbTnYyfAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CEwQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3Dtrials%2Band%2Btribulations%26hl%3Dde%26prmd%3Divnsl
wo das genau mit den weißen flecken auf dem boden stand und wer darüber berichtet hat, kann ich im augenblick nicht mehr ausfindig machen. bleibe aber dran und trage es nach, wenn ich es finde.ghost777 schrieb:es ging um die weißen flecken auf dem Boden ...
Daher meine Frage haben die Sanis das gesagt ??
ich persönlich halte das mit der erhöhten zimmertemperatur eher für ein gerücht der medien, vielleicht war dazu aber auch la toya mal wieder sehr gesprächig ;). bin eher der meinung, dass das ein punkt wäre, den mind. einer der sanis dann auch erwähnt hätte - war aber nicht der fall. es wurde aber sehr wohl berichtet, dass es in dem zimmer "schummerig" war. ein grund mehr für mich, dass auch die andere info gekommen wäre, wenn es dem gewesen wäre.FaIrIeFlOwEr schrieb:Ja, das ging auch aus früheren Berichten mal hervor, dass es in MJs Schlafzimmer sehr warm gewesen sein soll ... da wurden dann u. a. auch Vermutungen laut, dass die Temperatur evtl. erhöht wurde, um den Todeszeitpunkt zu vertuschen ...
@ ghost777
stimmt, das mit den augäpfeln wurde von senneff erwähnt, hatte ich übersehen. tut mir leid, aber hoffentlich verständlich bei dem ganzen wirrwarr :)
sie waren trocken - also ein weiterer hinweis darauf, dass mj bereits einige zeit tot war.
zu dem medis in verbindung mit der timeline auch später noch mal. jeder punkt ist für sich ziemlich umfassend, wenn man versucht ihn zu klären. deshalb besser eines nach dem anderen :)
@ FaIrIeFlOwEr
zu den medi-berechnungen später vielleicht noch mal genaueres. insgesamt sehe ich das aber wie du: die verteidigung nützt diese punkte vorrangib, um verwirrung anzurichten. sie wissen dabei ganz genau, dass das ganze drumherum um die medis murray nicht wirklich schaden kann, weil da nichts konkretes zu beweisen ist. und darauf kommt es an. es kann nicht nur von der staatsanwaltschaft behauptet werden, sondern es muss bewiesen werden.
und weil die verteidigung andererseits weiß, dass murray's fahrlässigkeiten der wirklich kritische punkt ist, versuchen sie mit allen mitteln, davon abzulenken. medikamente werden von der jury, die ja medizinische laien sind, wahrscheinlich stärker bewertet, als irgendwelche medizinischen standards, über deren inhalt die jury eh nicht konkret bescheid weiß. und in den köpfen bleibt wahrsccheinlich eher und nachhaltiger hängen, dass mj sich das propofol selbst verabreicht haben könnte als die tatsache, dass murray nicht irgendwelche geräte verwendet hat. aber hier wäre natürlich die staatsanwaltschaft gefragt. leider sehe ich persönlich bei denen wenig enthusiasmus, das augenmerk in der richtigen art und weise auf die wirklich wichtigen punkte zu lenken.
