Wenn Helden nach Antworten suchen...

caponata schrieb:Nee. :D

Ach, irgendwann finde ich wieder ein passendes Gesicht.

Versteckt sein ist auch erst mal ganz schön 😇

violetluna schrieb:Dürfte sie bei truth-lies auch geschafft haben, steht nicht mehr als Moderatorin im Gesellschaftsforum.

truth-lies ist nicht mehr Mod? o.o

Oh man.... -.-

Ich kann aber nachvollziehen, wenn sie den Mod-Posten von sich aus wieder abgegeben hat.
Sie hat ja versucht, neutral & objektiv zu agieren - nur wird das dort, in dem Forenbereich, schlichtweg nicht ermöglicht, sondern regelrecht sabotiert.
Eva wird da sicherlich ihre "guten Connections" zu den Admins genutzt haben, um truth-lies letztendlich als "ungeeignet" dastehen zu lassen.
Der Moment, als zum ersten Male ein harmloser Kommentar wiederhergestellt wurde, den eva aufgrund ihrer psychotischen Antipathie gelöscht hatte, war quasi schon der "Anfang vom Ende"....
Und da die dortigen Admins eh mit allem überfordert sind, was über das anziehen der eigenen Schuhe hinausgeht, wird eva mit ihrer Masche auch weiterhin immer wieder erfolg haben.

CodexOmega schrieb:Ich kann aber nachvollziehen, wenn sie den Mod-Posten von sich aus wieder abgegeben hat.

Glaubs fast auch.

Naja...

Was soll man auch in einem Forum moderieren, wenn dieses ausgestorben ist.
Vielleicht hat sie es einfach aufgegeben.

Kann natürlich sein!

caponata schrieb:Glaubs fast auch.

Und demnächst heißt es dann wieder:

"Wir suchen noch Mods für das Gesellschaftsforum.
Voraussetzung: Ihr solltet Mod-Eva als oberste Forenfee anerkennen, ihre willkürlichen Löschungen nie in Frage stellen & auch sonst mit ihrer ganz persönlichen, schleimig-schmierigen Anhängerschar zurechtkommen.

Wir freuen uns über eure Bewerbungen/Zuschriften.

Liebe Grüße, euer gobrain-Team."

Ich denke, der Andrang wird sich in Grenzen halten.

CodexOmega schrieb:beschäftigt
Ich finde irgendwie schon. Klar, Al liebt seine Tochter - aber in der Serie gab es von Anfang bis Ende permanent Situationen, in denen er sie nicht gerade als die "hellste Kerze auf der Torte" dastehen ließ.

Wie die auf Dumpfbacke kamen, war mir eh klar. ;) Trotzdem ist ein gewaltiger Unterschied zwischen Dumpfbacke und Pumpkin. Ich mochte die Serie aber ohnehin nicht. Die waren mir alle entweder zu hässlich oder zu unsympathisch. Das hab ich eh im realen Leben, das will ich im TV nicht auch noch sehen.

In 11 Minuten ist schon wieder Sonntag - letzter Tag vom Wochenende. :(

CodexOmega schrieb:In 11 Minuten ist schon wieder Sonntag - letzter Tag vom Wochenende. :(

Mir wurscht, ich muss eh das ganze Wochenende arbeiten.

violetluna schrieb:Trotzdem ist ein gewaltiger Unterschied zwischen Dumpfbacke und Pumpkin

Finde ich jetzt nicht so unbedingt.

Laut Definition steht "Pumpkin" auch für: Marked by a lack of intelligence or care; foolish or careless

In der Serie wurde dieser Begriff ja eben deswegen bezüglich "Kelly Bundy" so oft angewandt, da der dargestellte Charakter eben diese "Eigenschaften" aufwies.

violetluna schrieb:Ich mochte die Serie aber ohnehin nicht. Die waren mir alle entweder zu hässlich oder zu unsympathisch. Das hab ich eh im realen Leben, das will ich im TV nicht auch noch sehen.

Meinst du optisch "hässlich"?
Also "hässlich" fand/finde ich jetzt unbedingt keine der Personen, die an dieser Serie mitgewirkt haben....

So... Freunde der Sonne und der Nacht :D

Good Night.

Duhaa schrieb:So... Freunde der Sonne und der Nacht :D

Good Night.

Gut Nachti. :)

CodexOmega schrieb:Finde ich jetzt nicht so unbedingt.

Laut Definition steht "Pumpkin" auch für: Marked by a lack of intelligence or care; foolish or careless

In der Serie wurde dieser Begriff ja eben deswegen bezüglich "Kelly Bundy" so oft angewandt, da der dargestellte Charakter eben diese "Eigenschaften" aufwies.

Wo hast du das gefunden? Ich kenne das ganz anders, siehe hier:
https://www.englishclub.com/efl/podcasts/interesting-facts/term-of-endearment/

CodexOmega schrieb:Meinst du optisch "hässlich"?
Also "hässlich" fand/finde ich jetzt unbedingt keine der Personen, die an dieser Serie mitgewirkt haben....

Ich fand die alle optisch hässlich bis auf den Mann der Nachbarin und Kelly. Al Bundy und der kleine Bruder sind besonders unattraktiv, Peggy find ich aber auch nicht gerade hübsch in der Aufmachung.

Hast du das vielleicht mit bumpkin verwechselt?

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=bumpkin

violetluna schrieb:Wo hast du das gefunden? Ich kenne das ganz anders, siehe hier:
https://www.englishclub.com/efl/podcasts/interesting-facts/term-of-endearment/

Unter https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Pumpkin

Klar, es gibt diverse Definitionen von "Pumpkin", unter anderem ist die deutsche Übersetzung für Pumpkin ja Kürbis:

Wikipedia: Kürbisse

Hat jetzt mit der Serie und dem dort bewusst-angewandtem Pumpkin-Scherz/Begriff eher weniger zu tun - aber ja: das gibt es.

violetluna schrieb:Ich fand die alle optisch hässlich bis auf den Mann der Nachbarin und Kelly. Al Bundy und der kleine Bruder sind besonders unattraktiv, Peggy find ich aber auch nicht gerade hübsch in der Aufmachung.

Du scheinst sehr/überwiegend(?) auf das Äußere von Menschen fixiert zu sein?
Ich finde das ein wenig oberflächlich - es können halt nicht alle Menschen Models sein....

CodexOmega schrieb:Du scheinst sehr/überwiegend(?) auf das Äußere von Menschen fixiert zu sein?
Ich finde das ein wenig oberflächlich - es können halt nicht alle Menschen Models sein....

Ja, bei Unterhaltungsmedien schon - die sind ja auch oberflächlich, drum sind sie unterhaltsam. ;) Durchschnittlich aussehende Menschen gibt es im realen Leben genug, die sehe ich jeden Tag. Unterhaltungsmedien dienen aber der Phantasie und da sehe ich lieber schöne Menschen. Deshalb mag ich zum Beispiel auch kein Reality TV. Fernsehen soll für mich ja dazu dienen, der Realität zu entfliehen.

CodexOmega schrieb:Unter https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Pumpkin

Klar, es gibt diverse Definitionen von "Pumpkin", unter anderem ist die deutsche Übersetzung für Pumpkin ja Kürbis:

Wikipedia: Kürbisse

Hat jetzt mit der Serie und dem dort bewusst-angewandtem Pumpkin-Scherz/Begriff eher weniger zu tun - aber ja: das gibt es.

Jetzt ist alles klar. Man muss schon unterscheiden zwischen dem Adjektiv und dem Substantiv. Das Adjektiv pumpkin bedeutet unter anderem "marked by a lack of intelligence or care; foolish or careless", das Nominativ jedoch nicht. Es steht ja extra als Beispiel dabei "a pumpkin mistake", also "ein dummer Fehler".

Beim Substantiv steht dann jedoch: "A word used for an adorable person, or one that you love."

Duhaa schrieb:Mich erinnert das total an meine Kindheit. Ich hab das rauf und runter gehört 🙉

Ich hab zu der Zeit meinen Führerschein gemacht. Muss Sommer 99 gewesen sein, wenn ich mich Recht erinnere...

CodexOmega schrieb:Gut Nachti. :)

Ich liebe die Glücksbärchis :lv:

violetluna schrieb:Dürfte sie bei truth-lies auch geschafft haben, steht nicht mehr als Moderatorin im Gesellschaftsforum.

Das war mir gar nicht bekannt. Ich hatte ihr am 10.11. eine Mail geschrieben. Die hatte sie gestern noch nicht gelesen.


Wünsche allen einen feinen Sonntag 😎. Bin heute erst um 9 Uhr aufgestanden. Voll dekadent...

violetluna schrieb:Durchschnittlich aussehende Menschen gibt es im realen Leben genug, die sehe ich jeden Tag.

.....von den "Hässlichen" mal ganz zu schweigen... ;)

violetluna schrieb:Jetzt ist alles klar. Man muss schon unterscheiden zwischen dem Adjektiv und dem Substantiv. Das Adjektiv pumpkin bedeutet unter anderem "marked by a lack of intelligence or care; foolish or careless", das Nominativ jedoch nicht. Es steht ja extra als Beispiel dabei "a pumpkin mistake", also "ein dummer Fehler".

Beim Substantiv steht dann jedoch: "A word used for an adorable person, or one that you love."

Gut, da will und muss ich Dir recht geben, das stimmt.
Das soll jetzt alles auch nicht so rüberkommen, als müsste ich diesbezüglich oder generell unbedingt das letzte Wort haben wollen, - aber auf Al & Kelly Bundy bezogen heißt es da über eine Folge:

".....he jokes about her stupidity with Bud, or tries to tease her, such as in "Scared Single", when Kelly became catatonic after being stung by poisonous insects, joking that its cute that he "used to call her pumpkin, and now she is one" after she becomes unresponsive to his call."

Zweifellos nutzt er Pumpkin als Kosewort - ist aber parallel immer wieder abwechselnd erstaunt und entsetzt, wie "simpel" sie doch letztendlich "gestrickt" ist. Von daher glaube ich schon, dass es da einen subtil vermittelten Zusammenhang zwischen "Pumpkin": Koseform und "Pumpkin": "marked by a lack of intelligence or care; foolish or careless" gibt.
https://www.youtube.com/watch?v=jNYaJzjlc1E (Video: Married With Children Push Sweetheart)

Ansonsten hast Du aber durchaus recht.