Zum 💩nairobi schrieb:Wozu sind die zu dumm
Man kann Italien ja nicht mit De vergleichen.
Ach, selbst wenn sie das mitbekommen heißt es dann wahrscheinlich, dass es ja zweifelhaft sei, ob die Person an Corona gestorben ist...
Er hat recht!
Das ist eine andere Form der Ignoranz, die es auch gibt; darunter lassen sich alle Verschwörungstheoretiker zusammenfassen z.B.
Was heißt, Verweigerung der Regeln? Das sind bei uns jetzt die Regeln und waren es immer. Private Besuche waren immer erlaubt.Trailblazer schrieb:Weiter oben haben wir gelesen, dass man "mit Hausverstand, auf Abstand und ohne einander zu berühren", sich auch privat treffen könne, ohne die Gefahr einer Ansteckung zu riskieren (sinngemäß zitiert).
Das habe ich foch gar nicht behauptet.Ninjadara schrieb:und das soll alles nur an den Gesundheitssystemen liegen?
Das ist auch die Frage in Pflegeheimen. Es gab ja einen Fall (ich glaube, das war in Großbritannien), wo einfach fast das ganze Pflegepersonal abgehauen ist aus Angst, sich mit dem Virus anzustecken. Da sind auch Menschen gestorben, weil sie nicht mehr versorgt wurden.Cherokeerose schrieb:Aber wer weiß wie viele nur gestorben sind wegen unzureichender Versorgung
Ich habe jetzt nachgelesen, was in Bayern da konkret gilt und da steht:Bahoma schrieb:Also ich bin total enttäuscht. Ich hab auch ne grossfamilie (für deutsche verhältnisse) und den grössten teil davon hab ich seit Anfang märz nicht mehr gesehen. Wir telefonieren und tauschen uns in unserer whatsapp Familiengruppe aus. Is also nicht so, dass wir uns nicht füreinander interessieren und uns nicht vermissen. Aber alle auf einen haufen geht halt zur zeit nicht. Kein Treffen an ostern, kein gemeinsamer Muttertag, kein gemeinsames pfingsten. Langsam frag ich mich, für wenn ich das alles mache, wenn so viele drauf 💩.
Seit dem 8. Mai 2020 ist es erlaubt, neben der engeren Familie - d.h. neben Ehegatten, Lebenspartnern, Partnern einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft, Verwandten in gerader Linie und Geschwistern - auch die Angehörigen eines weiteren Hausstands zu treffen oder zu besuchen.Quelle: https://www.corona-katastrophenschutz.bayern.de/faq/index.php
Klaro. Das geht ja auch. Aber sinn der Sache ist halt nicht wenn ich früh zu Meiers, mittags zu Müllers und abends die Schmidts besuche. Meine Schwestern zum Beispiel haben alle selbst erwachsene kinder, die wiederum eigene familien plus Kinder haben, nebst schwiegerverwandschaft. Wo fängt es an und hört es auf.. .mir ist das zu unsicher.
Tatsächlich hat man sich dann aber an die Regeln gehalten.
So seh ich das auch. Und deshalb mach ich es auf meine Weise, obwohl ich vom Gesetz her mehr Freiheiten hätte. 😉pattimay schrieb:Sicher...Sinn macht das nicht.
So sehe und handhabe ich es auch. Wie ich schon Mal schrieb, muss ich nicht alles ausreitzen was erlaubt ist und vor allem schaue ich auf mich selbst und was ich selbst tun kann um mich selbst und damit dann auch andere zu schützen.
Ja klar, das sehe ich so wie du, wobei es auch drauf ankommt, wo man sich trifft und ob man den Abstand einhält. Offensichtlich reichen ja 1 Meter Abstand, wie man am Beispiel Österreich sieht. Seit den Lockerungen gab es keinen großen Anstieg an Neuinfektionen.
Das meinte ich ja auch mit Hausverstand. Ich schrieb ja auch, dass man dann aufs Abknutschen eben verzichten muss. Das finde ich persönlich sinnvoll und handhabe das bei allen Erkrankungen so, auch wenn ich nur einen Schnupfen habe.
Ich empfinde Treffen draussen nicht als so problematisch, vorausgesetzt man hält sich an die Abstandsregeln.
In geschlossenen Räumen sehe ich das kritischer, aufgrund der Aerosole halte ich selbst die Abstandsregeln für unzureichend. Ich persönlich empfinde deshalb Restaurantbesuche als risikoreicher, als ein Treffen mit Freunden im Park.
Es ergeben auch nicht alle dieser Regeln Sinn, das ist ja genau das Problem. Deshalb tun sich auch die Leute schwer, sich daran zu halten.
Ich schätze so ist das auch in Göttingen an Bayram in etwa abgelaufen.
Sicher...Sinn macht das nicht.
Das kann ja jeder handhaben, wie er möchte! Nur braucht sich auch keiner aufzuregen über Leute, die sich eben nur an die Regeln halten und nicht darüber hinaus auch noch zusätzliche Dinge machen. Es ist niemand verpflichtet, mehr zu machen als die Regeln vorschreiben und man ist nicht gleich ein Rebell, Wutbürger oder sonst was, wenn man das nicht tut.
Es ging nicht um irgendwelche Regeln, sondern um die von dir wiedergegebene Aussage, die falsch ist und die Menschen in einer trügerischen Sicherheit wiegt.
