Tussinelda schrieb: it seems guilty of culpable homicide.
Sieht ganz danach aus, und ist auch nachvollziehbar. An einen Freispruch habe ich persönlich auch nie geglaubt , er hätte anders reagieren können und müssen . Aber er ist kein eiskalter Mörder , es war eine unglaublich tragische Tragödie , die vermeidbar gewesen wäre und das ist zu ahnden .
verstehe nicht, warum man nicht einfach mal zuhört, die Begründung sacken lässt, sie mit den Gesetzen vergleicht, mit dem, was im Prozess vorgetragen wurde und DANN meinetwegen laut "scheisse" brüllt, dies aber dann auch begründen kann (rechtlich, nicht emotional oder mit gesundem Menschenverstand)t
Da geht's nur noch um Recht haben wollen, man hat sich weit aus dem Fenster gelehnt , andere beschimpft und verspottet.
Die Größe Fehler einzugestehen haben nicht viele.