FadingScreams
Mitglied ausgeschlossen
-> Begründung
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
melden
-> Begründung
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Auch brauch Roux O.P nicht schreien lassen, um zu beweisen das O.P "wie eine Frau schreit" wenn doch die unmittelbaren Nachbarn genau das aussagen, dann ist es doch unnötig da noch weiter drauf einzugehen.das hat Roux doch direkt aufgegriffen und auch erklaert, warum er für die Schreie keinen weiteren Experten beaufragt hat. Er sagte: we were asked why we didn´t call witness on accused screaming like a woman. Nhlengethwa Motshawne support defence
funnyfee schrieb:Aber man kann sich natürlich auch nochmal den genialen, unfassbar brillanten Roux auf Video anschauen.Das wird nix bringen, denn man kann das Gesprochene ja nicht durch einen Googleübersetzer jagen. :D
CosmicQueen schrieb:Hier mal die HoA from the State, viel Spaß beim lesenSchön das du die HoA online stellst. So kann doch nun allgemein darauf zugegriffen werden.
Die Richterin Masipa gilt als scharfsinnig und hart, aber fair. Sie hatte Pistorius ausgiebig auf eine mögliche Angststörung hin untersuchen lassen, als diese von seinen Verteidigern in Spiel gebracht wurde und hatte auch Staatsanwalt Nel verboten, Pistorius einen „Lügner“ zu nennen.
Die 66-jährige Richterin Thokozile Masipa muss über das Urteil gegen Pistorius entscheiden. Laut Reuters war sie bisher der Ansicht, dass Pistorius Steenkamp nicht absichtlich erschoss.Link deaktiviert (unerwünschte Quelle)