Mord in Kaarst-Büttgen - L381/K37

Habe es auch im anderen Thread geschrieben:

Evt wußte Daniel über irgendwelche krummen Machenschaften des TV Bescheid und hatte diesem ein Ultimatum gestellt sich zu erklären/zu stellen.
Ich kannte Daniel als sehr rechtschaffenden und als sehr korrekten Menschen.
Es würde mich nicht wundern wenn aufgrund dessen ein Streit entbrannte:
Daniel wollte/konnte nicht länger bei den Handlungen vom TV zusehen und hatte vor diesen bei den Behörden zu melden, wodurch es zu der Tat kam.

Hier sind die Übergange zwischen Mord und Totschlag dann auch nicht mehr so klar.

An sich gilt natürlich die Unschuldsvermutung.

@Cassylys
Weißt du wer der TV ist, also kennst du ihn?

nope, bzw denke nein.

Wie es scheint hat sich ja heute NOCH nichts getan :(

ja die meisten zeihen es vor im Hauptthread zu posten
ich halte mich da zurück vielzu viel spekulatius

@KT

Hatte gehofft, dass es heute etwa zur gleichen Zeit wie gestern weiter geht.

was meinst du mit weiter?

@KT
Spuren ausgewertet und den Tatverdächtigen festgenommen!!!

Na, Leute, das dauert noch... Ich schätze mal in ner Woche gibts mehr Infos...

@locol
Hoffentlich haben sie den Tatverdächtigen in der Zeit gut im Auge.

@korschenbroich

davon gehe ich doch mal stark aus!

Im schemmerprozes kamen ja viel einzelheiten ans licht und damit auch die vorgehensweise der kripo
Wenn man mal einen verdächtigten hat. Da werden die kräfte gebündelt die man hat und fokusiert auf eine person. Was die alles ans tageslicht graben ist schon teilweise, zumindest im schemmerfall, ala boneur.
Die hatten sogar beide autos der später verurteilten verwanzt.
Das könnte ich mir hier auch vorstellen im zuge der hausdurchsuchung.

Der hauptthread ist mal wieder zu.
Bin mal gespannt ob sich heute was tut
Zu wünschen wärs ja.

@KT
Würde ich mir auch wünschen, denke aber, dass wir uns mindestens bis Montag gedulden müssen.

Ich habe mir nochmals Gedanken zu den Spurentafeln gemacht. Ich bin mir sehr sicher, dass diese Blutspuren markieren. Ich sehe hier zwei mögliche und realistische Ursachen:

1. Das Opfer wurde im Heckbereich seines Autos erstmalig attackiert und trug eine blutende Wunde davon. Es flüchtete an der Fahrerseite entlang zur Front des A5. Dabei verlor es Blut und diese Spur in Form von Blutflecken auf dem Asphalt wurde durch die KTU mit Spurentafeln versehen.

2. Wie man auf einigen Aufnahmen erkennen kann, ist das Fahrzeug mit Blutspritzern überhäuft. Nicht auszuschließen, dass auch Blut über die Karosserie hinaus gespritzt ist. Das Blut und die Spuren auf der Fahrerseite entstammen Blut, welches von der Beifahrerseite/Fahrzeugfront bis auf die Fahrerseite gespritzt ist.


Anmerkung zu (1.): Würde dazu passen, dass hinter dem Opfer ein 2. Fahrzeug stand. Das Opfer stieg aus und ging zu seinem Hintermann. Kofferraum passt natürlich auch (um diesen ggf. zu öffnen).

Anmerkung zu (2.): Die Spurentafeln 1-3 wären damit schwer zu erklären. Diese sprechen eher für (1.)













Die Armbewegungen sind interessant:

Habe mich mal an einer Draufsicht versucht:



Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Den Standort für Spurentafel Nr. 10 habe ich bisher auf keinem Bild gefunden.

Könnten aber auch in der Reihenfolge Fußabdrücke mit Blutanhaftungen sein.

Meine Einschätzung dazu: Ich vermute aktuell, dass das Opfer am Kofferraum erstmalig attackiert wurde und sich dann ins Auto flüchten wollte. Womöglich hat der Täter aber die Fahrertür versperrt/zugedrückt, also flüchtete das Opfer weiter, um die Front des A5...um zur Beifahrertür zu gelangen!?

Habs gefunden
Ich denke die 10 ist wohl zwischen 9 und 11
Sonst bin ich voll bei dir

@KT
Was hast du gefunden?