Touche das ist mir gestern gar nicht aufgefallen natürlich fängt die Natur nicht immer wieder bei komplett bei Null an sry Denkfehler xDNashima schrieb:Die Begründung hinkt aber daran das "die Natur" eben nicht immer wieder ganz von vorne anfängt.
Na ja. Das ist nun wirklich esoterische Spekulierierei (um mal das Schw…-Wort mal außen vor zu lassen).
Nicht wirklich, das geschilderte wird in der Philosophie des Geistes behandelt. Jeder Religion oder Leben nach dem Tod gläubigen, esoterische Schwurbelei zu unterstellen, das hingegen ist billig.
Ja, glauben darf jeder was er will, quasi.Ocelot schrieb:Da es niemand so recht weiß und es keine wirklichen Beweise gibt, hat natürlich jeder eine eigene Sichtweise darauf.
Eben das veranlasst ja den Einen oder Anderen zu einem Glauben. Absolut berechtigt halt.
Je nach dem. Es ist scheinbar auch recht realistisch dass es halt wirklich nur so profan im "Nichts" endet.
Ist doch denn auch eine stückweit wesentliche Frage. Oder hängt Seele von einem bestimmten Bewusstsein(/Intelligenz?) ab? Selbst da spalten sich doch schon die Meinungen. Bzw. ist es schwer allein das schon zu eruieren.
Das ist doch der Punkt. Warum werden dann immer Religionen als Bezugspunkt herangeholt? Es geht doch eben grundsätzlich darum, ob Religion denn eben "wahr" sein kann. Allein schon weil sich die unterschiedlichen Religionen ja schon fast per se gegenseitig widersprechen, zumindest teils und auch wesentlich.
Ist auch so´n Punkt. Es gibt meinem Wissen nach nichts das auch wirklich unumstößlich belegt ist. Es wird meißt nur behauptet und erzählt. Auf jeden Fall hat mich bisher nichts wirklich überzeugen können.
Eben, auch eine irgendwie entscheidende Frage.
Dieser Absolutheits Anspruch ist immer ein Problem, egal welche Haltung dahinter steckt. Aber das aufzugeben und sich einzugestehen das man am Ende auch nur mehr oder weniger gut rät ist halt nicht so einfach. Manchmal vermute ich, dass es mehr als nur eine richtige Antwort geben könnte. Meist denke ich aber das einfach alle falsch sind ;)skagerak schrieb:Endet also letzlch darin, dass jeder glauben kann was er will. Zumindest geforderter Toleranz nach.
Kombiniert mit der Individualität der Menschen, kann das ja nur Reibungen ergeben. Jeder hat sein eigenes Weltbild und hält es für absolut.
Mich auch nicht.
Das ist doch eine Erfindung der Menschen.Rainlove schrieb:aber unserer Informationskörper, nenne ich es jetzt mal bleibt auf einer anderen Ebene bestehen, das sagen so gut wie alle Religionen und Naturvölker, vor unserem Leben hat sich das ganze Universum so entwickelt, dass wir entstanden sind, so dass wir jetzt existieren
Ich denke da komplett rational und lehne den Gedanken an ein Leben nach dem Tod völlig ab. Ich bin davon überzeugt, dass nach dem Ableben nicht mehr kommt. Nur noch das "Nichts".Marko11 schrieb am 15.09.2012:Wie der Titel schon sagt , haltet ihr dies für möglich (vielleicht meinen ja manche es schon zu wissen) , oder lehnt ihr den Gedanken völlig ab.
Zunächst mal ist doch offensichtlich, was mit einer Leiche geschieht. Wenn sie nicht verbrannt wird oder sonstwie verarbeitet, zerfällt sie in ihre Bestandteile und wird von Getier gefressen, wenn die drankommen. Das braucht nicht mal bewiesen zu werden. Weiß jeder. Darüber hinaus gibt es weder valide Hinweise, noch tragbare Hypothesen für was auch immer danach angeblich noch kommen soll. (Bitte jetzt nicht mit Nahtod-Erfahrungen kommen. Die das erlebt haben, sind ja nicht tot.) Streng genommen gibt es lediglich keine Beweise für ein Leben/eine Seele nach dem Tod. Die Menschen haben sich von Beginn an so allerhand zusammenphantasiert diesbezüglich und jeder Einzelne hat seit Beginn der Menschheit versucht, damit klarzukommen. Zu wissen, dass man sterben wird, ist nun mal die Tragödie des Menschen. Aber ich sehe kein Modell für etwas, das nach dem Tod kommen soll, das auch nur ansatzweise Hand und Fuß hat.
Ich sehe es konträr: Es gibt keine Hinweis auf eine Seele, jedenfalls nicht auf eine vom Körper trennbare. Also gibt es keine Selle, die mit dem Tod verschwindet. Und dass neues Leben nicht aus Seelenwanderung, sondern aus Befruchtung und Zellteilung entsteht, steht nicht zur Diskussion.
Unsere wichtigsten Informationen bleiben ja erhalten wenn wir uns vermehren. Da wird ja selektiert was von den Genen der Partner am besten geeignet ist um die Gattung Mensch im jeweiligen Lebensraum am besten zu erhalten und gegebenenfalls sogar zu verbessern. Und wenn deine Gene größtenteils die besseren Eigenschaften haben dann ist deiner Information der Fortbestand gesichert und wenn nicht dann ist es doch besser wenn nichts von dir bleibt, denn es würde der Menschheit doch dann schaden. Das Gesetz der Physik besagt dass in dieser Welt nichts mehr oder weniger wird. Alles existiert von Sekunde null bis heute und wahrscheinlich schon davor in welcher Form auch immer seit ewig. Aus wirklich nichts kann nichts entstehen. Also alles was wir sind ist ewig und bleibt ewig. Es wird auch nichts mehr oder weniger. Alles verwandelt sich nur. Ohne Anfang und Ende denken zu müssen kann der Mensch nicht ohne Zweifel... Da ist das Problem... Unser Universum wird enden, aber nicht was es beinhaltet. Die schwarzen Löcher sind ja auch nicht leer nur weil sie schwarz sind. Sie haben mehr Masse als alles sichtbare und sind trotzdem wesentlich kleiner. Die Hohlräume in jedem deiner Atome sind gigantisch, du willst nicht wissen wie wenig von dir wirklich da ist... Es ist fast biblisch, ein staubkorn reiner Materie ist größer ... Aus Staub bist du gemacht und kehrst dahin zurück bekommt da eine ganz neue Bedeutung... Nur das die Materie sich als Mensch wahrnimmt mit all seinen geschaffenen Wörtern um die aus Nichts geschaffenen Bilder im Kopf zu beschreiben, das hat ein endgültiges Ende... Nur vor deiner Geburt war nichts, keine Erinnerung, kein Schmerz, keine bewußte Existenz und danach eher auch nicht und wenn doch dann eine neue, dieses Leben das du gerade hast lebt noch kurz als Erinnerung in deinem Umfeld und ist dann dem Vergessen geweiht.
So sieht es aus und ich denke es ist auch gut so.so ein Verharren in der Ewigkeit stelle mir schrecklich vor , auch als Geist. Die Welt wird sich ändern und menschenunfreundlich werden wenn die Sonne sich aufbläht und hier alles Leben vergeht. Mit unserer menschlichen Sichtweise und dem was wir hier als angenehm empfinden wird der Lauf der Dinge ein einziger Horrorfilm. Tod Erde, Tod Sonne, Tod Galaxien, schwarze Löcher, alles immer weiter auseinander gerissen und abgekühlt bis irgendwann 0 Kelvin erreicht und alles stillsteht… Mit dem Bewusstsein das wir hier haben und das wir unserer Seele zuschreiben wird es unerträglich. Aber alles verwandelt sich nur und deshalb bleibt alles ewig und wer weiß ob irgendein Elementarteilchen von uns irgendwann Teil eines anderen Bewusstseins sein wird, dass die neuen Gegebenheiten auf angenehme Weise wahrnimmt. Und wenn nicht dann existiert ja trotzdem alles weiter, es merkt halt nur keiner mehr. Aber der Stein im Garten ist ja nicht weg, weil ihn keiner sieht grad. Und was nicht da ist, das kann unser Kopf sich zwar ausdenken, aber es ist trotzdem nicht vorhanden.
Ich lese heraus, dass sich alles innerhalb unseres Universums abspielt. Das würde ich gar nicht annehmen, wenn wir so etwas wie eine Seele haben, könnte man auch darauf kommen, dass man dieses Universum erstmal verlässt, bis man seinen "Charakter" neu starten lässt.AFG97 schrieb:Mit unserer menschlichen Sichtweise und dem was wir hier als angenehm empfinden wird der Lauf der Dinge ein einziger Horrorfilm. Tod Erde, Tod Sonne, Tod Galaxien, schwarze Löcher, alles immer weiter auseinander gerissen und abgekühlt bis irgendwann 0 Kelvin erreicht und alles stillsteht… Mit dem Bewusstsein das wir hier haben und das wir unserer Seele zuschreiben wird es unerträglich.
Man kann auf so allerhand kommen, wenn man der Phantasie freien Lauf lässt. Für mich ist dergleichen nach wie vor in der Literatur gut aufgehoben. Aber einstweilen nur dort.deim0s schrieb:wenn wir so etwas wie eine Seele haben, könnte man auch darauf kommen, dass man dieses Universum erstmal verlässt, bis man seinen "Charakter" neu starten lässt.
Wenn das tatsächlich das Motto gewesen sein sollte, zweifele ich daran, dass es sich überhaupt lohnt, dem Link zu folgen.Knallvergnügt schrieb:die besten Beweise für das Überleben des menschl. Bewusstseins nach dem Tod:
