GalleyBeggar schrieb:Und wenn du schon den Artikel und das Fazit des Skeptikers zitierst, dann auch bitte vollständig:
Schlusssatz des Artikels: Neo-Geozentrismus: Hängt das Universum von uns ab?
Wofür also spreche ich mich aus? Für die einfache Anerkennung der Tatsache, dass keine Theorie oder Theologie dem Mysterium unserer Existenz gerecht werden kann. Ein solcher moderater Agnostizismus ist, so scheint es mir, das, was ein Homo sapiens wählen würde.
Was sagt er damit? Ich interpretiere ihn dahingehend, dass unsere Situation, in der wir uns mitsamt unserem Verstand vorfinden, qua Theorie oder Theologie - also unter Mitarbeit ebendieses Verstandes, der Teil des Mysteriums (Rätsels) ist, nicht zufriedenstellend beschrieben und aufgelöst werden kann. Formal-logisch ist das ohnehin ein Problem.
Das ist in dieser Form erst mal eine banale Feststellung, wie er schon sagt mit seiner Forderung, einfach diese Tatsache anzuerkennen. Das heißt nicht: Dass wir die Dinge durcheinanderbringen sollen, in dem wir dieses Mysterium oder irgend ein anderes instrumentalisieren zugunsten wohlfeiler Annahmen.
Agnostizismus
Wikipedia: Agnostizismus :
Die Frage „Gibt es einen Gott?“ beantworten Agnostiker dementsprechend nicht mit „Ja“ oder „Nein“, sondern mit „Ich weiß es nicht“, „Es ist nicht geklärt“ oder „Es ist nicht beantwortbar“.
("Gott" kann man hier, um das Prinzip weiterzuführen, austauschen)
Dies ist wohlgemerkt kein Freibrief für irgendwelchen Behauptungswildwuchs. Die Konsequenz hieraus ist: Man kann diese Annahmen nicht als Operanden einsetzen - vergleichbar (aber nicht gleichzusetzen einer Null).
Und erst recht nicht ist das damit ein Freibrief, a priori von der Existenz von Phänomenen auszugehen, die nicht belegt sind.
So. Zurück zu den Tonbandstimmen.
Die Behauptungen zu diesen Phänomenen (ich sage nicht mal Theorie) fallen bei jeglicher Betrachtung in sich zusammen.
Zuallererst mal ist das Phänomen nicht sauber dokumentiert und nicht reproduzierbar sowie nicht in wissenschaftltlichen Kategorien überhaupt erfasst. Weder die Herkunft von Stimmen auf Tonträgern. Und oft genug, dass es sich überhaupt um Stimmen handelt. Falls es so ist, ist dies ja nun prinzipiell kein Wunder, da diese Technologie zu diesem Zweck entwickelt wurde.
Dann setzt das Ganze noch voraus, dass "Menschen" in Gestalt von was auch immer für Entitäten nach dem Tode weiter existieren.
Dann vernachlässigen diese Behauptungen beharrlich auf formaler, theoretischer, wie auch auf praktischer Ebene, dass die Übermittlung von Informationen an die Erfüllung von Bedingungen und die Einhaltung von Prozessen gekoppelt ist (Intention -> Codierung -> Sendung -> Empfang -> Decodierung -> Rezeption)
Dto: Keine Evidenz und erst recht kein plausibler Erklärungsansatz. (Man könnte auch ganz platt fragen: "Liebe Entitäten, was soll der Blödsinn?!")
Und das geht dann so weiter. Das ist dem Agnostizismus gegenüber schon eine Frechheit, für so einen unterklassigen Budenzauber von Spinnern überhaupt bemüht zu werden. Um an dieser Stelle mal ganz deutlich zu werden und es abzukürzen.
GalleyBeggar schrieb:Naja, das ich endlich akzeptieren soll, das es TBS nicht gibt
Wenn du das nicht tust, stellst du dich weit, weit abseits von allem, was Menschen mit einem gewissen Grad an Bildung und Verstand noch diskutieren können. Da nicht einmal überhaupt ein Hauch von Evidenz für das postulierte Phänomen zu erkennen ist. Gäbe es ein solches, läge der Fall anders. Wobei dann selbstverständlich die Wissenschaft den Fall übernähme und nicht die Freizeit-Forscher.
Wenn alles gegen eine Annahme spricht, man sie aber nicht fallen lässt, sondern weiter damit herumdoktert. Und darüber hinaus noch andere zu diskreditieren versucht, die darauf beharren, dass das unredlich ist. Das ist Holzköpfigkeit und Dogmatismus.
=== === ===
Und zum ganzen Rest: Lass einfach mal die vielen "...ismen" und Schubladen mit Skeptikern, Naturalisten, Materialisten etc. außen vor. Inszeniere den Dialog nicht als Bühnenstück mit solchen Pappkameraden, die vom Wesentlichen ablenken: Dass die ganze Sache einfach purer Unsinn ist.
DerArchitekt schrieb am 29.12.2019:ich habe Aufnahmen auf Video und Diktiergerät..
