Dein Beispiel ist es, ja.Dawnclaude schrieb:son Käse. Wenn man bestimmte Spione sucht und sie nicht findet, weil man sie nicht beweisen kann, nur dann haben sie ihre Hausaufgaben gemacht.
Da es keine Handhabe gibt.xKiwi schrieb:Warum sollte es keinen Grund geben sie als vermutlich existent anzusehen?
Doch, die gibt es. Nennt sich: Es gibt keine Beweise der Existenz.
Klar, weil die forschen, suchen, experimentieren... Machst du sowas?
Weil die Menschen damals nicht über diesen Kenntnisstand verfügten und der Technologie.
Du hast es nicht begriffen.
Kannste doch, aber du kannst keinen hier verbieten, auf deine Geschichten einzugehen.
Meinst du, sowas hatte ich noch nie erlebt? Sehr gewagt.
:'D Was ist daran schwer zu verstehen?
Wie schon gesagt, wir brauchen keinen Beweis.
Für die Existenz von Geistern aber schon.
Was den nun? Beweise oder nicht Beweise? Das
Ihr habt keine Fakten.
Eure Erlebnisse sind die Beweise einer Geisterexistenz? Das wäre mir neu.
Ich kann meine faktisch belegen.
@sunshinelightsunshinelight schrieb: xKiwi schrieb:
Aber ich hätte da eine Frage an dich; Angenommen dir passiert so etwas, dein Freund/deine Freundin mit dabei. Es klopft offensichtlich an der Tür und du gehst hin...schaust raus, keiner da und mit einmal klopft es noch einmal, dieses mal aber hinter dir an der Schlafzimmertür. Sag mir jetzt mal bitte was du machen würdest und wie du versuchen würdest das ganze natürlich zu erklären. Ich ünterstütze gerne, da ich ja die Wohnung kenne, was auszuschließen ist. ;)
Meinst du, sowas hatte ich noch nie erlebt? Sehr gewagt.
Sorry, das ist kein Beweis! Es ist lediglich eine Vermutung, bezüglich der Aussagen anderer! Genau wie du sagst, deren Erfahrungen sind nur Aussagen ihrer Wahrnehmung oder derer welche dabei waren. ;) OH! Anderer? Hast du den schon Wissenschaftler getroffen die dir persönlich ihre Gegensprüche solcher Dinge erwiesen? Sind das dann Beweise? Wo sind diese Beweise niedergeschrieben?
Foscher suchen expezit nach deren Existenz? Achso, das machen Parapsychologen nicht? So viel wie ich weiß, und was ich bereits anspach, konnten Parapsychologen noch nichts beweisen, jedoch Wissenschaftler auch nicht das Gegenteil! Welche Erkentniss stützt nun deine Theorie? Welcher Beweis, außer der "Wurde nicht bewiesen, gibt es nicht" Theorie, erlaubt es dir recht zu haben?
Achso? Sie haben sofort was gefunden? Ich meine das hat sicherlich eine Weile gedauert! Es hat sicherlich Jahre gedauert! Warum sollte es dnan nicht lange dauern bis wir was Paranormales finden könnten? Nur weil man es nicht sofort entdenkt, heißt es ja nicht das es nicht exestiert. Dann erzähl mal, wie schnell waren die Menschen den damals mit "Dinge finden"? ;)
Aber als die sich damit beschäftigt haben, haben sie was gefunden.
Paranormales allerdings nicht. Müsste aber, da ja alles Existente gefunden werden kann. Es wurde aber nichts gefunden.
Kann ich nicht! Aber spezifisch auf solche Posts einzugehen um Diskussionen schaffen zu können, um die eigene Ansicht penetrant zu unterstreichen, hat nichts mehr mit Diskussion zutun! Anscheinend bist du ja ein Feind dieser Gedankensweise, dieser Erlebnisse und dieser Gegenbeinheiten. Weshalb also, außer dem wunsch nach Aufmerksamkeit und dem Gefühl anders zu sein, bewegt es dich hier solche Diskussionen zu führen? Würde es nicht einfacher sein einfach nichts zu sagen, sich damit Zeit für wichtigeres zu ersparen und sich anderen Dingen widmen zu können!?
Beantwortet nicht meine Frage!
Ihr doch für solche Erlebnisse auch nicht! :D
Wo schrieb ich nochmal was von Geister? Ich sagte mir nicht erklärlich! ;)
Nein! Dir fehen Agumente, einfach weil du auf der Meinung anderer pochts! Ich pochte auf der Meinung meines erlebten und derer die dabei gewesen sind. Was ist den nun mit dem Fall bei meiner Cousine? Da hast du nichts zu zusagen? Warum? Weil es da nicht um einen Geist, sondern ein Gefühl ging und weil da insgesamt 4 Personen anwesend waren? Erkläre.
Es wird immer vorgeworfen, man lässt keine Meinung zu.
Nun, ich lass sie zu, argumentiere nur dagegen.
Dir fehlen eben gute Argumente, diskutierst aber weiter. Folglich pochst du auf deine Meinung.
Versteh mich nicht falsch... Oh, hast du ja schon.
Ja, es gibt keinen Beleg über die Existenz von Geistern.
Die habe ich ja gemeint. Und die haben nichts.
Wie oft muss man dir noch sagen, dass es keine Beweislastumkehr gibt?
Wo verurteile ich dich? Das kannst du mir ja sicher zitieren.
Ich habe keinen Zeitraum genannt, in der sie was gefunden haben, lediglich, dass sie was gefunden haben.
Hä? Doch eins schon: dass es keine Geister gibt.
Worüber diskutieren wir hier gerade? ;)
Trotzdem, deine Meinung sind immer natürliche Ursachen die Antwort? Beweise! ;)
Ich vermute, du hast ein wenig den Blick verloren.
Den Versuch der Ironie, lasse ich jetzt mal aus :D
Wenn eine Wissenschaft dir beweist, dass es keine Existenz gibt, wie willst du davon dann heimgesucht werden? Geht halt nicht. Die Aufgabe, zu beweisen, es wäre ein Geist, liegt bei dir, wenn du sagst, es wäre einer.
Nicht bei mir, um das Gegenteil zu beweisen.
Also hast du Belege GEGEN dessen Existenz in der Hand? Weil es gibt ja zu 100% keine :) Muss ja belegbar sein! ;)
Wie oft muss man dir das noch sagen?
Forscher haben doch auch keine Erklärungen für gewisse Fälle, oder? Nicht alle, aber manche sind trotzdem auch für Forscher unerklärlich!
Dir ist die Definition von "Verurteilen" klar? Synonom; Ablehnung, Absage,Ächtung, Schuldzuspruch, Vedammung, Verdikt!
Wie kannst du dabei keinen Zeitraum nennen können, aber behaupten die Parapsychologie hat noch nichts gefunden, somit wären Geister nicht existent? Warum sollten sie dnan nichts finden? Warum ist der Gedanke an mögliche Geister dann so abwägig? Es wurde ja noch nichts fbewiesen! ;)
Link bitte!
Es konnte ja nichts bewiesen werden.
Dann zeig oder beweise mal diese Wissenschaftlichen Spukfälle. Nein? Ich habe nicht von etwas merkwürdigem berichtet, von welchem mir sofort Paranormales als deutungsgund unterstellt wurde? Lesen!
Ich argumentiere mit den Erkenntnissen der Wissenschaft, mit Spukfällen, die als Betrug und natürlichen Ursachen aufgeklärt wurden und du sagst, ich habe keine Argumente?
Du hast bis jetzt kein einziges gebracht, vielmehr versuchst du dich an der verpönten Beweislastumkehr.
Spuk- und Geistergeschichten werden wissenschaftlich untersucht – sowohl physikalisch als auch von Hirnforschern.Beteiligt an solchen Forschungen sind Richard Wiseman von der University of Hertfordshire, Justin Barret von der University of Oxford und Christopher French von der Goldsmiths University of London.
Oft stecken plötzliche Temperaturunterschiede, überraschende Wechsel der Lichtverhältnisse oder Windstöße hinter unheimlichen Erfahrungen. Auch Infraschall, tiefe Töne, die der Mensch nicht bewusst wahrnimmt, könnten eine Ursache sein.
Die eigentlichen Spukgeschichten schreibt jedoch das Gehirn. Es neigt dazu, selbst Unbelebtem eine Handlungsabsicht zu unterstellen. Es kann auch passieren, dass Erwartungen zu einer Selbsttäuschung führen. Diese könnte durch die Schläfenlappen ausgelöst werden.
Stimuliert man bestimmte Areale im Gehirn, etwa den temporo-parietalen Übergang, spüren die Betroffenen etwa die Anwesenheit von Schattenwesen oder begegnen ihrem eigenen Doppelgänger.
Häufig erscheinen Geister in der Nacht. Das könnte mit hypnopompen und hypnagogen Halluzinationen zusammenhängen – Traumbildern, die im Halbschlaf auftauchen.
Das gleiche gilt für den Weihnachtsmann.
Natürlich konnte noch nicht bewiesen werden, dass es Geister oder sonst der gleichen gibt. Jedoch möchte ich auch daran erinnern, dass noch keine Beweise erbracht werden konnten welche dagegensprechen würden.
https://www.dasgehirn.info/wahrnehmen/truegerische-wahrnehmung/geisterjaeger-im-labor
Stimuliert man bestimmte Areale im Gehirn, etwa den temporo-parietalen Übergang, spüren die Betroffenen etwa die Anwesenheit von Schattenwesen oder begegnen ihrem eigenen Doppelgänger.
Das ist falsch. Die untersuchen gesunde Probanden.Tajna schrieb:Du unterschlägst aber hier, dass diese Beobachtungen bzw. Untersuchungen bei Epilepsie-Kranken gemacht wurden.
Nicht nur.
Es ist wirklich ärgerlich, dass du immer wieder mit solchen unzutreffenden Behauptungen kommst.
Da sind dann aber die "Bedingungen" alles andere als "normal", meist handelt es sich um nahezu totalen "Reizentzug".
Fängt das schon wieder an? Links nicht lesen? Irgendwas zu erzählen?
Die Versuchsteilnehmer – vorab gewarnt, dass sie sich gruseln könnten – wurden gebeten, ihre Eindrücke im Zimmer genau zu protokollieren. Tatsächlich berichteten die meisten anschließend von einem seltsamen Gefühl, manche sogar von echtem Grauen.Keine kranken Teilnehmer
Das Überraschende: Nur bei der Hälfte der Probanden waren Infraschall oder elektromagnetische Felder überhaupt aktiviert worden. Dennoch gruselten sich auch die anderen Teilnehmer, und zwar ähnlich stark. Der ganze Spuk war demnach vor allem ein Produkt ihrer Erwartungshaltung.
Prominentes Beispiel dafür ist ein Experiment der US-Psychologen Fritz Heider und Marianne Simmel aus dem Jahr 1944. Sie zeigten ihren Probanden einen Trickfilm, in dem sich zwei Dreiecke und ein Kreis mal gemeinsam, mal einzeln in einen Kasten hinein- und dann wieder herausbewegten. Nach kurzer Zeit glaubten die Versuchspersonen, im eigentlich bedeutungslosen Treiben eine Handlung zu erkennen. Sie sahen Liebesgeschichten und Familiendramen und schließlich das erhoffte Happy End. “Eine Ursache dafür, das Menschen an Götter, Geister und Kobolde glauben, liegt in der Funktionsweise unseres Gehirns und speziell in seiner Handlungserkennungseinheit”, folgert Justin Barrett in seinem Buch “Why would anyone believe in God?” (übersetzt: Warum sollte irgendjemand an Gott glauben?).Genau so wenig hier
Insgesamt 462 Freiwillige mit und ohne Spukerfahrung folgten der Einladung und wanderten durch die unheimlichen Gebäude. Fast jeder zweite wollte dabei Ungewöhnliches erlebt haben – vom kalten Schaudern über die Anwesenheit einer unsichtbaren Person bis hin zur geisterhaften Berührung.Einzig und allein hier
Auch der Neurologe Olaf Blanke von der Eidgenössischen technischen Hochschule Lausanne machte im Zusammenhang mit dem Schläfenlappen eine erstaunliche Entdeckung. Während einer Epilepsie-Diagnostik setzte der Forscher einer Patientin Elektroden ins Gehirn. Als er auf diese Weise den Rand des linken Schläfenlappens stimulierte, genauer gesagt, den temporo-parietalen Übergang, behauptete die junge Frau, sie nehme hinter sich eine unsichtbare Person wahr. Umfasste sie in diesem Zustand ihre Knie, hatte sie das Gefühl, als ob die seltsame Schattengestalt sie umschlinge.Ich sehe, du liest die Links wieder überhaupt nicht!
Es geht ja auch um das:
;)
Oft stecken plötzliche Temperaturunterschiede, überraschende Wechsel der Lichtverhältnisse oder Windstöße hinter unheimlichen Erfahrungen. Auch Infraschall, tiefe Töne, die der Mensch nicht bewusst wahrnimmt, könnten eine Ursache sein.
Die eigentlichen Spukgeschichten schreibt jedoch das Gehirn. Es neigt dazu, selbst Unbelebtem eine Handlungsabsicht zu unterstellen. Es kann auch passieren, dass Erwartungen zu einer Selbsttäuschung führen. Diese könnte durch die Schläfenlappen ausgelöst werden.
Stimuliert man bestimmte Areale im Gehirn, etwa den temporo-parietalen Übergang, spüren die Betroffenen etwa die Anwesenheit von Schattenwesen oder begegnen ihrem eigenen Doppelgänger.
Häufig erscheinen Geister in der Nacht. Das könnte mit hypnopompen und hypnagogen Halluzinationen zusammenhängen – Traumbildern, die im Halbschlaf auftauchen.
1. da steht könnte
Stimuliert man bestimmte Areale im Gehirn, etwa den temporo-parietalen Übergang, spüren die Betroffenen etwa die Anwesenheit von Schattenwesen oder begegnen ihrem eigenen Doppelgänger.
Solche Aussagen, wie die fett markierte, muss man nicht ernst nehmen.
Oder den Riesenkalmar und das Schnabeltier, die früher als Fabelwesen bzw. Scherze oder Lügenmärchen galten.
Finde den Fehler.
So ist es. Bei der Forschung müssen immer die passenden Methoden zum Einsatz kommen.
Und weil ganz viele Menschen vor der flachen oder wahlweise auch gerne mal von der hohlen Erde reden gibt es die natürlich auch beide.
