Rainlove schrieb:Wenn man ein anderes Leben mit Vorsatz genommen hat kann man nur mit dem eigenen dafür bezahlen.
Wuuuhuuu und mal wieder jemand mit recht eindimensionalem Weltbild.
Das Problem an der Todesstrafe ist, dass sie keinesfalls abschreckt, wie man ja in den USA z.B. sieht und, dass es immer noch das Problem gibt, dass der eine oder andere dann doch unschuldig ist.
Rainlove schrieb: Anders ist dies bei Totschlag, dann sollten ausschließlich die Angehörigen des Opfers über das Schicksal des Täters entscheiden können.
Na dann würd ich doch vorschlagen, du wanderst in den Iran ein, da ist so ein Schwachsinn Standard.
Eine Rechtsprechung hat sich immer noch an gewisse Rechte zu halten und eine Objektivität geht zwangsläufig verloren, wenn der Richter ein Betroffener ist. Aus diesem Grund gibt es ja auch sowas wie Befangenheit, nicht wahr?
Rainlove schrieb:Einen Beleg? Ein Unbetroffener wird immer leicht reden können aber er kann nicht den wirklichen Schaden empfinden,
Du bist betroffen? Oder wie genau darf man das verstehen?