Nur dort darf es liegen. Nur so ist es überhaupt möglich, eine größtmögliche Annäherung an eine Gerechtigkeit zu schaffen.rainlove schrieb:das Urteil sollte aber nicht allein in der Hand eines unbetroffenen Richters liegen.
Das wird vielen so gehen. Aber genau das spricht dafür, das Urteil in die Hände Unbetroffener zu legen.moric schrieb:Ob ich immer noch so denke, wenn jeman sich an mir nahestehenden vergreift, weiß ich allerdings wirklich nicht... da kann ich meine eigenen Reaktionen nicht vorgreifen... wirklich nicht.
Es geht nicht um die Bestrafung sondern um die Gerechtigkeit auch im Sinne der Familie, der Hinterbliebenen und der Gemeinschaft. Ein rückfällig gewordener Sexualtäter hat sein Recht auf einen Platz in unserer Gesellschaft verwirkt oder wie willst du den Betroffenen des nächsten Opfers klar machen, dass seine Freiheit gerecht war/ist?znobodyz schrieb:Aber was bring eine übertrieben harte Bestrafung für die Betroffenen?
Sehe ich exakt genau so... wenn jemand an mir nahestehende rangeht... ich will es nicht weiterdenken... dann... ich kann dir nicht sagen, was ich mit so einem Kerl machen würde... es wäre wahrscheinlich ein gutes Intro für einen Horrorfilm.kleinundgrün schrieb:Das wird vielen so gehen. Aber genau das spricht dafür, das Urteil in die Hände Unbetroffener zu legen.
Ich habe nicht behauptet dass es alle sind...Überhaupt einen anderen Menschen umzubringen ist in den meisten fällen keine besonders inteligente Verhaltensweise.
viele täter werden aufgrund ihrer, ich sage mal, dummheit überführt.
Es gibt auch keine Perfekten Polizisten. Und keine Perfekten Richter und Staatsanwälte
1) darf ich dich daran errinner dass wir mit der Forensik von heute festgestellt haben dass viele der angeblich todsicheren fälle von früher(denn da haben sie auch nicht einfach Leute zum spass umgebracht sondern waren sich "sicher")
Ein rückfällig gewordener Sexualtäter hat sein Recht auf einen Platz in unserer Gesellschaft verwirkt oder wie willst du den Betroffenen des nächsten Opfers klar machen, dass seine Freiheit gerecht war/ist?Nein natürlich nicht... Wie ich bereits in einem Post geschrieben habe halte ich es für wichtig, Leute, die eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen wegzusperren.
Das halte ich für einen Märchen.
Aber der Sinn der Bestrafung ist in meinen Augen nicht den Opfern die Möglichkeit für Rache zu geben, sondern den Täter zu belehren und dazu zu bringen, ein besserer Mensch zu werden...Das Leben wurde durch ihn genommen, dieser Mörder, Totschläger hat einem Menschen das Recht auf das Leben genommen, wieso findest du es gerecht diesem Menschen das Recht zu geben ein besserer Mensch zu werden? Hat er sich nicht durch diese Tat das Recht darauf genommen?
Und Rache bringt die toten auch nicht zurück...
Das ist ein netter verklärender Gedanke, aber ob dieser mit der Realität noch irgendetwas zu tun hat?
Immerhin hast du erkannt dass man sich von Sexualstraftätern zu Mördern eine Eskalationsmöglichkeit wünscht...man will ja nicht dass sie ihre Opfer umbringen um die Tat zu vertuschen...
Das hat er ohne weiteres. Da hast du recht. Und ich kann auch verstehen, dass es vielleicht moralisch verwerflich ist, solche Menschen nicht sehr sehr hart zu bestrafen. Aber die andere Frage ist: Macht eine solche Bestrafung wirklich noch sinn?
So denkst du nicht, wenn der Typ einen dir nahestenden umgebracht hat... ach, ich weiß es auch nicht... vielleicht ist man einfach auch nur sein Leben lang fassungslos und traurig und wütend, aber denkt nicht an eine Todesstrafe... in unseren Köpfen, ich meine jetzt mal nur Deutschland, ist das einfach nicht drin... die Todesstrafe.
Das Ergebnis ist doch nur, dass am Ende ein weiterer Mensch tot ist...
Die gibt es und das leugne ich nicht. Und in solchen Fällen wäre ein lebenslange Haft auch sinnvoll... Aber ich persönlich bin der Meinung, dass Niemand das Recht hat, jemanden zu töten. Weder Zivilpersonen noch der Staat.
Das Ziel ist natürlich eine Wiedereingliederung und Rehabilitation eines Verurteilten, das glaube ich auch so... aber ich denke, es gibt da auch eine ganz schöne Reihe an völlig hoffnungslosen Fällen... da kannst du nichts machen, die sind und bleiben ihr Leben lang kriminell.
Es gibt einfach diese kriminelle Energie in manchen Menschen... die bekommst du aus denen nicht raus. Wie viele davon betroffen sind... keine Ahnung.
Das Opfer ist nicht nur der Tote sondern die gesamte Familie, die Hinterbliebenen und jeder fordert im Leben Gerechtigkeit, wieso also nicht in diesen Fällen?
Die gibt es und das leugne ich nicht. Und in solchen Fällen wäre ein lebenslange Haft auch sinnvoll... Aber ich persönlich bin der Meinung, dass Niemand das Recht hat, jemanden zu töten. Weder Zivilpersonen noch der Staat.Berufssoldaten schon... und auch Polizisten während ihrer Amtsausübung, um ihr eigenes und anderes Leben zu schützen... die dürfen töten, per Gesetz, aber ob sie das ethische Recht haben, ist eine ganz andere Frage... da würde ich auch mit meiner Meinung ins Straucheln geraten, gebe ich dir völlig Recht.
