Todesstrafe

@cellospieler
Du hast meinen Text gelesen? Ich fand ihn zumindest sehr interessant. Ich kann mich auch nur auf die Bibel beziehen, und laut dieser, wurde durch die Kreuzigung, allen Leuten, die an den Herrn glauben, die Sünden vergeben.

@MasterMario
Ich bin zumindest dran ^^

@cellospieler
Gut, das ist wirklich interessant und aufschlussreich, für alle, selbst für die, die an soetwas nicht glauben.


Jungs, es macht es Spaß mit euch zu diskutieren, aber ich geh mal ab ins Bett. Fragt mich noch weiter, diskutiert weiter, ich antworte morgen ;)

@MasterMario
Du musst mir dann noch erklären wieso du für den Mord des Staates an einem Menschen bist.
Das wird hart :D

@MasterMario
Ja dann bis morgen.Bzw wenn du das liest heute.

Wer imstande ist, Leben zu geben, sollte nicht einmal daran denken, Leben zu nehmen.

@aliavernea
Sprichst du jetzt über Gott?

Wer soll das denn sein?

Ich spreche über die Möglichkeit, die ein Mensch nicht hat, und wenn er sie nunmal nicht hat, dann auch jegliche Mordabsicht negiert.

Einen anderen Menschen zu töten ist nicht Totschlag, ist nicht Hinrichtung, es ist Mord.

Es nützt nichts, dass wir Taten anders betiteln.

@aliavernea
Mal als Tipp. Um unnötige doppel-, dreifach- und in deinem Fall sogar vierfach Posts zu vermeiden, gibt es die bearbeiten Funktion. Wenn du noch etwas hinzuzufügen hast, klick auf bearbeiten.

@cellospieler
Ich habe doch gesagt Digga, geh ein paar Seiten zurück, da hab ich erklärt, warum ich grundsätzlich für die Todesstrafe bin. Das ist nicht hart. Kurzfassung: ich bin dafür, weil ich glaube, dass das die einzig wirklich wirksame Methode ist, um die Bürger vor Schwerverbrechern zu schützen, weil diese die Möglichkeit haben, früher aus dem Gefängnis zu kommen. Sei es durch Erpressung, vorzeitiger Haftentlassung, wegen guter Führung, oder durch Ausbruch.

MasterMario schrieb:ich bin dafür, weil ich glaube, dass das die einzig wirklich wirksame Methode ist, um die Bürger vor Schwerverbrechern zu schützen, weil diese die Möglichkeit haben, früher aus dem Gefängnis zu kommen. Sei es durch Erpressung, vorzeitiger Haftentlassung, wegen guter Führung, oder durch Ausbruch.

Sind in den Ländern, wo die Todesstrafe angewandt wird, die Bürger wirklich besser vor Schwerverbrechern geschützt? Ich hab da meine Zweifel

@Pallas
Wenn ich mich hier mal selber zitieren darf:

TundraLdbz schrieb:Aber zu der jetzt vorhandenen Todesstrafe muss ich sagen,dass diese(einen korrekten Prozess vorausgesetzt)eine sehr sinnvolle Art der Verbrechensbestrafung ist.Wohlgemerkt Bestrafung nicht Bekämpfung.

Direkt Verbrechen verhindern kann die Todesstrafe natürlich kaum.Aber wenn man dann einen Verbrecher gefasst hat kann man so die Gesellschaft für immer vor ihm schützen.Und ja dort ist man dann natürlich vor solchen Verbrechern geschützt.Denn wenn sie einmal tot sind können sie kaum weitere Verbrechen begehen(Die sie sonst ganz sicher begangen hätten).

Jeder der GEGEN die Todesstrafe ist,sollte erst mal einen sich nahestehenden Menschen durch ein Gewaltverbrechen verlieren UND DANN reden wir nochmals............

@pep
Du forderst die Todesstrafe aus Rache. Ich finde dass die Todesstrafe mit unserem Grund gesetzt und unserem abendländischen Wertebild nicht vereinbar ist. Wenn wir jemanden aus Rache töten, dann tun wir uns mit dem Mörder oder Vergewaltigter gleich. Und wir dürfen uns auch nicht freuen wenn ein Mensch stirbt, ganz gleich was er getan hat.

@individualist
Und warum dürfen wir das nicht?

@TundraLdbz
weil das Menschenverachtend ist

@individualist
Die Taten des Täters, sind vielleicht genauso menschenverachtend.

@MasterMario
Deswegen sollte man sich mit seinem Peiniger nicht gleich tun oder?