Todesstrafe
05.06.2009 um 23:18
(immer wieder) eine zu viel sorry
melden
Todesstrafe
05.06.2009 um 23:41
Es sind aber keine Verbrecher mehr wenn sie raus sind.
Dann hatten sie ihre Strafe und sind wieder freie Bürger mit denselben Rechten wie ihr.
Wusstet ihr übrigens, das die Rückfallquoten bei scheinbar resozialisierten Leuten die aus der Anstalt wieder rauskommt sehr gering ist?
Es ist mehr der Fall, das jeder Fehltritt bis in's unendliche hochgepuscht wird.
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 00:23
achja und shionoro hat komplett recht ihr solltet euch mal informieren, jemand der seine strafe abgesessen hat gilt dem recht nach als unschuldig
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 00:53
selbst wenn sie bei 99% ist, kein argument anderen unschuldigen das recht auf freiheit zu verwehren
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 02:12
also todesstrafe nein danke aber eine scheintodesstrafe fände ich gut habe ich ein paar seiten vorher schon beschrieben
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 02:15
wie ne scheintodesstrafe?
das müsste im recht verankert werden, dieses recht würde auch der straftäter kennen und damit wüsste er es und das wäre sinnlos
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 02:18
dann weiß mans spätestens nach einem mal
und abgesehen davon halte ich das für sehr sehr fragwürdig wenn eine foltermethode als strafvollzug der öffentlichkeit nicht bekannt ist, eine demokratie steht auch für transparenz
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 02:21
Allen Zusprechern der Todesstrafe:
Wie wäre es, wenn man die zum Tode verurteilten, die ihr dann auch gestorben worrden wollt, einfach einen Sarg hinabsenkt, welches aufrecht steht. Aus Beton.
Der Kopf schaut raus und ihr könnt jederzeit vorbeischauen und den Missetäter grüssen, mit ihm reden, whatever.
Er/Sie hingegen kann sich nicht Ich bij bewegen, und muss euch ertragen.
Wäre doch was?
Oder warum nicht alle SAW Phantasien der Rache durchleben?
Heute bin ich dafür, morgen dagegen, weil ich nichts weiss, weil ich Mensch bin.?
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 02:26
sorry aber der kram überzeugt mich nicht:
1. folter
2. keine transparenz im recht
3. keine chance auf das einlegen einer revision
4. der täter hat das grundsätzliche recht seine strafe zu erfahren
5. abgekanzelte gefängnisse (a la area51 wie du meintest) können praktisch nicht kontrolliert werden -> freie hand für willkür und sadismus (haben guantanamo, abu ghraib etc nicht gezeigt das abgekanzelte gefängnisse schief laufen?)
6. abgesehen davon würde etwas durchsickern, spätestens wenn der häftling rauskommt
7. das verlangen dieses strafvollzuges müsste diskutiert werden, der staat besteht nicht nur aus einem menschen, also würde auch die entscheidung entweder auf der hand legen oder öffentlich gemacht werden (nach dem recht zweiteres)
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 02:27
Schwarzenegger ist allen in guter Erinnerung, Oma schaut Alfons Schubeck, Arnolds good friend. Arnold gibt mal eben das Ja für eine Hinrichtung.
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 02:30
ich habe es vollständig gelesen, ich les täglich ich bin trainiert ;)
also beantworte meine fragen
melden
Todesstrafe
06.06.2009 um 02:30
bzw geh auf meine argumente ein
melden