shionoro
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Gründe für oder gegen Veganismus/Vegetarismus
02.10.2012 um 16:28@ramisha
das weiß ich nicht.
Bei Massentierhaltung wäre ein komplett boykott dieser Produkte zugunsten veganer produkte meiner meinung nach zielführend, weil diese industrie dann schließlich sterben würde und tiere nicht mehr missbraucht werden würden.
das wäre auch insofern sehr leicht machbar, als dass der pozess langsam abläuft (so viele vegane rkommen jedes jahr nich dazu bzw. vegetarier) und sich die gesellschaft dabei nicht umstellen bräcuhte, da wir ja anstelle der alten sachen vegane Produkte bekommen und jeglichen luxus weiter hätten, was NICHT der fall wäre würden wir alle sagen, okay, fleishc nur noch aus bauernhofhaltung, aber ohne eine vegane alternativindustrie aufzubauen die uns produkte hinstellt für die die wir dadurch verlieren.
Bei Kik ist das ganze ein viel größeres Problem, weil hier wirtschaft stark involviert ist und wirtschaft ein sehr kompliziertes thema ist.
Wir wissen kik beutet arme länder aus und nimmt kinderarbeit in kauf.
aber ob ein boykott sinn machen würde, da bin ich mir nicht sicher.
Wenn du alle Firmen boykottierst, die in billiglohnländern so produzieren, dann müssen sie teurer produzieren, und wenn sie das ohnehin schon müssen, investieren sie nicht in billiglohnländer sondern gehen direkt irgendwohin wo die infrastruktur da ist, die billiglohnländer haben es dann eventuell sogar schlechter als vorher.
Es ist ein sehr schwieriges problem das zu lösen und ich fühle mich nicht dazu befähigt da eine vernünftige aussage zu treffen zu können, weil ich kein wirtschaftsexperte bin
Ich sehe mich aber dazu befähigt zu sagen, dass das problem massentiehraltung gelöst werden kann wenn genug veganer und vegane produkte existieren.
das weiß ich nicht.
Bei Massentierhaltung wäre ein komplett boykott dieser Produkte zugunsten veganer produkte meiner meinung nach zielführend, weil diese industrie dann schließlich sterben würde und tiere nicht mehr missbraucht werden würden.
das wäre auch insofern sehr leicht machbar, als dass der pozess langsam abläuft (so viele vegane rkommen jedes jahr nich dazu bzw. vegetarier) und sich die gesellschaft dabei nicht umstellen bräcuhte, da wir ja anstelle der alten sachen vegane Produkte bekommen und jeglichen luxus weiter hätten, was NICHT der fall wäre würden wir alle sagen, okay, fleishc nur noch aus bauernhofhaltung, aber ohne eine vegane alternativindustrie aufzubauen die uns produkte hinstellt für die die wir dadurch verlieren.
Bei Kik ist das ganze ein viel größeres Problem, weil hier wirtschaft stark involviert ist und wirtschaft ein sehr kompliziertes thema ist.
Wir wissen kik beutet arme länder aus und nimmt kinderarbeit in kauf.
aber ob ein boykott sinn machen würde, da bin ich mir nicht sicher.
Wenn du alle Firmen boykottierst, die in billiglohnländern so produzieren, dann müssen sie teurer produzieren, und wenn sie das ohnehin schon müssen, investieren sie nicht in billiglohnländer sondern gehen direkt irgendwohin wo die infrastruktur da ist, die billiglohnländer haben es dann eventuell sogar schlechter als vorher.
Es ist ein sehr schwieriges problem das zu lösen und ich fühle mich nicht dazu befähigt da eine vernünftige aussage zu treffen zu können, weil ich kein wirtschaftsexperte bin
Ich sehe mich aber dazu befähigt zu sagen, dass das problem massentiehraltung gelöst werden kann wenn genug veganer und vegane produkte existieren.