Waffen zur Selbstverteidigung - sämtlich verboten?

PrivateEye schrieb:Socken fallen (noch) nicht unter das WaffG

Man hat hier nur noch nicht genügend differenziert. :D

@LivingElvis
Danke! Das Kompliment geb ich gern zurück! war glaube ich ein Thread über mögliche Novellierung/Verschärfung des WaffG wegen Norwegen. Fand ich Quatsch (so nebenbei) und dabei ging es dann auch irgendwann Richtung Notwehr etc. Ich hatte mich dann auch bei Wiki und diversen Juraforen schlau gemacht. War doch sehr interessant! Ich hatte vorher halt auch etwas auf der verhältnismässigkeitsschiene gepocht, aber dann kam ja das Beispiel mit dem Rentner, der dem Täter beim Verlassen der Wohnung in den Rücken schoss.

Hier, bitte! :-)

@Plan_B
Stimmt. Wen man die SOcke zum spannen eines Steines verwendet siehts schon anders aus. Ha! eine neue Abwehrwaffe entdeckt. Greift dich jemand an blitzschnell Schuhe und Socken ausziehen und nen Stein grapschen. :P:

@killimini
Find ich auch! Nachhaltigkeit und Recycling mal anders interpretiert! :-)

@Plan_B
Eben! Und solange haben wir Narrenfreiheit! Hehehe...

@PrivateEye

Würden sie meine Socken kennen, wäre das Waffengesetz schon längst ergänzt. :engel:

@killimini
Das gabs schon mal...

Socke und Quartzsand. Als Arbeitsmittel...

Wikipedia: Shanghaien

Wikipedia: Totschläger

@PrivateEye
Ah....ich erinner mich. Du, da gibts sogar Richter, die da manchmal rumhadern. Umso schöner, wenn sich jemand die Zeit nimmt und´s nachliest. Respekt.

Danke :)

@Plan_B
Leuchten die auch grün im Dunkeln?! :-D

stimmt.

@LivingElvis
Kein Ding, nochmals Danke für die Info und die Inspiration! :-)

@PrivateEye

Nicht nur das.
Sie sind verwendbar gegen Mücken, Fliegen und Spinnen.

Gegen Unholde habe ich sie noch nicht eingesetzt. :D

@Plan_B
Und gegen Schwiegermonster? :-)

@PrivateEye

Ich sagte doch, dass sie gegen Unholde noch nicht ausreichend getestet wurden. ;)

@Plan_B
Egal, wo kein Kläger, da kein Richter! :-) Hauptsache, es würgt...ähm...wirkt!

@PrivateEye

Wir verstehen uns :hombre:

@Plan_B
Genau! Eine Runde Tequila? Aber immer! Salz und Zitrone reiche...

Bin ja eigentlich nicht dafür, dass jeder ein Messer durch die Gegend trägt, aber wenn man Gefahr läuft, mit gefährlichen Hunden konfrontiert zu werden, dann ist das definitiv besser als gar nichts. Das Messer sollte aber einhändig bedienbar sein, sonst hilft das nicht viel, wenn der Hund am linken Arm hängt und man die linke Hand aber eigentlich benötigen würde, damit man das Messer überhaupt aufklappen kann.

Emodul

@Kc

Zur Menschenabwehr gibts immernoch CS-Spray.

@emodul
viel Spaß beim Kampf gegen einen Hund mit einem Messer, da sollte aber jeder vorher ausreichend geübt haben, aber es gibt mehr gefährliche Körperverletzungen durch Menschen als durch Hunde

Tussinelda schrieb:viel Spaß beim Kampf gegen einen Hund mit einem Messer, da sollte aber jeder vorher ausreichend geübt haben, aber es gibt mehr gefährliche Körperverletzungen durch Menschen als durch Hunde

Dass das ein Spass wäre, habe ich doch gar nicht geschrieben. Ist aber definitiv besser, als mit leeren Händen dazustehen oder aber mit einer "Sprühdöse", die man aber gar nicht richtig einsetzen kann, weil der Hund schon an einem dranhängt.

Emodul