Natürlich können sich Umstände immer ändern - aber darum geht es hier nicht. Es geht um Prävention. Man kann auch trotz gesunder Lebensweise krank werden, trotz Achtung der Verkehrsregeln einen Unfall bauen, das ist dann eben so, dann macht man das Beste daraus, insbesondere, wenn man Verantwortung für ein anderes Lebewesen trägt. Nichtsdestotrotz kann man sich absichern, man kann bereits im Voraus so verantwortungsbewusst wie möglich handeln und sich, wenn man sich ein Kind nicht leisten kann, bereits vor der Schwangerschaft kinderwohleinschränkend psychisch krank ist oder das Kind mit hoher Wahrscheinlichkeit behindert zur Welt kommt, gegen die Geburt entscheiden.Kältezeit schrieb:Die Lebensumstände können sich auch erst nach der Geburt ändern. Dann kann nicht mehr abgetrieben werden - was dann?!
Ja, das verstehst du richtig.
Das habe ich in meinem Beitrag bereits ausgeklammert. Es geht mir nicht um das, was einem im Leben grundsätzlich widerfahren kann, denn vor Schicksalschlägen ist niemand gefeit.
Das stimmt schon. Man wird niemals gänzlich Leid oder zumindest inadäquate Verhältnisse verhindern können. Aber ich denke, dass zumindest einigen Kindern schon damit geholfen wäre, wenn sich einige Menschen (und damit meine ich keine spezielle Gruppe, sondern grundsätzlich alle) vorher Gedanken machen, was ein Kind zum Leben benötigt und wie ein Kindergehirn funktioniert und sich darüber im Klaren werden, dass ein Kind eine sehr große Aufgabe ist, die sehr gut überlegt sein will.
Ich kann diese zwanghafte Verharmlosung nicht ausstehen - ja sicherlich, ich hatte nicht das schlechteste Leben der Welt und möchte das auch nicht behaupten, ich würde meine Kindheit allgemein nicht grundsätzlich als schlecht bezeichnen, dennoch finde ich die Aussage, andere hätten es schlechter gehabt, anmaßend und unangebracht, nicht in Bezug auf mein Leben, sondern vollkommen allgemein.
Blicken wir in unsere Kindheit zurück, gibt es doch immer irgendetwas zu bemängeln. Und trotzdem geht es uns zumeist noch besser, als Kindern, die anderswo geboren und aufgewachsen sind.
So erging es auch mir mit meiner alleinerziehenden Mutter. Und ich bin dennoch froh, dass ich hier bin und dass sie mich nicht wegmachen ließ.Hyphaema schrieb:Es geht um die bewusste und willentliche Entscheidung für ein Kind, obwohl man sich aktuell (!) in einer prekären Situation befindet, in der man dem Kind möglicherweise nicht das bieten kann, was es braucht
Sehe ich, prinzipiell, auch so. Das sind dann die sog. Wunschkinder, von denen ich einige kenne, und die regelmäßig über ihre schlechte Kindheit abkotzen, weil sich die Super-Eltern und die perfekten Lebensumstände, als doch nicht so super entpuppten. ;)
Wenn sie sich hinterher nicht als "super" entpuppten, dann waren sie es auch nicht.
Oberflächlich gesehen, schon.
Um die Oberfläche geht es doch aber nicht. Es ist völlig irrelevant wie etwas "scheint", das was zählt, ist, wie etwas auch tatsächlich "ist".
Nein, das stimmt so nicht.
Quatsch mit Soße. Das habe ich nirgends geschrieben. Mir ging es darum, aufzuzeigen, dass der perfekte Zeitpunkt und die perfekten Lebensumstände, um ein Kind zu bekommen, zu allermeist nur sehr schwer auszumachen sind.Agrypnie schrieb:Dir geht es darum, die als negativ empfundene Kindheit anderer als vergleichsweise gut darzustellen
Nun, man muss nicht persönlichkeitsgestört sein (das Thema verfolgt mich momentan irgendwie), um als Elternteil zu versagen. Andersherum gibt es sicherlich eine Vielzahl Menschen mit PS, die wunderbar als Eltern fungieren.
Ich für meinen Teil kann dir mit großer Gewissheit sagen, dass ich als Vater nicht tauge, da ich zum einen schwer persönlichkeitsgestört bin
Blicken wir in unsere Kindheit zurück, gibt es doch immer irgendetwas zu bemängeln. Und trotzdem geht es uns zumeist noch besser, als Kindern, die anderswo geboren und aufgewachsen sind.
Echt, Quatsch mit Soße? Ich habe mein Leseverständnis nicht als so schlecht in Erinnerung, dass ich ein "Wir tragen alle unser Päckchen" und "Uns ging es auch schlecht, aber dennoch besser als anderen" als einen Vergleich missverstehen würde, wenn dort doch eigentlich nur stehen sollte "Den perfekten Zeitpunkt gibt es nicht". ;)
Dir geht es darum, die als negativ empfundene Kindheit anderer als vergleichsweise gut darzustellen
Quatsch mit Soße. Das habe ich nirgends geschrieben. Mir ging es darum, aufzuzeigen, dass der perfekte Zeitpunkt und die perfekten Lebensumstände, um ein Kind zu bekommen, zu allermeist nur sehr schwer auszumachen sind.
Vollkommen richtig. Ich habe ja auch nur von mir gesprochen. Ebenso wie es nicht "die Persönlichkeitsstörung" gibt, gibt es nicht "den" Menschen, der in der Erziehung versagt.
Ich konnte z.B nicht wissen, wie ich mich als Elternteil eigne. Das hat weniger mit fehlender Selbstreflektion zu tun, als vielmehr mit dem Umstand, dass ich 1. Einzelkind bin und 2. kaum mit Kindern zu tun hatte, mir also auch jegliche Erfahrung fehlte.
Ich glaube nämlich sehr wohl, dass man im Vorfeld bereits erkennen kann, ob man sich als Elternteil eignet. Grundvoraussetzung hierfür ist allerding eine gute Selbstreflexion, Introspektionsfähigkeit und das nötige psychologische und pädagogische Wissen, um überhaupt einschätzen zu können, was ein Kind emotional/psychisch für eine gesunde Entwicklung benötigt.
Kältezeitid=19887531 schrieb:Scheidungs- oder Trennungskind, Kind von Eltern, die sehr gut verdienen, aber dadurch das Familienleben vernachlässigen, Eltern, die keine Arbeit und kaum Geld haben, dafür aber für die Kinder da sind, usw.Sollte keine Verharmlosung darstellen, sondern einfach nur zeigen, dass die seltensten Kinder - ob gewollt oder nicht - in perfekte Lebensumstände (nach eurer Definition) hineingeboren werden.
