Nerven euch die Ausländer in Deutschland?

@inspektor

Das ist aber ein ziemlich einfaches Modell.
Wenn Zugezogene Menschen hier arbeiten und Menschen, die hier leben davon profitieren, ohne was dafür geleistet zu haben, ist das in Ordnung?

Was ist außerdem der Unterschied zwischen dem, der zugezogen ist und von einer Gemeinschaft profitiert, für die er nichts geleistet hat und dem, der hier seit jeher lebt und von einer Gemeinschaft profitiert, für die er nichts geleistet hat?

Warum soll das Eine schlimmer als das Andere sein?

Das Problem ist, dass der deutsche oder in Deutschland lebende ausländische Arbeitslose erniedrigt wird bis hin zu Suizidgedanken und der eben Zugewanderte erhält Unterstützung.

@inspektor

Hast du ein konkretes Beispiel? Um was/wen geht es gerade? Flüchtlinge, Zuwanderer aus Südosteuropa? Du willst also Flüchtlinge rasch zu Arbeit bringen? Südosteuropäer/EU-Bürger/innen Sozialleistungen wegnehmen, wenn sie nicht arbeiten gehen?

Roydiga schrieb:Das ist aber ein ziemlich einfaches Modell.
Wenn Zugezogene Menschen hier arbeiten und Menschen, die hier leben davon profitieren, ohne was dafür geleistet zu haben, ist das in Ordnung?

Was ist außerdem der Unterschied zwischen dem, der zugezogen ist und von einer Gemeinschaft profitiert, für die er nichts geleistet hat und dem, der hier seit jeher lebt und von einer Gemeinschaft profitiert, für die er nichts geleistet hat?

Warum soll das Eine schlimmer als das Andere sein?

Solange wir die Überproduktion diverser Konzerne durch Steuergelder subventionieren und Lebensmittel in Milliardenwerten wegschmeissen.

Finde ich es sehr annmassend sich über Flüchtlinge auftzregen die hier einfach nur Schutz suchen damit ihnen nicht der Kopf abgeschnitten wird.
Wir können uns das leisten solche Menschen durchzuziehen, und wir sind es ihnen vor allem schuldig sie vor den "Volksnazis" zu schützen die selbst nix auf die Reihe kriegen aber deren unterkünfte anzünden.

Am schlechtesten in Deutschland haben es mittlerweile deutsche arbeitslose Männer über 50. Sie sind in Deutschland am ärmsten dran. Sie haben keine Lobby und können sich nur noch totsaufen.

@inspektor

Ist das persönliches Empfinden oder gibt's da auch irgendwie Belege oder sowas dafür?

inspektor schrieb:Am schlechtesten in Deutschland haben es mittlerweile deutsche arbeitslose Männer über 50. Sie sind in Deutschland am ärmsten dran. Sie haben keine Lobby und können sich nur noch totsaufen.

Genau schrec´klich , deswegen sollte man auch saufen weil es keinen sinn hat . Den Kanacken werden werden jede Unterstützung zugesagt , während der Deutsche Michel verhungert und sich nur noch mit Alk am leben hält

@Roydiga
Wenn ich durch unseren Stadtteil gehe, sehe ich genug Belege.

@inspektor

Na eventuell kannst du uns ein wenig einweihen und das mal näher erläutern.

@Roydiga
Na eventuell kannst Du mal Deine Augen öffnen!

@inspektor

Eventuell haben wir verschiedene Wahrnehmungen, ich weiß nicht worauf du hinaus willst.
Oder sollten wir im VT-Teil weiterquatschen zwecks Lobbys und so?

@inspektor

Augen öffnen scheint ja nicht zu erreichen. Du bist ja auch noch Hellseher. Du weisst nur durch anschauen, dass jemand Arbeitslos ist. Das ist echt nen Kunststück.

@aseria23
Na, wenn jemand den ganzen Tag am selben Platz sitzt, wird er wohl kaum arbeiten.

@inspektor

Und die, die sich bewegen, arbeiten alle? Hey, super, du machst deinem Namen alle Ehre .

@inspektor
bist du aucj arbeitslos und stalkst andere arbeitslose? :D

gibt mehrere gründe. krankenstand, Pension, urlaub,...

@Roydiga
Logik ist nicht Deine Stärke.

Ja ;) :P:

nur..

Oder vielleicht lässt sich ja einer, der die Sprache nicht spricht, gerne ausbeuten.

Auch.. ;)


da arbeitet eben ein Diplom.ing. als Hilfs/Facharbeiter.
Aber Kollektivvertrag, gibt es eben schon auch .
hm?

@inspektor

Also ich versuche mich mal in dich hinein zu versetzen und diese "Logik" mal zu verstehen.:

Da sitzt ein Säufer auf der Bank im Park.
Der bekommt denselben Satz Arbeitslosengeld wie jeder Andere.
Der wird laut deiner Aussage erniedrigt, weil er auf der Bank im Park säuft.
Der "Zugezogene" Mehmet bekommt dasselbe Geld, säuft aber nicht im Park, lebt zu Hause mit Frau und Kind, du siehst ihn nicht im Park saufen, ergo hat Mehmet eine Lobby und wird nicht "erniedrigt" wie der Säufer im Park?
Richtig?