haha :D aber Vegetarier dürfen das, wenn sie Käse und Joghurt als "morbide Machtdemonstration" im Kühlschrank lagern?nooom schrieb:Es wäre weiter die Einsicht andere Lebewesen nicht als Sache zu betrachten und ihre Leichenteile im Kühlregal als morbide Machtdemonstration zur show zur stellen.
Da müssen wir jetzt aber fair sein.JohnDifool schrieb:Ich hoffe ihr seid euch darüber bewusst, dass ihr nur eine verschwindend kleine, löbliche Ausnahme gegenüber der Mehrheit von Internetveganern darstellt, die fast ausnahmslos immer so daherkommt wie @nooom oder seinerzeit vegan33 ! Ist euch das nicht selber auch ein wenig peinlich?
Als Grundnahrungsmittel werden die Nahrungsmittel bezeichnet, die in der jeweiligen Kultur mengenmäßig den Hauptbestandteil der Ernährung des Menschen ausmachen.Wikipedia: Ernährung des Menschen
Esskultur umfasst das gesamte kulturelle Umfeld der Ernährung des Menschen, also beispielsweise Dekoration und Tischsitten, Rituale und Zeremonien, Speisen als Symbole der Reinheit oder der Sünde, oder auch regionale Spezialitäten und damit kulturelle Identifikation. Seit der Antike hatte das Essen stets mit sozialem Status, politischer und religiöser Macht zu tun (vgl. auch Ernährungssoziologie).Wikipedia: Esskultur
Heute bestimmen in vielen Kulturkreisen weniger die Fastengebote als vielmehr die Einsicht in gesundheitliche Zusammenhänge eventuelle Bestrebungen zur Mäßigung. Gleichzeitig dominieren die Hektik und damit Fertignahrung und Fastfood den Alltag. Oft wird in diesem Zusammenhang ein Verlust der Esskultur kritisiert. Denn häufig gibt es keine festen Mahlzeiten mehr: Sie werden abgelöst von einem konstanten, über den Tag verteilten „Snacking“. Die Kochkunst ist gegenüber dem „Snacking“ bestimmt von Tradition und Innovation, denn das Kochen war einer der ersten kreativen Akte der Menschheit; die Haute Cuisine versteht sich als echte Kunst.
Die wissenschaftliche Beschäftigung mit Esskultur erfolgt durch die volkskundliche Nahrungsforschung, die Kulturgeschichte und die Ernährungssoziologie.
Ich sehe es auch so, dass das natürlichkeitsargument totaler unsinn ist.
Doch das Endprodukt ist auch Entscheidend. Es ist Entscheidend ob ich einen toten Menschen als Leiche an sehe und ein Totes Tier als Nahrungsmittel oder beides als Nahrungsmittel oder beides als Leiche.
ich weiss das gewisse menschen es nicht schaffen wollen über den natürlichen, tierischen Instinkt hinwegzukommen und sich nicht wie Menschen zu verhalten sondern wie Tiere.CosmicQueen schrieb:Ja, da greift dann aber wieder das Prinzip von "fressen und gefressen werden"
ich weiss das gewisse menschen es nicht schaffen wollen über den natürlichen, tierischen Instinkt hinwegzukommen und sich wie Menschen zu verhalten nicht wie Tiere.Na siehst du, der "Natürliche tierische Instinkt" steckt eben im Menschen, das macht den Mensch doch aus, er ist genauso "unperfekt" wie jedes andere Lebewesen auch, die sich daran bedienen um ihre Bedürfnisse zu stillen.
Doch, diese Tiere müssen für dich leiden, denn sie müssen für dich ein Leben in Gefangenschaft und Ausbeute führen und werden dann geschlachtet. Also so viel besser wie ein Leichenfresser bist du mal gar nicht!
Aufgrund der Tatsache, dass der Konsum von Kuhmilch mit unvorstellbarer Gewalt gegen Rinder (v.a. gegen völlig wehrlose Kälber beiderlei Geschlechts und Kühe) verbunden ist, meiden Veganer Kuhmilch und Milchprodukte.
- See more at: http://www.vegane-beratung.com/kuhmilch.html#sthash.tfL3l7Km.dpuf (Archiv-Version vom 13.01.2014)
