Tussinelda
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

anwesend
dabei seit 2011
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Weil den Betroffenen (den Schwarzen) solange gepredigt wurde und wird, der Begriff "Neger" sei rassistisch und diskriminierend, bis sie es glaubten, bzw. der Begriff tatsächlich mit einer Unsicherheit versehen war, die ihn dann für die Benutzung ungeeignet gemacht hat.CosmicQueen schrieb:Na dann mal anders rum gefragt. Warum wird das Wort denn heute abgelehnt?
Und warum glaubst du, wollen diejenigen die es angeht, nicht so genannt werden?
Das deutsche Wort ist doch erst durch dieses von den Sklavenhändler benutzten Wortes entstanden.Tripane schrieb:ber in Wirklichkeit ist der Zusammenhang künstlich konstruiert, weil man ja nun aus dem Sprachgebrauch der spanischen und portugiesischen Sklavenhändler des 16. Jahrh. kaum ernsthaft herleiten kann, es muß der Begriff 500 Jahre später in Deutschland genauso gemeint sein.
Das spielt doch keine Rolle. Nach deiner eigenen Quelle ist das Wort der Sklavenhändler wiederum aus dem lateinischen "niger" entstanden. Und das war sicher nicht rassistisch. So what?insideman schrieb:Das deutsche Wort ist doch erst durch dieses von den Sklavenhändler benutzten Wortes entstanden.
Wichtig ist, wann ein Wort zum ersten Mal für Menschen verwendet wurde. Denn es geht doch wohl darum oder?Tripane schrieb:Das spielt doch keine Rolle. Nach deiner eigenen Quelle ist das Wort der Sklavenhändler wiederum aus dem lateinischen "niger" entstanden. Und das war sicher nicht rassistisch. So what?
Man kann jedem Menschen etwas einreden, das bedeutet nicht, dass er nicht selbstständig denken kann. Auch hier ist offensichtlich, dass du es bist, die hier Zwietracht zu sähen versuchst und Feindbilder aus dem Hut zaubert. Genauso könnte ich sagen, dass du die Schwarzen diskriminierst, weil du so tust, als würden sie deinen Beistand benötigen.Tussinelda schrieb:@Tripane
sag mal glaubst Du wirklich, was Du schreibst? Es wurde ihnen "eingeredet" ? Du stellst also Schwarze menschen weiterhin als nicht selbstständig denkend dar? Sehr interessant......
Nein, sicher geht es nicht um einzelne Fragmente, die man sich wahllos herausklaubt wie mans grade braucht.insideman schrieb:Wichtig ist, wann ein Wort zum ersten Mal für Menschen verwendet wurde. Denn es geht doch wohl darum oder?
Wie auch immer, hier diskutierst du ja das Wort Neger. Welches eingeführt wurde um schwarze Sklaven/Menschen zu bezeichnen, die damals weniger wert waren als weiße Menschen.Tripane schrieb:Nein, sicher geht es nicht um einzelne Fragmente, die man sich wahllos herausklaubt wie mans grade braucht.
Das hatten wir schon. Es ist nicht alleine maßgeblich, wie eine Seite einen Begriff auffaßt.CosmicQueen schrieb:Aha, also sind Schwarze in deinen Augen nicht fähig selbst einzuschätzen, wie sie manche Dinge empfinden. Sehr interessante Sichtweise...
Reine Willkürbehauptung ohne stichhaltige Begründung. Nur weil der heute die Sonne scheint, muß es nicht in 500 Jahren so sein. Schon gar nicht in einem andern Land.CosmicQueen schrieb:...Wenn das Wort Neger vor 500 Jahren rassistisch war, dann ist er es auch jetzt noch und war es auch immer, von daher ist diese Argumentation wohl eher sehr zweifelhaft.
Also wenn dir die Mehrheit der Schwarzen verklickert, dass sie nicht so bezeichnet werden wollen, dann ist dies nicht maßgeblich? Also nur was du empfindest ist maßgeblich, oder wie?Tripane schrieb:Das hatten wir schon. Es ist nicht alleine maßgeblich, wie eine Seite einen Begriff auffaßt.
Ja. Warum sprechen "Schwarze" und deine Familie nicht für sich selbst und schicken dich vor? Weil du meinst sie Kraft deines Intellekts besser zu vertreten? Aber nein - solche Schlüsse würdest du ziehen, ich spare mir das. Ich sage nur, dass es an dieser Stelle albern wird.Tussinelda schrieb:da ich nur weitergebe, was Schwarze selbst sagen, kann man mir das kaum vorwerfen, hinzu kommt, dass ich für meine Familie spreche, in ihrem Sinne, noch Fragen?