Kinder? Nein danke!

@lesmona

Wir sind mal einer Meinung merkste das? Schön.

@Bluex3Banana

wie meinst du das mit deinem namen weiter tragen?

ich kannte damals ein der hieß mit vornamen helmut, sein vater hieß so und sein opa hieß so.. und er hat gemeint sein son solle helmut heißen, sonst wird er enterbt.. :o

@Soley

bluex3banana schrieb:
außerdem.. wofür sollte man sonst leben.

Wenn Kinder kriegen mein einziger Lebenssinn wäre fände ich das traurig

ich seh das in gewisser weise ähnlich.. wir heben uns zwar schon arg von den tieren ab, aber dennoch gilt meiner meinung nach das der sinn des lebens dieses zu erhalten ist

das bedeutet in erster linie die selbsterhaltung, in zweiter linie die arterhaltung - also reproduktion, vermehrung etc. - und dann halt die erhaltung des nachwuchses

bei uns menschen kommen dann lediglich noch ein paar faktoren hinzu.. man muss prioritäten setzen.. abwägen.. usw.

@RaccoOn_

canpornpoppy schrieb:wie meinst du das mit deinem namen weiter tragen?

meine kinder tragen meinen namen. nachnamen!
denke so war das auch gemeint. ^°

Dumm nur, wenn das Gör dann bei Eheschliessung den Namen des Partners bzw. der Partnerin annimmt.

Zack - schon ist man ausgestorben!

@Doors
man kann ja die namen "mitnehmen" - Leutheusser-Schnarrenberger

oder - merkel-westerwelle oder gysi-stoiper -- :D

@kiki1962

Schei...nur, wenn Du schon einen Doppelnamen hast, dann haste 3:)
Ungünstigster Fall wäre dann Müller-Meyer-Schulze....

@Badbrain
:D - vielleicht kann man das dann "raffen" mümeschu - - z.b.

aber jeder hat so seine gründe, warum er denn kinder will - - so wie andere eben ihre gründe haben keine zu wollen . . .

ich wollte ein kind - ja - aber ich dachte nicht über "arterhaltung" oder namen oder "gene" nach . ..

@kiki1962


Nee, Du dachtest, och so nen süsses Ding da, hach da nehm ich gleich 2 :lol:

Schöne Abkürzung, wäre dann wohl sinnvoll und nebenbei haste einen neuen Nachnamen kreiert.

@Badbrain
richtig - hätte natürlich gern mehr gewollt - - aber das gab mein "umfeld" nicht her - und ja man hat verantwortung vom augenblick der zeugung an . .

zum namen - sicher aber über diese form lässt sich nicht wirklich mehr eine aussage treffen, woher die namen kommen

und ich finde das ganz spannend man hört einen namen und sagt: aha - ein schwabe - oder eine ursprünglich polnische, holländische, griechische abstammung -

@Outsider

na kann ja sein das er vllcht enterbt wird wenn sein sohn nicht so heißt wie er selbst ^^

@RaccoOn_
Das! ist natürlich ein aspekt :)

Erben hat nichts mit dem Namen zu tun, dass sollte man eigentlich wissen...

@Badbrain

beiträge lesen.. *eisroll

;) wenn mir schon bei dem Thema Namen sind ... was wenn das Kind ein Kukuks kind is und derjenige dann somit einem Fremden Kind seinen Namen gibt?
tja dann hat man wohl pech gehabt und der Name lebt weiter und die Blutlinie stirbt aus ;)

Ich finde es irgendwie unnütz zu sagen "Das Kind soll meinen weitertragen"...reicht doch schon wenn ein Stück von einem Selber auf dieser Erde wandelt, wie es heißt ist doch dann vollkommen egal

Ha, und das von einer "Ich möchte keine Kinder"-Frau :D

@Soley

:D .. nja auch wir sind zu solchen Gedanken fähig
;) da soll noch einer Sachen wir könnten da nich mitredn

@Valkyre

Tja, so ist das. Aber ich find das mit dem Namen halt echt unsinnig. Na klar ist es schön wenn jemand da ist der den eigenen Namen weiterträgt. Wobei das auch schon wieder schwierig wird, da die meisten Frauen ja den Namen vom Mann annehmen, das wäre ja dann auch nicht ihr Geburtsname. Da finde ich es schon wichtiger dass eh schon ein Lebewesen da ist dass aus dem eigen Fleisch und Blut besteht ;)

@Soley
was da rum wandelt ist kein stück von dir - - es ist ein ganz anderes, besonderes individuum -

@kiki1962

doch natürlich wäre das ein stück von mir. genau genommen zu 50% ;)

.. :D ... aslo ich brauch keine 50% von mir die inder Gegend herum laufen.

Ich bin einzigartig.. da muss ich mich nicht teilen ;)