@vegan33 
vegan33 schrieb:Wahrscheinlich, aber dass ein Kind dankbar für sein Leben ist rechtfertigt nicht jede Tat, die dafür sorgt. Instinktiv wollen wir alle Überleben, deshalb wird auch das Kind behaupten es sei glücklich für diesen Eingriff in sein Leben.
Warum nur ,,behaupten"? Diejenige Person wird sich einfach freuen, noch zu leben. Das homosexuelle Paar freut sich, dass es ein Kind adoptieren durfte, und das nun erwachsene Kind freut sich, dass es noch lebt und eine Chance in Deutschland bekommen hat. Wo ist das Problem? Wer sollte das Recht haben, dies zu verbieten? Und warum sollte diese ,,Tat" nicht gerechtfertigt sein?
vegan33 schrieb:Doch was wenn das Kind aus einer Deutschen Familie stammt, von welcher es vom Jugendamt entzogen worden ist?
Habe ich noch keine Meinung zu. Ist schwierig. Aufwachsen im Heim ist alles andere als schön. Aber bei einem homosexuellen Paar könnte dem Kind Mobbing drohen. Auch das wird man schwer lösen können. Allerdings könnten auch Heim-Kinder gemobbt werden, Kinder sind grausam genug dafür.
Solange genügend geeignete Hetero-Paare verfügbar sind, die Kinder adoptieren wollen, würde ich ihnen wohl den Vorzug geben. Sobald das nicht mehr der Fall ist: Keine Ahnung.
vegan33 schrieb:aber die Möglichkeit für Schwule zu adoptieren ist eine unnötige Erfindung, dient keinem Zweck, welcher auch nur ansatzweise wichtig für das Überleben wäre.
Kindern aus der 3. Welt kann es das Überleben sichern. Der Tod ist in jedem Falle die schlechteste Lösung. Oder wärest du lieber tot als bei einem homosexuellen Paar aufzuwachsen?
vegan33 schrieb:Gut, euch sei das Recht gegeben jede Menschliche Entwicklung zu nutzen, aber ist auch Mir das Recht gegeben jede Menschliche Entwicklung abzulehnen?
Nein, denn Ich werde gezwungen die Bildung durchzumachen ( Schulpflicht ), eure Kleidung zu tragen ( Kleiderzwang ) und in eurem System zu Leben, ohne die Möglichkeit in der Wildnis zu leben... ohne Pass.
Zieh doch in den Wald, hindert dich doch keiner dran. Es zwingt dich auch niemand, das Internet zu nutzen.
vegan33 schrieb:Warum darf ein von Menschen erschaffener Staat über meinen Körper bestimmen?
Du willst doch auch darüber bestimmen, ob Homosexuelle jemanden adoptieren dürfen.
vegan33 schrieb:Aber es gäbe Bildung, siehe diesen Mann - http://www.welt.de/politik/bildung/article3385697/Ich-war-nie-in-der-Schule-und-das-ist-gut-so.html
Ausnahme. Dem Großteil würde es schaden, nicht zur Schule zu gehen.
vegan33 schrieb:Aber das Kind besucht keine Schule wo es haufenweise Geschlagen, Beleidigt, Verändert, Gemobbt, Verarscht und Gruppenzwang unterliegt...
Wie viele Kinder hassen Ihre Eltern und sind immer gegen derer Meinung? 90%
warum? Weil Sie in der Schule von anderen Kinder Manipuliert werden... GRUPPENZWANG!
Was für ein Unfug. Auf welcher Schule warst du? Rütli-Schule in Berlin-Neukölnn?
Die Schule ist elementar wichtig wegen der sozialen Kontakte. Es tut keinem Kind gut, nur von den Eltern oder einem Privatlehrer unterrichtet zu werden. Man braucht den sozialen Umgang mit Gleichaltrigen. Auch mal den Konflikt mit ihnen, die Diskussion, den Streit, die Gruppenarbeit und auch den Spaß miteinander.
vegan33 schrieb:Die selben Prinzipien.
Die selben Vorbilder.
Die selben Vorstellungen.
Die selben Ideale.
Die selbe Gesellschaft, egal wo man ist.
Ähhhhhh.... NEIN!
Aber eines gibt es wirklich fast überall: Diskriminierung von Homosexuellen. Wäre doch schön, wenn sich wenigstens unsere Gesellschaft positiv davon abheben würde. Kannst einen kleinen Teil dazu beitragen.
@Ex0 
Ex0 schrieb:Wieso nicht ausgesucht? Also ich höre und lese immer wieder, dass einige auch mit Frauen zusammenwaren, bevor sie homosexuell wurden. Es ergibt sich halt mit der Zeit, zu wem man sich hingezogen fühlt.
Ja, aber eben das haben sie sich nicht ausgesucht. Kein Mensch würde sich freiwillig dafür entscheiden, homosexuell zu sein. Weil es eben etliche Schwierigkeiten mit sich bringt.
