Aktive Sterbehilfe

...und wie Miyu ! ...und wie ;)

pescado schrieb:wenn jmd gläubig sit wird er sich anshcließen..

damit unterstellst du denen die für sterbehilfe sind das sie keine gläubigen menschen sind.
denn wenn sie es wären, dann würden sie deiner meinung sein, dass kann ja wohl nicht dein ernst sein, oder?

im prinzip, hat das auch nichts mit glauben zu tun, sondern mit MENSCHENWÜRDE .

Ist es denn "gottgewollt" Schwerkranke sinnlos Qualen auszusetzen?

Ich glaub "Gottgewollt" ist es SELBST zu leben und zu entscheiden.

anahid, dass glaube ich nicht, wenn es gott (ein höheres wesen) gibt, dann willer er/sie ;) das wir selber zu dem entschluss kommen und richtig handeln werden, so denke ich das es sein könnte, aber ob es wahrlich so ist, keine ahnung.
ich finde auch, dass man nicht immer gott vor was schieben muss, dass er entscheiden, dass er hilft und das er immer für alles verantwortlich gemacht wird.
wir menschen sind es die einen entschluss fassen müssen und kein anderer.

spin, genauso sehe ich das auch. :)

kayleigh schrieb:ich finde auch, dass man nicht immer gott vor was schieben muss, dass er entscheiden, dass er hilft und das er immer für alles verantwortlich gemacht wird.
wir menschen sind es die einen entschluss fassen müssen und kein anderer.

genauso ist es.
Wenn wir uns an irgendwelche Regeln von Gott halten sollten, dann wüssten wir dies aber!

Ich glaub das viele läubige Menschen einfach nur Verantwortung abgeben wollen, und nicht selbst entscheiden wollen. Sie wollen von Gott geleitet werden.

2tes Geschoss.

Hier leben die
Bl inden, die glauben was sie sehen + die tauben die glauben, was sie hören.

e
instürzen de
Neu BAU
TEN

Realistin schrieb:2tes Geschoss.

Hier leben die
Bl inden, die glauben was sie sehen + die tauben die glauben, was sie hören.

e
instürzen de
Neu BAU
TEN

Soll in Bezug auf das Thema was heißen?

@spin

Jede/r mag glauben was er/sie mag. Damit (mit der Religion) sollte man ein derartig komplexes Thema aber hier nicht begründen.

Realistin schrieb:Jede/r mag glauben was er/sie mag. Damit (mit der Religion) sollte man ein derartig komplexes Thema aber hier nicht begründen

Leider ist die Religion aber für viele ein sehr Wichtiger Bestandteil dieses Themas.

Bei Tieren entscheiden wir doch auch ob sie eingeschläfert werden sollen, warum soll es dem Mensch nicht möglich sein?
Jeder sollte für sich entscheiden und nicht irgendein übersinnliches Wesen vor sich stellen.

Genau! So seh ich es auch.

leider haben viele moralische bedenken sterbehilfe zustimmen zu wollen und man muss es akzeptieren.
doch ist es moralisch vertretbar, menschen mit unsagbaren schmerzen die auf den tod warten leiden zu lassen?
ich sage ganz klar "NEIN"..

Zuerst einmal, ich bin für aktive Sterbehilfe. Die Probleme, die zweifelsfrei gekärt werden müssen, sind doch a) wer trifft die Entscheidung und b) wer leistet die Hilfe. Eventuell noch b2) welche Arten der aktiven Sterbehilfe sind vertretbar.
Ist der Patient klar im Kopf und rechtlich handlungsfähig, stellt a) kein Problem dar. Was geschieht, wenns nicht so ist? Bei b) fallen Ärzte schon mal weg, wie lösen wir das Problem. Zu b2) sollte ein Katalog erarbeitet werden, der "humane Wege" der aktven Sterbehilfe festlegt.
Da fällt mir noch ein Punkt ein, wer trägt die eventuell anfallenden Kosten ?

Und der fehlende Punkt: Ab wann/bei welcher Krankheit/ bei welchem Grund ist Sterbehilfe angebracht?

Dieser Punkt würde jederzeit von einem rechtlich handlungsfähigen ausgehebelt werden können, wenn die Entscheidung über die aktive Sterbehilfe in die Hände des Patienten gelegt würde. Einen Katalog der Krankheiten und der zugehörigen Verlaufsgrade aufzustellen, halte ich für sehr schwierig, sollte aber unbedingt in die Diskussion mit einfließen.

Exakt.

Wie sollte das Problem der "Exekutive" gelöst werden ? Neuer Berufszweig? Bezeichnung? Henker käm wahrscheinlich nicht so gut. ;)

es gibt doch z.b.eine langen entscheidungsweg, der begleitet wird, bei transsexuellen.okay, das beispiel scheint auf den ersten blick weit hergeholt, aber auch bei so einer unumänderbaren entscheidung wird der betroffene lange zeit mit den konsequenzen seines wunsches konfrontriert.

so eine ähnliche vorgehensweise wäre doch eine von vielen überlegungen