CharliesEngel schrieb:Nicht ganz - oder kennst du noch einen Mann unter 35, verwickelt in eine me-too Sache?
War me-too nicht was mit "alten Männern"?
Mit Kind seiner Zeit meinte ich, dass er die Sender braucht, gutes Image in sozialen Medien in modernen „Talkshows“. Also er muss sich dann natürlich auch angemessen verhalten. Bei einem Lars von Trier ist es egal, dann darf er halt mal ein Jahr nicht nach Cannes. Aber wenn dir als Luke Mockridge der YT-Kanal gesperrt wird oder du keine Werbepartner auf Insta hast, wird es schwierig.
CharliesEngel schrieb:Hab das eben mal bei Wikipedia nachgelesen, sein Anwalt war eben gut und ein bisschen Beziehungskrach war vielleicht auch dabei und das, was der Spiegel so aufdeckte und zurück nehmen musste. Gut, wer noch die Printausgabe hortet. Smile
Das kann sein. Ich hab den Fall nur oberflächlich verfolgt.
fischersfritzi schrieb:Ich verliere jetzt ein bisschen den Faden, was meinst du mit "solche Leute"?
Kennst du Leute die Mockridge angezeigt haben?
Oder die irgendwelche anderen angezeigt haben?
Ich versteh es grad nicht.
Ich will mich möglichst kurz fassen. Denn sonst geht es wirklich über den Faden hinaus. Leute die Mockridge angezeigt haben kenne ich nicht.
Aber ich kenne Leute, die wegen ähnlichen Sachen Anzeigen schreiben. Einmal wurde ein Bekannter von mir bei einer alternativen Party angezeigt, weil er sich im Drogenrausch ein Hakenkreuz auf die Stirn gemalt hat, er leidet obendrein noch unter einer Persönlichkeitsstörung und ist Punk. Wollte wohl auf Sid Vicious machen. Die Frau, die es zur Anzeige gebracht hat (sie hatte eine Frisur wie Sophie Scholl) hat Stunden nach der Anzeige einen Post geschalten, wo u.a stand „Nie Wieder!!!“ Die gute Dame hat einen Menschen angezeigt, der wahrscheinlich genauso links wie sie ist. Und die kannte den sogar entfernt! Die zeigen ihre eigenen Leute an!
Und das ist in meinen Augen paranoid. Und die würde vllt auch jemanden anzeigen, der irgendeinen Behindertenwitz macht, obwohl er gar nichts gegen Behinderte hat.
Und jetzt unabhängig von so konkreten persönlichen Erlebnissen. Ich finde diese Korrektheit heutzutage generell gerade zu paranoid. Es spaltet meiner Meinung nach und es beschränkt die Kunstfreiheit. Um wieder die Kurve zu kratzen, es ist ja durchaus angedacht, dass nur behinderte Leute auch Behinderte spielen dürfen. Aber nicht etwa, weil sie mehr Chancen in dem Bereich haben sollen, sondern weil es als „nachäffen“ gesehen wird. Das ist doch ein Wahnsinn, irgendwann braucht man gar keine Schauspieler mehr ausbilden, weil jeder nur sich selbst spielt.
Ich kenne auch Leute, die von sich liebend gern sagen, dass sie „politisch Korrekt“ sind. Und nicht etwa mit einem Augenzwinkern oder aus Trotz, weil es ja viel von Rechten aufgegriffen wird. Die meinen das ernst . Da kriege ich fast Ausschlag, welcher Alternative Mensch hätte früher von sich gerne gesagt, dass er „korrekt“ ist. Wenn man es nicht besser wüsste, würde man sagen, das stammt aus einer CDU-Kampagne gegen Rechts. Oder eben es würde ausschließlich von Rechten verwendet werden.
Ich war nie wirklich politisch, aber ich bin aus verschiedenen Gründen öfter in „Alternativen“ Szenen unterwegs. Aber das schreckt mich mittlerweile fast ab. Denn mit die größten Gründe waren für mich immer die Progressivität und die Musik und so weiter. Aber das muss dem „Woken“ weichen. Aber wie gesagt, es scheint mir ziemlich gespalten. Frag mal manche Kreuzberger Punks, was die zur Causa Mockridge etc. sagen würden, da würden vielen die Ohren schlackern. Da ist das was ich sage gar nichts dagegen.
