Einfluß von Filmen größer als gedacht?

Ist der Einfluß von Filmen doch größer als gedacht? Ich denke hier an das Phänomen der eskalierenden Parties.

Vor einiger Zeit hingen an zahlreichen Bushaltestellen und anderen gut einsehbaren Orten Werbeschilder für eine Diskothek auf, doch wollte man diese besuchen, stand man vor verschlossener Tür, denn der Betreiber hatte Probleme mit den Behörden. Ich kann mich selbst erinnern, dass, nachdem ich den Parkplatz verließ, weil die Diskothek geschlossen ist, ein Auto mir entgegenkam, dessen Insassen von einer geöffneten Diskothek ausgingen.

Niemand wäre seinerzeit auf die Idee gekommen, auf dem Parkplatz eine illegale Party zu veranstalten und diese gar eskalieren zu lassen!

Später - im Internetzeitalter - kamen einige Internetseiten auf, auf denen man anonym und teilweise ohne Registrierung Veranstaltungen und Veranstaltungsorte (teilweise weltweit) anonym posten konnte. Es wurde dort anscheinend auch nie überprüft, ob die Einträge auch echt sind.
Auch durch diese Seiten, die anscheinend in der Zielgruppe kaum bekannt waren, kam es anscheinend nie zu illegalen, ausufernden Parties.

Als aber dann der Film "Project X" ins Kino kam, gab es plötzlich reihenweise Probleme mit eskalierenden Parties, welche über Facebook gepostet wurden.

Offenbar bedurfte es eines Filmes um diesen Unfug populär zu machen. Daher behaupte ich, dass der Einfluss von Filmen auf unser Leben größer ist alswir denken. Haben andere soziale Probleme unserer Zeit auch derartige Ursachen und man schweigt sie nur tot, weil in der Medienbranche gut Geld zu verdienen ist?

Naja, illegale Partys, vor allem Raves, gab es auch schon vor dem Film "Project X". Wozu der Film aber sicherlich geführt hat, ist, dass illegale Partys über das Internet bekannt gemacht wurden und dadurch ausuferten.

Die gab es davor auch schon zur Genüge.

Marfrank schrieb:Niemand wäre seinerzeit auf die Idee gekommen, auf dem Parkplatz eine illegale Party zu veranstalten und diese gar eskalieren zu lassen!

Deine Jugend verlief eher ruhig, nehm ich an. :D



Das ist irgendwie echt noch das Harmloseste, was durch Abschauen bei Filmen passieren kann. Man lebt nur einmal, sollen sie doch mit Kuchen schmeißen. ;)

coronerswife schrieb:Deine Jugend verlief eher ruhig, nehm ich an.

In Baden-Württemberg haben Ordnungshüter eine hohe Autorität. Als mich einmal auf einer Technoparty in Berlin Ärger mit Ordnungshütern wegen "gefährlicher Kunststücke" hatte, hat einer der Gäste zu mir gesagt: "solche Leute brauchst Du nicht zu beachten". Ich war daraufhin sehr perplex und erklärte: "Wo ich herkomme, muß man derartige Leute sehr wohl beachten!". Er fragte zurück: "Wo kommst Du her?". Ich erwiderte: "Aus Baden-Württemberg". Er sagte zurück: "Dann ist alles klar!"

@Marfrank
Okay, und was soll mir das nun sagen?

Ich denke schon, dass Filme als auch Serien (internationale wie nationale) und je nach Genre und Thema negativen oder positiven Einfluss üben können und nur in sehr seltenen Fällen auch sogar ursächlich sein können, wie Menschen oder auch Einzelpersonen denken und sich auch verhalten.

Das betrifft auch nicht nur die jüngere Generation.

Projekt X kenne ich natürlich auch.

Ps.

Ein bekannter von mir, ist der Meinung, dass die Welt eine bessere wäre, würde die Menschen bevorzugt mehr Heile-Welt im TV als auch Kino konsumieren.
Wage ich grundsätzlich bezweifeln, könnte aber im Einzelfall eine beruhigende Wirkung ausüben.

Spontan fällt mir dazu Hangover ein.
Der erste Teil ist ja weit über 10 Jahre alt. In der Zeit danach haben zwei Freunde und ein ehemaliger Arbeitskollege von mir ihre Männer -Junggesellenabschiede in Las Vegas gefeiert. Vor dem Film war das irgendwie nie Thema, höchstens dass man da semi-betrunken spontan unter dem Gedudel eines unterdurchschnittlichen Elvis-Doubles heiratet. Aber nach dem Film gleich drei Jungs aus dem eigenen Umfeld, die ihren JGA da feierten, doch ich glaub da hat der Film nen Impuls freigesetzt. Die erste Ehe aus 2012 ist allerdings bereits wieder geschieden.

Mich persönlich inspiriert "der Hundertjährige der aus dem Fenster stieg und verschwand" schon jetzt. Wenn ich mal soweit bin, werd ich auch ne renitente Alte, mit Hang zu krummen Dingern und Sprengstoff-Affinität, die aus dem Altenheim abhaut. Die Vorstellung gefällt mir.

Marfrank schrieb:Als aber dann der Film "Project X" ins Kino kam, gab es plötzlich reihenweise Probleme mit eskalierenden Parties, welche über Facebook gepostet wurden.

Offenbar bedurfte es eines Filmes um diesen Unfug populär zu machen. Daher behaupte ich, dass der Einfluss von Filmen auf unser Leben größer ist alswir denken. Haben andere soziale Probleme unserer Zeit auch derartige Ursachen und man schweigt sie nur tot, weil in der Medienbranche gut Geld zu verdienen ist?

Ist das nicht ein klassischer Assoziations-Trugschluss, wenn man von einem Einzelbeispiel auf ein generelles Phänomen schließt? Soll heißen deine Theorie steht auf wackligen Beinen. Ich finde das sollte mit mehr Beispielen aufgearbeitet werden, du siehst ja dass es hier schnell zum Off-Topic und weiterer anekdotischer Evidenz einlädt.

Ich traue Filmen das Auslösen von kurzzeitigen Trends zu, aber keine langfristigen gesellschaftlichen Einflüsse. Den Einfluss von Reels oder TikToks schätze ich sogar höher ein weil diese im Gegensatz zu Filmen von viel mehr Menschen in kurzer Zeit gesehen werden.

Star-Ocean schrieb:Ich traue Filmen das Auslösen von kurzzeitigen Trends zu,

Was ja, wenn negative Trends, schon schlimm genug wäre - je nach negativem Trend.

Hanne_Lore schrieb:In der Zeit danach haben zwei Freunde und ein ehemaliger Arbeitskollege von mir ihre Männer -Junggesellenabschiede in Las Vegas gefeier

War auch ein Zahnarzt unter ihnen (lach)?

Kann mir sehr gut vorstellen, dass dieser Film so eine Welle zumindest für eine kurze Zeit ausgelöst haben könnte.

Sowie der Weiße Hai (glaube ich, weiß es nicht mehr) eine Welle der Angst vorm Schwimmen im Meer ausgelöst haben soll.

Usw...



Projekt X sollte eigentlich abschreckend wirken, obwohl er aus der Erinnerung nicht so gewirkt hatte, da eine Komödie im Found-Footage-Stil.
Soll ja auch auf einem wahren Ereignis beruht haben oder?

Ps.
Übrigens sehr interessantes Thema im Allgemeinen.

Ich glaube schon, dass man den Einfluss von Filmen (und anderen Medien) nicht unterschätzen darf, gerade auch den langfristigen.

Bei Historienfilmen wird von Fachleuten oft kritisiert, dass sie falsche Geschichtsbilder vermitteln, die von vielen Zuschauern trotzdem für "authentisch" gehalten werden und nicht selten auch ideologisch tendenziös sind. Der Artikel unten aus einem Blog der Uni Wien nennt z. B. "Der Name der Rose" als einen Auslöser für eine Welle reißerischer und fehlerhafter Mittelalterfilme, die das populäre Bild der Epoche beeinflusst haben. Das gilt in den Geisteswissenschaften durchaus als ernsthaftes Problem mit Handlungsbedarf:

Zwar ist die Authentizität des Mittelalterfilms immer schon eine eingeklammerte, doch hindert dies das von der Filmindustrie imaginierte Bild vom Mittelalter keineswegs daran, sich mit jeder Produktion ein Stückchen weiter in das kulturelle Gedächtnis der Gegenwart einzuschreiben und im Zuge dessen auch auf andere zeitgenössische Informationsmedien abzufärben. Insbesondere neuere Dokumentationen und Schulbücher vermarkten zunehmend ein dunkles Mittelalter als wahres Gesicht der Epoche und bergen somit das Risiko, dass wir – von 3D-Effekten und actionreichen Spielszenen abgelenkt – auf den Verlust unserer historischen Urteilsfähigkeit zusteuern. [...]

Zur fahrlässigen Vermischung von Fakt und Fiktion gesellt sich also ab und an eine ideologische Vereinnahmung des Mittelalters, der es entgegenzuwirken gilt. Aber wie kommt man als Forscher:in gegen die fantastischen Bilder Hollywoods an? Um es mit den Worten des Instituts für Mittelalterforschung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften zu formulieren: indem man sich am Dialog mit der Öffentlichkeit beteiligt und stets darum bemüht ist, dass die eigene, wissenschaftliche Stimme auch gehört wird. Auch wenn es wie ein Kampf gegen Windmühlen erscheint, ist die ständige Konfrontation mit fundierten Forschungserkenntnissen die einzige Möglichkeit, um der permanenten Selbstreproduktion des hollywoodesken Mittelalterbildes und den damit einhergehenden Risiken und Nebenwirkungen entgegenzuwirken.

Quelle: https://fake-oeffi-arbeit-histkult.univie.ac.at/2023/04/das-finstere-mittelalter-risiken-und-nebenwirkungen-fuer-die-geisteswissenschaften/

-------

Anderes Beispiel:

Ein ganz fataler Fall ist "The Birth of a Nation" von 1915. Er gilt aufgrund seiner Innovationen als einer der bedeutendsten Filme überhaupt, aber inhaltlich ist er eine Verherrlichung der Südstaaten im US-Bürgerkrieg. Er verschärfte den Rassismus in den USA und war Anlass für die Neugründung des Ku-Klux-Klan.

Die Wirkung des Films auf die Bevölkerung war so enorm, dass sich der Hass auf Schwarze verstärkte und der Klan wieder eine breite Unterstützung in den Südstaaten bekam. Man war der Meinung, dass den schwarzen Bestien Einhalt geboten werden müsse. Allerdings war der Film nicht losgelöst von anderen gesellschaftlichen Trends zu betrachten [...] Diese durch den Erfolgsfilm hervorgerufene Stimmung und die durch ihn verstärkte damalige allgemeine Meinung der amerikanischen Öffentlichkeit, den Bürgerkrieg und seine Ursachen und Auswirkungen als Fehler zu sehen, nutzte der ehemalige Methodistenprediger William Joseph Simmons, um den Klan wiederauferstehen zu lassen

Quelle: Wikipedia: Ku-Klux-Klan#Neugründung 1915

Dieser zweite Klan existiert bis heute, noch immer wird der Film vom Klan als Rekrutierungsinstrument benutzt.

Quelle: Wikipedia: Die Geburt einer Nation

Es sind ja auch Stimmen laut geworden, dass besonders ältere Filme je nach Genre so 50er bis noch in die 90er hinein ein toxisches Männlichkeitsideal (Frauen hatten in diesen Filmen auch nicht gerade selten ihre feste Rolle und einen unterwürfigen-schwächeren Charakter) abgebildet haben und den Sexismus innerhalb von Gesellschaften gefördert haben sollen.

Borromini schrieb:Ein ganz fataler Fall

Der Film Er ist wieder da wird ja auch kritisch gesehen, weil der Film im schlimmsten Fall dafür sorgen könnte, dass Hitler als harmlosere Person angesehen werden könnte.



Oder auch solche Filme, die bewusst oder unbewusst ein bestimmtes Frauenideal propagieren und was besonders unter Mädchen und jüngeren Frauen zu Magersucht führen könnte, wollen sie einem bestimmten Ideal, was leider nicht mehr gesund sein muss, entsprechen.


Sicherlich gibt es noch weitere unzählige andere Beispiele, wo Filme, Serien aber auch Shows einen negativen Einfluss haben können.

Star-Ocean schrieb:Ich traue Filmen das Auslösen von kurzzeitigen Trends zu, aber keine langfristigen gesellschaftlichen Einflüsse.

Ich denke schon das Filme auch langfristig Einfluss auf Menschen haben und ich halte Filme für ein mächtiges Instrument.
Es gibt ja sogenannte Kultfilme die offenbar sehr gut aufgenommen werden, oft auch international.

Fast die komplett romantisch und heroisch gefärbte US-amerikanische Kriegsmaschinerie baut in ihrem Wirken als heldenhaft wahrgenommene Weltmacht auf Filmen auf und die meisten kennen Navy Seals nur aus Filmen und nicht aus den Nachrichten.

Genauso das Bild von klassischen mafiösen Milieus wird bei den meisten Menschen durch Filme geprägt wobei sie null echte Erfahrung damit haben. Das ganze Gedöns um "Der Pate" lässt viele glauben wie die Mafia tickt ohne selbst auch nur einen Hauch Berührung damit zu haben. Also ich denke schon das Filme einen sehr sehr großen Anteil daran haben wie Menschen ihre Welt wahrnehmen.

behind_eyes schrieb:Fast die komplett romantisch und heroisch gefärbte US-amerikanische Kriegsmaschinerie baut in ihrem Wirken als heldenhaft wahrgenommene Weltmacht auf

Und bei vielen WW2-Filmen die gesamte Wehrmacht bereits als der charakterlos und bestialisch gezeichnete Feind ohne Menschlichkeit.

Und beim Thema Rassismus (natürlich nicht mit dem deutschen Wie dieser sich genau bemerkbar gemacht hatte zu vergleichen) muss ich auch immer bei so einigen US-Kriegsfilmen in trauriger Weise schmunzeln, waren die alleierten und europabefreienden USA von der der Westseite und für die Freiheit kommend leider auch keine Engel, um es mal zu sagen. Und das im eigenen Land sogar bis in die 1960er Jahre noch hinein je nach Bundesstaat, wo Deutschland schon längst eine demokratische Republik ohne Rassengesetze gewesen ist.


Dann abseits von US-Kriegsfilmen und das betraf mich selber auch, haben so etliche US-Filme mich als Kind dahingehend beeinflusst die USA als das Beste lebenswerteste Land zu betrachten und wollte dann sogar bis in meine spätere Jugend hinein dahin sogar auswandern und leben. Ich nahm die USA fast schon als Paradies auf Erden wahr.
Mit den ganzen Schattenseiten und die das Leben dort nicht gerade einfach und sicher machen, beschäftigte ich mich erst später nach und nach und sorgten dann auch dafür, dass ich die USA bis heute leider nicht mehr absolut über den grünen Klee loben kann, denn wo viel freiheitliches Licht, da auch gewaltiger Schatten in mehrerer Hinsicht.

Gute Filme können sie aber machen, keine Frage. Und seis nur oberflächlich je nach Genre, Produzenten und je nach Regisseur.

behind_eyes schrieb:Genauso das Bild von klassischen mafiösen Milieus wird bei den meisten Menschen durch Filme geprägt wobei sie null echte Erfahrung damit haben. Das ganze Gedöns um "Der Pate" lässt viele glauben

Der soll damals sogar die reale Mafia erzürnt haben, aus Angst, der Film könne ein schlechtes Licht auf sie werfen.

Dann gab es glaube ich auch Kritik von anderer Seite, dass man durch den Paten mit der Mafia auch Sympathie hegen könnte.



Was mir auch gerade einfällt, obwohl ich diese Kultfilme nach wie vor liebe, die Eis am Stil-Reihe hätte auch das Potential einen negativen Einfluss üben zu können, denn da gibt es so viele Momente, da wirkt es so, als seien Frauen wirklich nur reine Sexobjekte und bestimmtes übergriffiges Verhalten seitens Männern in dem Film-Universum das Normalste auf der Welt oder je nachdem auch nur halb so wild.



Aber mal wieder was Positives (oder auch nicht, wie man es sieht): Die Herr der Ringe Filme (beste Trilogie aller Zeiten für mich) konnten Neuseeland glaube ich einen Tourismus-Boom bescheren.




Ps.


Und diese ganzen Pseudo-Realitysendungen von einigen Privatsendern (gut, keine Filme) haben über die Jahre auch mit dafür gesorgt, dass sich in vielen Köpfen innerhalb der Gesellschaft ein Klischee-Hartzer verfestigen konnte.

Ps.

Gab es eigentlich auch Filme, die einen Trend zum Komasaufen oder dem Konsumieren noch härterer Drogen ausgelöst hatten?

Nochmal was anderes als wilde-ausufernde Parties mit Randale.

Einen Einfluss haben Filme auf jeden Fall, zumindest einen kurzfristigen. Man denke nur an "101 Dalmatiner". Plötzlich sah man überall reale Dalmatiner herumlaufen. Viele Leute wollten wohl nach dem Film genau so einen Hund haben.

Und wo wir hier in einem Mystery-Forum sind: Viele angeblichen Gruselerlebnisse sind wahrscheinlich von Horrorfilmen geprägt. Oder ist es da andersrum?

Viele Filmemacher oder auch die dahinterstehenden Studios nutzen Filme als Mittel ja auch ganz gezielt, um Botschaften zu transportieren - entweder direkt oder subtil.

AlteTante schrieb:Viele angeblichen Gruselerlebnisse sind wahrscheinlich von Horrorfilmen geprägt. Oder ist es da andersrum?

Könnte gut sein. Wer viele Horrorfilme sieht, meint vielleicht auch im realem Leben irgendwann mal Erscheinungen gesehen oder wahrgenommen zu haben oder dass in den Wäldern Hexen und Werwölfe leben oder der Chef ein Vampir sein muss.

Ich weiß nur, wurde mir zumindest erzählt, dass meine Mutter als junge Frau nach Krimis und Thrillern immer zuerst unters Bett geschaut haben soll, bevor sie schlafen gegangen ist.

Schlimm wird es, wenn bestimmte Filme Einzelpersonen zu Gewalttaten anregen sollten oder zusätzlich anregen sollten. So soll sich bspw. der Amok-Schütze bei der Dark Knight Rises Premiere in Aurora (Colorado) für den Joker gehalten haben, der allerdings nur in Teil 2 der Nolan Batman-Trilogie mitspielte.

AlteTante schrieb:Einen Einfluss haben Filme auf jeden Fall, zumindest einen kurzfristigen. Man denke nur an "101 Dalmatiner". Plötzlich sah man überall reale Dalmatiner herumlaufen. Viele Leute wollten wohl nach dem Film genau so einen Hund haben.

@AlteTante
Viel schlimmer waren die Folgen für unzählige Fische, die nach dem Ertfolg von FINDET NEMO gekauft und unsachgemäß gehalten wurden.

Dr.Edelfrosch schrieb:Viel schlimmer waren die Folgen für unzählige Fische, die nach dem Ertfolg von FINDET NEMO gekauft und unsachgemäß gehalten wurden

Für Hunde kann so ein kurzzeitiger Hype aber auch unschöne Folgen haben, wenn sich Menschen zu unüberlegt Hunde anschaffen und im Verlauf entweder wegen Urlaub wieder lästig werden oder aus Geld- oder Zeitmangel entweder im Tierheim abgegeben oder schlimmer irgendwo angebunden werden.

rhapsody3004 schrieb:Für Hunde kann so ein kurzzeitiger Hype aber auch unschöne Folgen haben, wenn sich Menschen zu unüberlegt Hunde anschaffen

@rhapsody3004
Da hast du recht, aber im Gegensatz zu Hunden kann man Fische auch recht spontan beim Einkaufen mitnehmen. Da fragt keine Sau, ob man überhaupt Erfahrung oder gar ein passendes Aquarium hat. Da kommt der Fisch zuhause in eine Schussel Leitungswasser und ist innerhalb von zwei Tagen tot. Und dann wird ein neuer gekauft, weil der kleine Sohnemann sonst weint weil er keinen Nemo mehr hat.

Schaut Euch doch einmal an, wie z.B. UFOs und Ausserirdische "porträtiert" werden, wenn entsprechende Filme gezeigt werden. Anders, als wenn diese Filme gerade nicht "in aller Munde" sind, nicht?
Daran sieht man auch ein Stück weit, wie der Film uns "verbiegt".
Nach E.T. sahen sie z.B. klein und eher liebebswert aus, nach anderen Filmen aber haben sie große, schwarze Augen, sind ca. 1.50m groß, grau und schlank (dabei sind sie doch grün ^^ ;) ).
Wie sahen sie nach den "Alien" Filmen aus?

Gucky.

@Gucky87
Am bemerkenswertesten fand ich die Wirkung von "I Robot" mit Will Smith... Ne Menge Leute in meinem Umfeld nahmen die bewusst mit den Robotern symphatisierende Dramaturgie auf und verbündeten sich mit ihnen mit Geiste...fur mich hat fast kein anderer Film eine solch große Manipulation der Zuschauer für KI hergestellt und das war sicher auch gewollt.