Bist du dir da sicher?SeiraButterfly schrieb:Ich bin grundsätzlich immer Bereit, meine Meinung zu überdenken und lasse mich gerne auch mal eines besseren belehren
Definiere "sachlich".
Ich bin nicht 70 Jahre alt und habe noch nie im Handel gearbeitet - trotzdem weiss ich dass es Unterschiede im Einkaufsverhalten von Männern und Frauen gibt. Man muss nur einmal durch ein Einkaufszentrum schlendern, dann sieht man die komplett entnervten Männer die irgendwo auf einer Bank oder im Cafe rumhängen während die dazugehörige Frau noch 5 Hosen anprobiert. Ich habe nachgesehen, es gibt sogar Statistiken die das bestätigen. Leider konnte ich den Link nicht kopieren, aber das kannst du ja sicher selber nachsehen.
Auch hier hat sie recht. Auch hier gilt, die Unterschiede innerhalb von Gruppen sind immer größer als der Unterschied zwischen Gruppen. Es gibt also sicher Frauen die sich über einen Bohrer oder einen Hammer viel mehr freuen als über einen Lippenstift. Es gibt sicher auch Männer die lieber einen LIppenstift bekommen als ein Rasierwasser. Das heisst aber nicht, dass keine Unterschiede zwischen den Gruppen existieren.
Es will niemand diese Diskussionen in dieser Situation führen. Sie sind am Arbeitsplatz in den allermeisten Fällen fehl am Platz. Wird jemandem diese Diskussion trotzdem aufgedrängt, dann führt dass zu unanagenehmen Situationen und die Menschen reagieren auf ihre bevorzugte Art und Weise ablehnend. Was das genau ist, kann je nach Person unterschiedlich sein.
Mir ging es auch nicht primär ums belehren, sondern nur darum, über doch sehr klischeehaftes denken mal etwas sachlich zu diskutieren, ich habe mich dabei immer bemüht mich auch gut auszudrücken aber habe da eben nur auf Granit gebissen. Ich bin IRL ein Mensch der eher ruhig ist und wenig redet und wenn ich rede, bin ich äußerst vorsichtig. Ob ich unangenehm bin oder nicht, keine Ahnung, wie gesagt, ich bemühe mich eigentlich immer um Sachlichkeit und angemessenen Umgangston.
Tu das in deiner Freizeit oder mit deinen Freunden, es hat am Arbeitsplatz nichts verloren.
Du musst da lernen dein persönliches Empfinden hinten anzustellen und dich auf der Arbeit nicht davon 'triggern' zu lassen. Deine Präferenzen sind nicht die der Kunden, du bist in dem Moment Dienstleister, keine Privatperson. Es gehört sich auch nicht ungebetene Ratschläge zu geben oder alles zu kommentieren, auch das ist unprofessionell.
Mir ist diese Frau symphatisch.
Vorausgesetzt es gibt nur Mann und Frau macht das Sinn, gibt es aber eben nicht. Es gibt nicht-binäre, Transgender etc und man kann heute nicht alleine vom Aussehen auf das Geschlecht schließen. Jemand kann weiblich aussehen, sich aber als Mann fühlen und eben noch keine Transition gemacht haben oder andersherum. Und so weiter und so fort. Das war ja im Grunde mein Problem damit. Man geht durch den Laden und verteilt Geschlechterrollen aufgrund des Aussehens.Yuliana schrieb:Nein, es muss niemand Rollenklischees erfüllen. Aber Männer und Frauen (also Population) sind verschieden und daraus ergeben sich oft verschiedene Vorlieben.
Ist keine Arbeit, sondern eine Maßnahme, wo wir nur etwas über diesen Bereich lernen.bgeoweh schrieb:Du musst da lernen dein persönliches Empfinden hinten anzustellen und dich auf der Arbeit nicht davon 'triggern' zu lassen. Deine Präferenzen sind nicht die der Kunden, du bist in dem Moment Dienstleister, keine Privatperson. Es gehört sich auch nicht ungebetene Ratschläge zu geben oder alles zu kommentieren, auch das ist unprofessionell.
So kann man sich gegenüber kranken Menschen doch aber nicht verhalten. Ich finde das respektlos. Wenn es uns dort allen so gut gehen würde und "das doch nicht so schwer" wäre, dann hätten wir wohl alle keinen Grund dort zu sein sondern würden arbeiten. Schmerzgrenzen sind unterschiedlich.
Genau so ist es, biologisch gibt es Mann und Frau und für mich wird das auch so bleiben.
Das ist aber nicht mein Problem! Wenn jemand aussieht wie eine Frau, werde ich sie auch als Frau ansprechen, sieht jemand aus wie ein Mann, spreche ich ihn als Mann an. Wie sich jemand gerade fühlt ist mir völlig egal, das kann nun wirklich nicht mein Problem sein.
Die sollen sich gut sichtbar ein Schild umhängen, wie sie gerade angesprochen werden wollen.
Das ist ja dann im Endeffekt auch deine Arbeit (d.h. die hauptsächliche Beschäftigung, die du gerade ausübst). Und was du lernen sollst, ist doch genau das: es gibt Situationen, in denen du deine eigenen Ansichten und dein Gerechtigkeitsempfinden zurückstellen musst, weil es niemanden interessiert und es nicht zu deiner Aufgabe zählt, das durchzusetzen.
Noch ein Punkt den du lernen kannst: das ist eine Standardfloskel und keineswegs ernstgemeint. Das ist wie das 'Wir bleiben in Kontakt' am Ende einer Beziehung :D
Das wirkt wieder eher weinerlich. Schmerzgrenzen sind sicherlich individuell, aber es gibt ein Mindestmaß an Selbstbeherrschung das man bringen können muss. Nicht ständig über Genderthemen anzufangen gehört dazu.
Das können nur Menschen behaupten, die sich nicht anders als durch/mit Arbeit zu beschäftigen wissen und wohl auch nicht wissen, dass Körper und Geist auch entspannen müssen.
Gibt auch genügend Rentner, die sind lebensfroh, weltoffen, technologieoffen, sozialoffen und auch grundsätzlich geistig beweglich und können sich auch selbst reflektieren, um dann bewusst entscheiden zu können, ob man sich ändern will, ändern muss bzw. sollte - oder auch nicht.
Vollkommen legitim.
Für das einzelne Individuum ebenfalls belanglos.
Und das sollte mich bspw. stören?.
Ja sollen sie doch.
Insbesondere wenn das eine (Unter-)Lehrkraft in einer Maßnahme ist, die anscheinend auch das Ziel hat Leute wieder an eine normale Belastbarkeit heranzuführen. Das kommt in den Beiträgen von @SeiraButterfly nicht so richtig heraus, aber das scheint mir hier die Konstellation zu sein. Falls das stimmt, ist das 'sich damit abfinden' ja sogar Lerninhalt, im Arbeitsalltag hat man auch mal schwierige Kunden oder Kollegen und muss irgendwie drauf klarkommen.Berryl schrieb:Vollkommen legitim.
Find dich damit ab.
Klar.Laura_Maelle schrieb:Wenn er damit zufrieden ist, gehört er doch eigentlich zu den Glücklichen, die sich dieser Sucht nicht hingeben. Das Altbewährte ist nicht unbedingt schlechter, weil es nicht zeitgemäß ist.
Er braucht es halt nicht. Er ist auch so zufrieden und lebt damit gesünder.
Doch, ziemlich. :D
Hier z.B ist ein junger Mensch (Du :D ) der nicht weniger verbohrt ist, als der alte Mensch.
Es gibt schon auch neue Statistiken (umfragebasiert, also jetzt nicht super hochwertig) die doch erhebliche Unterschiede aufzeigen:Groucho schrieb:Die Ältere führt Statistiken (die möglicherweise veraltet sind, wir wissen es nicht), die Jüngere kontert mit Anekdoten (die zwar stimmen mögen, aber wer sagt, dass die repräsentativ sind?).
Meine Familie hegt auch solche Ängste, deshalb laufen alle Smartphone-Abos über meinen Namen, sodass nur ich im Glashaus sitze, virtuell gesehen. Ihre E-Mails habe auch ich eingerichtet, ebenso Whatsapp.
Jedes Mal wegen Kleinigkeiten anrufen - nervt auch mich manchmal. Aber auch von WhatsApp will er nichts wissen. Fand schon die SMS albern. Er denkt auch ständig er würde ausspioniert werden. Darum käme auch FB für in nie infrage. Für ihn ein Glaskasten. (Gut, so Unrecht hat er damit nicht)
Ps.
Und möchte er mal bei Weltbild was bestellen, zog es wirklich mal in Erwägung - dann braucht er dazu nun mal eine eigene E-Mail Adresse. Will aber keine.
Das war gar nicht mein Punkt, sondern:
Meine Eltern sind eher so: der Neuste Scheizz ist schon alt wenn man es kauft.
Im Oktober 2020 wurden täglich etwa 100 Milliarden Nachrichten via WhatsApp versendet.Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/868733/umfrage/anzahl-der-taeglich-verschickten-whatsapp-nachrichten-weltweit/
