abbacbbc schrieb:Daher: warten wir es ab ;)
Habt ihr was im Auge? ;)Tussinelda schrieb:das ist die Presseerklärung der Lindemann Anwälte, bitte ganz lesen ;)
Bin auch der „Meinung“…ich habe nichts anderes erwartet.AgathaChristo schrieb:ist keine Meinungsäußerung, sondern ein Verdacht ihrerseits.
ganz im Gegenteil, ich zumindest habe nur verstanden, was das Gericht entschieden und die Anwälte geschrieben haben.Abahatschi schrieb:Habt ihr was im Auge?
Diese Argumentation hat das Landgericht Hamburg aufgegriffen und den Verfügungsantrag mit der Begründung zurückgewiesen, Shelby Lynn habe keinen Verdacht zulasten unseres Mandanten geäußert, sondern auf Basis einer von ihr behaupteten Anknüpfungstatsache (ungewöhnliche Ausfallerscheinungen bei moderatem Alkoholkonsum) lediglich eine wertende Schlussfolgerung gezogen, die unseren Mandanten nicht in seinem Persönlichkeitsrecht verletze.Quelle: https://www.presseportal.de/pm/62754/5582783
das ist verboten? Sie wurde und wird doch die ganze Zeit kritisiert......
Der "Welt" liegt nun ein aktuelles Statement der Staatsanwaltschaft in Litauen vor. Darin ist von einer "Voruntersuchung" die Rede, die im vergangenen Juli nach Eingang eines Statements des Anwalts von Lindemann eingeleitet worden sei.Quelle: https://www.watson.de/unterhaltung/musik/120582944-rammstein-shelby-lynn-aeussert-sich-zu-bericht-behoerde-klaert-verwirrung-auf
Jetzt wird aber klargestellt: In der Untersuchung wurde bislang niemand belastet. "Niemand wurde im Rahmen dieser Untersuchung angeklagt. Niemand wurde im Rahmen dieser Untersuchung beschuldigt", teilt die Behörde mit. Damit ist die Verwirrung der letzten Stunden nun erst einmal aufgeklärt.
Na es passiert genau das, was seit Beginn der Causa Lindemann passierte. Die Medien bauschen extrem Inhalte auf und geben diese inkorrekt wieder. Das wurde bei TL kritisiert und das kritisiere ich bei SL ebenfalls.
So sieht es aus.Interested schrieb:Das wurde bei TL kritisiert und das kritisiere ich bei SL ebenfalls.
Im Internet zeigte sie Fotos mit blauen Flecken nach einem Rammstein-Konzert im Mai. Diese sollen ihr von Lindemann zugefügt worden sein.
Lynn hatte schwere Vorwürfe erhoben, dass sie von dem Rockstar missbraucht worden sei. Auch den angeblichen Einsatz von K.o.-Tropfen warf sie dem Rammstein-Mitglied und seinem Team vor. Lindemann und seine Anwälte hingegen stritten alles ab.Quelle: https://m.focus.de/kultur/musik/wende-in-rammstein-skandal-staatsanwaltschaft-ermittelt-jetzt-gegen-nordirin-shelby-lynn_id_205920868.html
insbesondere, wenn man sogar das, was in dem Artikel steht, dann noch zusätzlich falsch wiedergibt, siehe Zitat ganz oben. Der besagte Herr TL hat nämlich gar nix.
Doch kommt es eben darauf an, dass Journalisten auch dann nicht zu Akteuren werden, die selbst Haltung beweisen wollen, sondern, dass sie nüchtern in die Öffentlichkeit tragen, was sie wissen – und was nicht.Quelle:
Auf jeden Fall!
Dafür ist die Presse nicht da.
Ich will sehen wie man Vorwürfe die man eigens mit eidesstattlichen Versicherungen beschwert hat dann als Meinung zurück zieht.
Sie sind faktisch falsch:
Dann müsste sie sich als erstes mutmaßliches Opfer gerichtlich zu ihren Vorwürfen äußern, das scheint gut überlegt zu sein, ansonsten würde es doch keinen Sinn machen, sich dem ganzem Theater auszusetzen?
Spannend auf jeden Fall, was dabei rauskommen würde.
Ermittlungen hin, Ermittlungen her, Berichte hin, Berichte her, S.L. ist in diesem Theater die einzige Person, die Verletzungen davontrug. Sie vermutet, daß sie sich die Verletzungen beim Besuch eines Konzertes zuzog. Nehmen jetzt die Ermittler Ihre Sache Ernst, prüfen sie ob das zutrifft. In diesem Zusammenhang beleuchten sie den Veranstalter und den Verletzten selbst. In diesem konkreten Fall nimmt na S. L. unter die Lupe.
Der philosophische Witz daran ist, daß TL genau gegen jene phänotypischen Darstellungen vorgeht, die gleichzeitig Kern und Ausdruck seines "künstlerischen" Schaffens sind und die seinen Lebensunterhalt finanzieren.
Ist das so ???
Rausgekommen ist bei dem ganzen Theater bisher nichts, was T. L. oder die Band tatsächlich belastet. Zumindest nicht juristisch. Strafbar gemacht, haben sich bisher nur Gegner von T. L. und der Band. Und ich gehe mal davon aus, daß die "Darsteller" freiwillig handeln und sich ihres Tuns bewußt sind.
Ja, die Gedichtzeilen zum Vergehen an einer Frau welche durch ihn (den Künstler) mit Rohypnol willenlos und handlungsunfähig gemacht wurde sind ja bekannt.
und spreche in beiden Fällen von
.
Opfer geworden zu sein, jedenfalls nicht Lindemann gegenüber
Ich habe nie erwähnt wer diese phänotypischen Darstellungen äußert. Stand jetzt einige Pressevertreter.
behind_eyes schrieb:
phänotypischen Darstellungen
Opfer geworden zu sein, jedenfalls nicht Lindemann gegenüber
Hier im deutschsprachigen Raum ??
