Ja, hast recht. Die sitzen in Berlin, kraulen sich die Eier und harren der Dinge, die da kommen. Ich hoffe, du bist den selben Leuten dankbar, die du jetzt lächerlich machst, wenn du warm durch den Winter gekommen bist...Frau.N.Zimmer schrieb:Willst du das vergleichen? Hatten wir da nicht noch Bazooka-Oli mit ordentlich Geld in der Tasche? Wo nimmt Linder denn jetzt die ganze Kohle her, wenn die Öfen der Wirtschaft aus sind?
Ja wenn du das weißt? Ich kann ja nur vermuten, was die in Berlin machen, aber kann schon stimmen was du sagst.SomertonMan schrieb:Ja, hast recht. Die sitzen in Berlin, kraulen sich die Eier und harren der Dinge, die da kommen. Ich hoffe, du bist den selben Leuten dankbar, die du jetzt lächerlich machst, wenn du warm durch den Winter gekommen bist...
Es geht bei diesem Abknapsen um Gelder die seit Jahren nicht in der bereitgestellten Höhe abgerufen werden, also um Programme die gar keiner nutzt, oder viel weniger als geplant. Aber Hauptsache mal Klischees verfeuern.calligraphie schrieb:Lindner? Der setzt gerade gedanklich den Spar Hebel an und überlegt ob er zb bei den Langzeitsrbeitslosen was abknapsen kann.
Na, wenn nicht jetzt, wann dann? Jeder der noch zweimal am Tag essen kann, sollte ins Auge gefasst werden.
Werden denn Lügen erzählt? Ich hab noch keine gelesen. WENN, dann verunglimpfen die sich schon selbst , oder machen sich lächerlich, wobei darüber wohl kaum noch jemand lachen kann.
Und wer hätte darunter neben den betroffenen Langzeitarbeitslosen wieder zu leiden - die SPD. Hier kann ich wirklich nur hoffen, dass sie Lindner mehr als nur in seine Schranken weisen werden. Sind ihm schon viel zu sehr entgegengekommen bzw. der FDP im allgemeinen als kleinster Regierungspartner.
Tja, "Wer hat, der kann" heißt es doch so schön im Volksmund. Hat scheinbar nicht für alle zu gelten, sondern nur wenn man selbst dazugehört. Neid war schon immer ne deutsche Volkskrankheit.
Ja, das denke ich immer, wenn Politiker ein Moratorium für Gassperren fordern. Das würde helfen, wenn die Krise nach dem kommenden Winter endet. Ansonsten wird den Menschen halt die Heizung im nachfolgenden Winter abgestellt.
Darunter hat gar niemand zu leiden. Es wird etwas gekürzt das kaum jemand benutzt, keine einzige Person erhält konkret eine Reduzierung der Leistung.
Wir nehmen halt Herrn Habeck ernst.
Und wer sagt uns, dass sie in naher Zukunft nicht vielleicht doch mal gebraucht werden oder von mehr Leuten einfach nur?bgeoweh schrieb:s geht bei diesem Abknapsen um Gelder die seit Jahren nicht in der bereitgestellten Höhe abgerufen werden, also um Programme die gar keiner nutzt, oder viel weniger als geplant. Aber Hauptsache mal Klischees verfeuern.
Asozial ist, wenn große Teile der Bevölkerung nicht mehr wissen, wie sie ihre Nebenkosten bezahlen können und in genau dieser krisenhaften Zeit beispielweise Politiker mit ihrem Privatflugzeug nach Sylt fliegen (Gruß an fridays for future :) ).
Da geht es um Langzeitarbeitslose, die mindestens 3-5 Jahren in der Langzeitarbeitslosigkeit sind. Zwangsläufig hast du da eine Vorwarnzeit von... 3-5 Jahren.
Ich habe nochmal anderswo nachgesehen - dieses Geld wird man tatsächlich einfach gar nicht mehr brauchen, weil man, um in diese Maßnahme überhaupt reinzukommen, 6 von 7 Jahren HartzIV bezogen haben muss, HartzIV bis 2025 aber durch das Bürgergeld ersetzt wird, dann entfällt die Grundlage. Es handelt sich hier also um eine ganz normale Budgetumgestaltung, die ganze Aufregung basiert auf einer Falschmeldung.
Sollten die Pläne in ihrer jetzigen Form bestand haben, wären davon vor allem Langzeitarbeitslose betroffen. Als Langzeitarbeitslos gilt, wer länger als zwölf Monate arbeitslos ist. Die Bundesagentur für Arbeit teilte auf Anfrage mit, dass im Juni insgesamt 906.000 Personen als langzeitarbeitslos registriert sind. Damit liegt das Niveau 28 Prozent höher als im März 2020 – also vor dem Ausbruch der Corona-Pandemie. Im April 2021 war die Zahl der Langzeitarbeitslosen auf einen Höchststand gestiegen und hatte mit 1,07 Millionen Langzeitarbeitslosen die Millionen-Marke überschritten.https://www.waz.de/politik/hartz-iv-langzeitarbeitslose-lindner-geld-leistungen-kuerzung-id235828205.html
Um Langzeitarbeitslose in den Arbeitsmarkt zu integrieren, stellt der Bund Förderinstrumente parat. So können Unternehmen Lohnkostenzuschüsse erhalten, die Langzeitarbeitslosen können zudem eine individuelle Schulung in Anspruch nehmen. Stellt ein Unternehmen einen Beschäftigten ein, der mindestens zwei Jahre arbeitslos gewesen ist, kann es dafür für zwei Jahre Zuschüsse von zunächst 75 Prozent im ersten und 50 Prozent im zweiten Jahr erhalten. Im Juni machten von dieser Maßnahme 8.000 Personen Gebrauch.
Eine vollständige Lohnkostenübernahme ist für zwei Jahre möglich, wenn Unternehmen Beschäftigte einstellen, die innerhalb von sieben Jahren mindestens sechs Jahre lang Arbeitslosengeld II, besser bekannt als Hartz IV, bezogen haben. Rund 41.000 Personen wurden im Juni mit dieser Maßnahme gefördert. Die Maßnahmen hatten CDU/CSU und SPD im Jahr 2019 im sogenannten Teilhabechancengesetz verabschiedet.
Werden diese Leistungen nun gestrichen?
Das Bundesarbeitsministerium weist das entschieden zurück. Trotz der möglichen Kürzung um rund 600 Millionen Euro bewege man sich mit dem Förderniveau immer noch auf dem Stand vom Vor-Corona-Niveau 2019. Das Ministerium sieht sogar Verbesserungen. Denn die Förderung für Personen, die mindestens sechs Jahre arbeitslos sind, tritt nach derzeitiger Regelung am 1. Januar 2025 außer Kraft. Im Zuge des geplanten Bürgergelds, das Hartz IV ersetzen soll, wolle man die Förderung entfristen und „zu einem dauerhaften Instrument der Arbeitsmarktpolitik machen“, teilte eine Sprecherin mit.
Im Wesentlichen, ja. Ich weiß nicht ob tatsächlich gar keine Kosten entstehen, Arbeitskleidung usw. muss glaube ich noch der Arbeitgeber bezahlen, aber das sind ja Kleinbeträge. Das Amt zahlt aber zusätzlich auch noch ein zweijähriges Coaching für den Arbeitnehmer und bis zu 3000€ Weiterbildungskosten oben drauf.Interested schrieb:Versteh ich das richtig?
Also kostet er wesentlich mehr, als normales ALG2.
Der Gedanke dahinter ist dass Leute, die so lange in der Grundsicherung waren, in der Regel irgendwelche Probleme haben die das verursachen, und erstmal langsam wieder in den normalen Arbeitstag und die Arbeitswelt eingeführt werden müssen. Das ist sicherlich auch nicht grundfalsch. Die Förderung ist so hoch damit ein Arbeitgeber einen Anreiz hat, es mit diesen Leuten zu versuchen, obwohl absehbar ist dass die für längere Zeit nicht die Leistung bringen wie Leute aus dem regulären Arbeitsmarkt, öfter krank sind, manche Sachen mehrmals erklärt bekommen müssen, nicht die volle Zeit mit voller Leistung arbeiten können und so weiter.
Kann ich dir nicht sagen, da gibt es mit Sicherheit auch verschiedene Modelle. Aber ja, da kommt auch durchaus mal der Betreuer in den Betrieb. Es geht dabei aber auch um so Sachen wie z.B. Kontaktaufnahme zur Schuldnerberatung, zur Suchtberatung und so Sachen, wie anfangs schon gesagt sind da ja viele Menschen betroffen die das selbst nicht unbedingt in die Hand nehmen können.
