Covid-19 - lasst ihr euch impfen?

Scott78 schrieb:Wenn man aber doch nicht das Risiko für Spätfolgen durch die Impfung kennt, dann macht es doch keinen Sinn, diese mit den bekannten Folgen zu vergleichen. Vielleicht ist dieses Risiko für Spätfolgen durch die Impfung für einzelne Personen ungleich höher als das Risiko einer schweren Corona-Infektion.

Copy Paste die x-te
Macht es nicht sinniger.
Ist nach wie vor Bullshit.
Sorry ich bin raus. Ich denke du trollst nur

Cachalot schrieb:Copy Paste die x-te
Macht es nicht sinniger.

Vor allem ist es eine absolut statische Position: egal was man zwischenzeitlich durch Forschung rausfindet, in einem Jahr (oder zehn) kann man genau das gleiche Argument bringen, um genau die gleiche Handlung (nix tun) als "logische Folge" herzuleiten. Weil die These, die dahintersteht, vollkommen unfalsifizierbar ist und damit nicht mehr wissenschaftlich zu erschließen.

@bgeoweh
Ein Restrisiko bleibt immer, richtig. Aber mit der Zeit wird dieses Risiko kleiner.

@bgeoweh
Ja. Aber 😬

Scott78 schrieb:Ein Restrisiko bleibt immer, richtig. Aber mit der Zeit wird dieses Risiko kleiner.

Oh je, sollte deine abgedrehte „Theorie“ der unbekannten Spätfolgen stimmen würde mit der Zeit das Risiko steigen! Je länger man lebt umso wahrscheinlicher 🤣
Ich hoffe Du bist jetzt beim Impfgegnern nicht durcheinander gekommen.

Cachalot schrieb:Er wird für unlogische Folgerungen niedergemacht

Für denjenigen mögen die Folgerungen aber logisch sein.

Cachalot schrieb:Und dazu stehe ich

Respekt. Stolz darauf andere zu beleidigen....wers braucht

@bgeoweh

Der grosse Nachteil dieses Forums, dass man User nicht auf ignorieren setzen kann.

Spekulatius666 schrieb:Für denjenigen mögen die Folgerungen aber logisch sein.

Logik is allerdings keine Ansichtssache.

kuno

Cachalot schrieb:Aber aber aber es könnte doch sein das mir nach 8 Jahren ein drittes Auge auf der Stirn wächst

Nein, Dir wird ein Moderna oder BionTech, getarnt als Pfizer, aus dem Allerwertesten wachsen. Ich würde das nicht auf die leichte Schulter nehmen!
:-)

Spekulatius666 schrieb:Für denjenigen mögen die Folgerungen aber logisch sein.

Deswegen ja das dämlich

Spekulatius666 schrieb:Respekt. Stolz darauf andere zu beleidigen....wers braucht

Ich

@kuno7
Das stimmt schon, aber irgendwelche Wahrscheinlichkeiten auf Menschen übertragen zu wollen, ist problematisch, da aufgrund der individuellen Genetik eines jeden Menschen so viele Störfaktoren da miteinfließen, dass es zum jetzigen Zeitpunkt schlicht unmöglich ist, da irgendwelche belastbaren Wahrscheinlichkeitswerte herausrechnen zu wollen.

Also für jedn einzelnen Individuellen ist die Impung natrlich ein
in kaufgenommenes Risiko. Ganz klar.

Die 100 die jetzt schon davon betrofffen waren, hätten wohl auch liebend gerne darauf verzichtet.

writingbull schrieb:Die 100 die jetzt schon davon betrofffen waren, hätten wohl auch liebend gerne darauf verzichtet.

Ja, und die 100tausenden jetzt Toten hätten gern eine Impfung gehabt.
Und nu?

Scott78 schrieb:Das stimmt schon, aber irgendwelche Wahrscheinlichkeiten auf Menschen übertragen zu wollen

Man überträgt keine Wahrscheinlichkeiten auf Menschen, man nutzt Wahrscheinlichkeiten zur Risikobewertung. Was sich nich zur Risikobewertung eignet is Nichtwissen, zB. das über unbekannte Nebenwirkungen.

kuno

Scott78 schrieb:Wenn man aber doch nicht das Risiko für Spätfolgen durch die Impfung kennt, dann macht es doch keinen Sinn, diese mit den bekannten Folgen zu vergleichen.

Lustig, das du Seiten später immer noch das Gleiche behauptest. Doch man kann vergleichen, weil man selbst die unbekannten Risiken abschätzen kann. "Nicht genau kennen" heißt eben nicht überhaupt keine Einschätzung vornehmen zu können. Wir wissen genau genug wie das Virus wirkt und wie die Impfungen wirken um die Risiken adäquat vergleichen zu können.

@Scott78
Erleuchte uns doch mal bitte:
Impfen oder nicht impfen? Gerne nach Mittel.

@kuno7
Aber wie kommt man zu einer korrekten Risikobewertung für alle Menschen, wenn man nur bei einem Teil der Menschen eine Risikoprüfung durchführt?

Scott78 schrieb:Aber wie kommt man zu einer korrekten Risikobewertung für alle Menschen, wenn man nur bei einem Teil der Menschen eine Risikoprüfung durchführt?

Mit Statistik.

kuno

@Abahatschi
Wenn der Druck und die Einschränkungen zu groß werden sollten, werde ich mich impfen lassen, ansonsten erst einmal nicht.

@Scott78
Ok - also nicht aus medizinischen Gründen.
Tja, das ist dann aber auch egal.

@paxito
Egal wie man es dreht und wendet, ein Restrisiko bleibt trotzdem. Und je nachdem, was das für eine Schädigung ist, kann das Restrisiko gar nicht klein genug sein.