wer sagt denn, dass ich das anders mache???obskur schrieb:Wenn du an solchen Menschen mit Abstand vorbeigehen würdest
Wahrscheinlich: Streng isolieren wie die anderen Kranken. Menschenverachtend und diskriminierend bis zum Gehtnichtmehr. Mich erinnern solche "Auswürfe" leider an dunkle Zeiten.Interested schrieb:Natürlich sollte jeder, sofern es ihm möglich ist - eine Maske tragen. Den link habe ich nicht umsonst gesetzt - da steht der Absatz mit den Behinderten - die auch ohne Maske überall Zugang haben. Was willst Du also mit diesen Menschen machen?
Wieder so ein weltfremder Quatsch - wie alt bist denn Du? Vielleicht mal schlau machen, was eine "attestierte" Behinderung überhaupt bedeutet - die ist insbesondere nicht immer zu sehen. Dich müsste man aus dem Laden werfen, bist ja völlig hysterisch und wohlmöglich eine Gefahr, wenn Du da anderen (wohlmöglich auch dem Personal, wenn das nicht "spurt") auf die Pelle rückst und sie anschnauzt.
Danke, war auch unverschämt genug, was schon kam.
Was für ein schwachsinniger nazi Vergleich. :Dsooma schrieb:Mich erinnern solche "Auswürfe" leider an dunkle Zeiten.
Wer keine tragen DARF, der trägt sie nicht, weil er sonst vermutlich erstickt - und genau zu diesem Zweck tragen alle anderen Masken um sich und andere zu schützen. Bin überzeugt, dass in den Pflegeheimen viele der älteren Bewohner auch keine Masken tragen, das Personal aber sehr wohl. Wie weltfremd doch die Menschheit so ist.Aniara schrieb:Was macht Corona eigentlich mit jemandem der nicht mal eine Maske tragen darf? Da wäre es mir doch viel wichtiger mal eine halbe Stunde eine zu tragen als eine Ansteckung zu riskieren.
Corona "macht" da erstmal nichts, aber hohlköpfige Menschen mit aggressivem und asozialem Verhalten schon.
Was ist denn daran unverschämt. Ansteckend ist ansteckend. Ob jung, alt, behindert oder sonst was. Darum geht es hier doch.
Ähm. Man trägt die Maske zunächst mal um Andere zu schützen.
Das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich oder kennst du Beispiele?
Wie soll jemand Corona überstehen der nicht mal eine halbe Stunde eine Maske tragen kann?
Ändert alles nichts daran, dass jemand, der einfach keine Maske tragen kann, eine Risiko für die Anderen darstellt. So jemand muss ja wohl nicht in den Supermarkt, oder? Entweder er bestellt oder jemand anderes ist so nett, die Einkäufe zu tätigen.calligraphie schrieb:Gerade in einer Krise , wie derzeit , sollte man den Wert unserer allzugern beschworenen SolidarGemeinschaft daran messen , wie wir mit den schwächeren Teilen , den Versehrten , und schutzbedürftigen ( inkl Kinder , Alte , kranke usw) oder gar den Armen umgehen .
Dazu gehören auch Menschen , denen es nachweislich nicht möglich ist derzeit Maske zu tragen .
Vielleicht hilft das für einen Blick über den Brunnenrand, hatte @Interested konkret Dir schon verlinkt und sogar zitiert:
Ganz ekelhaft, dieser abwertende "Ton".
Meinst du deine nazi Anspielung war besser? Wie überleben diese Leute denn Corona? Bitte erklär mal, danke.
Es tut mir auch leid für denjenigen, aber wenn er eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt, dann muss er abgesondert werden.
So jemand
Ganz ekelhaft, dieser abwertende "Ton".
Das steht nun mal wenig Konkretes. Alles kann, nichts muss. Hilft uns hier nicht weiter.
Und was sagst du damit aus?
Es wäre jetzt mal an der Zeit, dass du aufhörst zu schnaufen und die Krallen mal wieder einfährst. "So jemand" ist nun wirklich keine ekelhaft-abwertende Bezeichnung. Auf diesem Level können wir hier nicht weitermachen.
Vielleicht machst Du die einfach mal selbst, andere sind nämlich nicht Deine Wasserträger. Im Grunde hat mein Link Dir die Antwort auf Deine Eingangsfrage gegeben - wir diskutieren hier nur noch den Umstand, weil Du Kritik bezüglich Deines eigenen Verhaltens erhalten hast, was Deine Aggression anbelangt.
Sagt der, der denkt, mit FFP2-Maske wäre Abstand zu anderen nicht mehr nötig... ernsthaft?frivol schrieb:Es tut mir auch leid für denjenigen, aber wenn er eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt, dann muss er abgesondert werden.
Du wolltest Infos und bekamst sie.
Bisher habe ich eher den Eindruck, dass die Jungen eine Gefahr sind, die reihenweise in den Altersheimen die Leute anstecken, sollte man da jetzt nicht doch lieber die Jungen wegsperren? Oder wäre es gegebenfalls die beste Lösung jeder nimmt auf jeden Rücksicht, so dass alle, ausgenommen die Infizierten, weiterhin irgendwie ein kleines bisschen am Leben teilhaben können.
