Das ist ein Viertel oder halbes Hühnchen pro Woche. Oder zwei kleine Steaks. Oder ein kleines Steak und zwei Scheiben Fleischkäse.Kürbisgesicht schrieb:Ich bin mir sehr sicher, dass der Großteil weit darüber hinaus kommt.
Ich weiß ;) Deswegen glauben wir auch schon seit dem wir die (West-)reklame mit der Realität abgleichen können, keinem mehr, der einem irgendwas verkaufen will. Weder Verkäufern noch Politikern ;).renasia schrieb:das war aber vor 20J. auch schon so.
Wir mussten auf m Markt ( Nebenjob) immer erzählen das Obst u Gemüse aus eigenem Anbau sei, tatsächlich kam alles vom Großmarkt.
Nicht in allen, aber vielen Fällen überlegen, ob man nicht lieber was mehr Geld ins essen statt in neueste Technik usw steckt.Augenknecht schrieb:Die Frage ist ja wie man sich die Aufklärung vorstellt. Viele kaufen aus Geldmangel oder (angebrachter) Sparsamkeit billig ein, was soll da die Alternative sein?
genau da ist das Problem, wenn 99% so denken. Ich denke hslt, wenn jeder schon ein klein wenig macht, könnte es vielleicht etwas helfen.knopper schrieb:ja aber doch nur in der Masse....wenn ich allein für mich Verantwortung übernehme und halt "hart verzichte", es aber 99% nicht tun ändert sich überhaupt nichts.
Tja unsere lieber Fr. Klöckner, icv erinner mich gerade ab ihre Nestle-Werbung, iwie scheint sie die falsche für den Job.
Es geht mir vorallem um Personen am Existenzminimum, die auch so schon trotz Billigfraß jeden Cent umdrehen müssen, und um die Frage ob man für Nahrung auf jeden Luxus (Urlaub z.B.) verzichten sollte. Wir können dann natürlich auch wie im Mittelalter leben, 365 Tage arbeiten, 12 Stunden Arbeitstag und alles was ich mir vom Gehalt kaufen kann ist Essen um weiterzuarbeiten.
So ist es.
Also das extrem Beispiel Grill von Weber , aber Würstchen für 1€ drauf .
Das ist ein guter Punkt, denn wie gut können die Bedingungen schon sein, wenn das Schnitzel für 2€ verrramscht wird.
Ich gehöre zu den Menschen am Existienzminimum und es ist möglich auch wenn ich mittlerweile Vegetarier bin.
Ich bin alleinerz., arbeite Tz im Mindestlohnbereich.
Urlaub und Fleisch, wir fahren oft nach Amsterdam , da ist Fleisch meist bei Lidl etc n ganzes Stück teurer , man hat automatisch etwas weniger Fleisch u. Wurst gegessen,
@renasia
Wir wissen das schon. Fast jeder hat schonmal halbwegs mitbekommen wie das Fleisch, das wir essen, produziert wird, aber wir blenden das sehr gut aus.
Meiner hat sich schon vorher geändert. Ich esse nur noch 1x die Woche Fleisch und möchte mein Fleisch schon seit längerem direkt beim Jäger kaufen, das hab ich noch nicht gemacht. Will ich aber noch.
Weder die Bevölkerung noch die Industrie wird da was machen. Es braucht Gesetze, aber ich denke nicht das da etwas wirklich effektives kommen wird.
Nein, das ist nicht ok, ich würde mir auch mehr fin. Wertschätzung für meine Arbeit wünschen.
Obwohl ich weder Kommunist noch ein großer Kapitalismuskritiker bin ( ich sagte schonmal das Kapitalismus OK, in manchem Sinne sogar Gut ist), sage ich dazu: Betriebe der Grundversorgung -Nahrung, Wasser, Energie, Wohnraum - gehören ohne Gewinnabsicht, in staatliche Hand. Das ist der Schritt den man gehen muss um lebenswürdige Bedingungen für Mensch und Tier zu schaffen.
Wenn du mich fragst, letztere, wenn du die anderen fragst, wird wohl ein Wert von circa 95% gegenüber dem Luxus bzw. Massenherstellung, billig billig, ist ja eh egal, was interessieren mich Tiere und Menschen.
Aufklärung aber da die allein es allem Anschein nach nicht mehr bringt, sollte der Staat eingreifen, man merkt ja, dass es mit Eigenverantwortung nicht klappt.
Jezt lass mal die Kirche im Dorf, solche Übertreibungen helfen in keinster Weise weiter.
Wo wird sowas denn gefordert, eine Quelle dafür parat?
Mit der Ministerin garantiert nicht.Ldex97 schrieb:Es braucht Gesetze, aber ich denke nicht das da etwas wirklich effektives kommen wird.
Das heißt im Durchschnitt isst jeder Deutsche pro Woche 1Kg Fleisch, was erstens schon zu viel ist und zweitens halte ich diese Zahl für zu gering geschätzt.
Das sehe ich genau wie du. Nicht nur Desinteresse sondern auch Aussagen a´la "Bringt doch eh nichts", "Das Tier ist doch schon tot", lassen mich jedes Mal fassungslos zurück.Vymaanika schrieb:Wenn du mich fragst, letztere, wenn du die anderen fragst, wird wohl ein Wert von circa 95% gegenüber dem Luxus bzw. Massenherstellung, billig billig, ist ja eh egal, was interessieren mich Tiere und Menschen.
So weit würde ich gar nicht gehen. Mir würden schon echte regulierende Gesetze ausreichen die einen Rahmen davor spannen und natürlich nicht solche Pseudogesetze die sonst so aus der Politik gerne mal kommen.
Ich weiß, die Glögner oder Glöckner? Ist mir mit einer der unsympathischsten Politiker derzeit. "Der Verbraucher muss" "Der Verbraucher" "Der Verbraucher" der tut aber nix, das will die nicht verstehen. Genauso wie die Industrie von sich aus nix tun wird solange man damit Gewinn machen kann.
Die Zahl bezog sich auf die Produktion die Tönnies ausstößt, nämlich 52kg/Jahr/Person.
Der Fleischkonsum in Deutschland wird vom Bundesmarktverband für Vieh und Fleisch auf rund 60 Kilogramm verzehrtes Fleisch pro Kopf und Jahr geschätzt.
Der User kleinundgründ hat hier im Thread beschrieben das 15€ (und ein paar zwerquetschte) in etwa der Preis für Fleisch wären, bei artgerechter Haltung und vernünftiger Bezahlung, an ihn richtete sich auch eigentlich diese Aussage.
Bewusst überspitzt, auch im Sinne von:
Alleine ändert man nichts, also muss man viele überzeugen, ihnen aber auch Alternativen bieten, denn wenn sie sich nicht von ihrem denken abbringen lassen, muss man ihnen zeigen das sie sich garnicht umgewöhnen müssen, indem sie auf Alternativen zurückgreifen, im Zweifel muss man sie belügen.
Solange Monopole und Kartelle und schwache Politiker drinstecken wird sich leider nichts ändern.
Ne, eben deshalb glaube ich auch nicht dass sich daran in naher Zukunft etwas ändert.
Das schöne das wir Tierschutzparteien haben die sich solche Ziele setzen, hier macht uns aber der deutsche Parteienpluralismus einen Strich durch die Rechnung: keine einzige Tierschutzpartei kam bei der Wahl über 5%. Würde man die Stimmen aller Tierschutzparteien auf eine einzige verteilen, wäre sie mit knapp über 5% in den Bundestag eingezogen. Klar Kleinstpartei im Bundestag ist schwer, aber mit den Grünen hätte man da schon gut kooperieren können.
Meine Tochter hatte heut dieselbe Idee aufgrund des Methan u. der Umweltverschmutzung damit, allerdings sah sie vor die letzten Tiere noch zu essen.
M.M. nach auch zu gering.
Ich hab teilweise Fleisch kurz vor Ablauf über FoodSharing bekommen, das hab ich dann auch gegessen, da ich es immer noch besser fand als wegwerfen.
Wichtig wären v a auch unangekündigte Kontrollen u. das man dann auch zügig Strafen durchzieht u. es nicht erst x Verwarnungen gibt.
So weit würde ich gar nicht gehen. Mir würden schon echte regulierende Gesetze ausreichen die einen Rahmen davor spannen und natürlich nicht solche Pseudogesetze die sonst so aus der Politik gerne mal kommen.
Besser als sinnlos töten.
Es ist der DURCHSCHNITT. Säuglinge, oder "Menschen im Altersheim die nicht mehr soviel essen" kommen wohl kaum auf über 1 kg Fleisch pro Woche, dazu noch viele Vegetarier und Veganer. 60kg fleisch als Verzehrmenge halte ich für realistisch.
