Hättest du dafür mal eine valide Quelle? Danke.Anaximander schrieb:Ja, und die Immunität - und nicht alle sind immun - ist begrenzt auf vielleicht ein bis drei Jahre. Eine Herdenimmunität kann somit nicht erreicht werden, denn die Immunität der ersten Infizierten geht wieder verloren, bevor 60-70% durchseucht sind.
Ja, aber sein Argument war, dass er immun sei, denn er hat bereits Covid-19 gehabt (und damit mutmaßlich Boris Johnson infiziert). Zurücktreten musste er, weil er mit seiner Affäre die eigenen lockdown-Regeln der sozialen Distanzierung missachtet hat und somit kein gutes Vorbild ist. Es sei nämlich nicht ganz klar, ob er jetzt immun sei und somit seine Affäre gefahrlos empfangen könnte (vom Groll des Ehemanns jetzt mal abgesehen).
Ich weiß nicht mehr wo ich’s gehört habe, aber es ist ein minimaler Bruchteil, wenige Prozent maximal. Das war aber auf Deutschland bezogen, das meine ich in Erinnerung zu haben. Ich gucke mal ob ich was dazu finde.abyss2307 schrieb:Wie viele sogenannte "Corona-Tote" hatten eigentlich keine oder sogar mehrere schwere Vor-Erkrankungen ?
Es steht aber nirgends, dass er eben nicht immun war oder ist.
Wie viele Deutsche haben Vorerkrankungen? Diabetes, Rauchen, schweres Übergewicht, mal eine Herz- oder Lungen-OP gehabt, mal Hoden- Brust- oder Hautkrebs usw.?
Ferguson hat sich so für seine Affaire verteidigen wollen:
“I acted in the belief that I was immune, having tested positive for coronavirus, and completely isolated myself for almost two weeks after developing symptoms.https://www.theguardian.com/uk-news/2020/may/05/uk-coronavirus-adviser-prof-neil-ferguson-resigns-after-breaking-lockdown-rules
Wieviele Menschen in Deutschland haben KEINE Vorerkrankung, bereits bestätigte und dazu die Dunkelziffer von denen, die es noch gar nicht wissen?
Der erste Artikel ist über 14 Tage alt und beruht auf noch nicht ausreichender Forschung. Es sind nichts weiter als Annahmen. Ein Teil davon (Mehrfachansteckungen) ist mittlerweile sogar widerlegt.https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-was-wir-ueber-die-immunitaet-bei-covid-19-wissen-a-6524afc9-88e8...
V8Turbo schrieb:
Es steht aber nirgends, dass er eben nicht immun war oder ist.
Ferguson hat sich so für seine Affaire verteidigen wollen:
“I acted in the belief that I was immune, having tested positive for coronavirus, and completely isolated myself for almost two weeks after developing symptoms.https://www.theguardian.com/uk-news/2020/may/05/uk-coronavirus-adviser-prof-neil-ferguson-resigns-after-breaking-lockdow...
Bonusrunde: Wechselwirkungen mit Alltagsmedikamenten, von denen die Leute gar nicht mehr registrieren, dass sie Vorerkrankungen behandeln.Frau.N.Zimmer schrieb:Da hätte ich jetzt bitte mal eine Zahl von dir, sonst nützt das Gequatsche mit Vorerkrankungen nichts.
Es ist doch egal ob er es ist oder nicht, oder gelten im UK Beschränkungen nur für "noch-nicht-erkrankte"?
Plus momentaner Immunschwäche weil man gerade eine andere Erkrankung überstanden hat?bgeoweh schrieb:Bonusrunde: Wechselwirkungen mit Alltagsmedikamenten, von denen die Leute gar nicht mehr registrieren, dass sie Vorerkrankungen behandeln.
Ja eben. Deshalb war es gänzlich unerheblich ob er nun sagte "ich dachte ich wäre immun" (was im Umkehrschluss nicht heißt, er ist es nicht) oder ob er gesagt hätte, ich hatte fürchterlichen Druck.
Nein, das ist richtig. Ich sehe allerdings nach wie vor keinen Zusammenhang zwischen dem Verlauf mit/ ohne Symptome und der Immunität. Die Antikörper sind bei beiden Gruppen vorhanden.
Es ist allerdings schon plausibel, dass er immun ist, denn er hatte auch Symptome.
Der Spiegel-Artikel ist 14 Tage alt, aber so schnell ändert sich der Forschungsstand nicht, die neuen Ergebnisse aus Südkorea hatte ich hier vor einiger Zeit verlinkt, ansonsten sind mir jetzt keine neuen Forschungen zur Immunität bekannt, ich will aber auch nicht sagen, dass ich dies intensiv geprüft hätte.
Vielleicht wäre eine Lösung Landkreis + angrenzende Landkreise zu den Maßnahmen zu nehmen.Atrox schrieb:Wenn es über Deutschland verstreut ist, wird es aber auch wieder in andere Landkreise überschwappen. Ich kann es aber prinzipiell nachvollziehen. Warum soll ein Friseur in München zu machen, wenn es in Hamburg einen Infektionsherd gibt?
Es ist besser, er sagt, er habe es getan, weil er dachte, er ist immun, als weil er dachte, er müsste seine Projektionen aufblasen lassen.
Allerdings ist die Immunabwehr jedes Menschen verschieden, nicht alle Infizierten produzieren gleich starke Immunantworten mit hochpotenten Antikörpern. Womöglich reagieren gerade jene, denen die Infektion nicht viel ausgemacht hat, und die sie eher symptomlos überstanden haben, ohne besonders starke Antworten.https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-immun-1.4859227
Konkret heißt das, dass sofort ein konsequentes Beschränkungskonzept umgesetzt werden soll, wenn in Landkreisen oder kreisfreien Städten mehr als 50 Neuinfektionen pro 100 000 Einwohnern innerhalb der letzten sieben Tage auftreten.Daraus auch:
Die Regierungschefs stellen fest, dass derzeit die Infektionsdynamik in Deutschland deutlich reduziert sei. Und, ein wichtiger Punkt, auch nach den ersten Öffnungsmaßnahmen seit dem 20. April sei die Zahl der Neuinfektionen niedrig geblieben. Nach heutigem Stand sei damit keine erneut einsetzende Infektionsdynamik erkennbar.https://www.sueddeutsche.de/politik/bund-laender-merkel-beschlussvorlage-corona-beschraenkungen-lockerung-1.4898935
Mindestabstand: Als weiterhin entscheidend wird in der Vorlage bezeichnet, dass Bürgerinnen und Bürger in der Öffentlichkeit einen Mindestabstand von 1,5 Metern einhalten. Dies sei die wichtigste Maßnahme gerade angesichts der Öffnungen. Sie werde „noch für lange Zeit“ erhalten bleiben.https://www.merkur.de/politik/coronavirus-deutschland-berlin-lockerungen-neue-regeln-bundeslaender-obergrenze-kontaktsperre-massnahmen-merkel-zr-13751937.html
