Das Problem ist wenn das Medikament hinterher zu unschönen Komplikationen führt die bisher unbekannt sind.Optimist schrieb:Da fragt es sich doch wirklich, weshalb diesem Vorbild nicht gefolgt wird?
Ist es unsere Bürokratie, die das verhindert?
Der britische Premierminister Boris Johnson ist positiv auf das Virus getestet wordenMal sehen, ob sich jetzt seine Politik ändert.
Da sind wir dann wieder bei der Begrüssungskultur (als krasses Gegenbeispiel: Italien) und dass Mundschutz dort ohnehin häufig getragen wird. Außerdem wird in den asiatischen Ländern bereits viel länger gehandelt und die Asiaten jammern auch nicht gleich rum wenn mal etwas von "Oben" angeordnet wird.
Da stimme ich dir zu, was allerdings insbesondere heutzutage immer mehr abzuflauen scheint, gibt auch empirische Studien dazu, weil sich das Leben immer mehr ins virtuelle im Gegensatz zu früher verschoben hat und Kinder auch weniger auf eigenen Beinen stehen, sondern sprichwörtlich mehr bemuttert und sogar überall hingefahren werden anstatt sie laufen zu lassen.
Da ich chronische Migräne bzw Cluster Kopfschmerzen habe, musste ich heute zu meinem Neurologen für eine Behandlung die nicht per Telefonsupport zu lösen ist.
Ja ..das stimmt.
in Südkorea traut man sich ran. Klar, sind auch andere Strukturen, aber da sieht man mal, dass diese auch Vorteile haben können.Zz-Jones schrieb:Das Mittel hat halt keine Zulassung. Ich glaube noch nicht einmal für ebola, für das es ja eigentlich entwickelt wurde. Tja, und da traut sich dann natürlich keiner ran
Und das kommt evtl. noch dazu.brieftreager schrieb:prof drosten hält das medikament ebenfalls für interessant meinte aber gestern im podcast das problem sei der wirkstoff - er ist nicht in rauen mengen verfügbar - zumindest derzeit
Die könnten es ja wenigstens an Freiwilligen testen, welche dann eben was unterschreiben müssen wegen der Risiken.Nerok schrieb:Das Problem ist wenn das Medikament hinterher zu unschönen Komplikationen führt die bisher unbekannt sind. Niemand will der sein der es verantwortet.
echt schlimm. Ich sag ja, die Kollateralschäden könnten demnächst erheblich sein.
Seit mittlerweile 3 Jahren habe ich meinen Einkaufswagen immer HINTER mir. So kann mir auch niemand mehr von hinten in die Hacken fahren. Aber bei der Frau habe ich , als sie mir das 2. mal kurz darauf nochmal in Hacken fuhr, ohne sich zu entschuldigen,, mal den "Gaul" gemacht. Kurz nach hinten "ausgetreten" und Ruhe war. :))
Da wird aber fast alles von OBEN angeordnet. Eine Diktatur ist nach unserem Rechtsempfinden in einer freien Demokratie bestimmt nicht erstrebenswert.
Ich glaube niemand konnte die Wucht , die diese Krise auslöst, im entferntesten vorausehen. Von daher sind wohl alle total geschockt über das Ausmaß und die Folgen.
Ich kann das natürlich nachvollziehen, aber dieses Problem ist für mich nicht zu lösen. Beim nächsten Job achte ich jetzt besser auf die generellen Arbeitszeiten - denn sowas wie Corona kann ja jederzeit wieder passieren bzw. weiß man nicht, wie lange dieser Zustand anhalten wird.
Die meinte ich jetzt auch gar nicht primär. Klar, dort wird grundsätzlich alles von oben angordnet und es herrscht totale Überwachung (WeChatt), Menschenleben zählen dort nichts und den veröffentlichen Zahlen kann man ohnehin nicht trauen.Tuidamo schrieb:Ich möchte nicht in China leben.
Betrachtet man sich die Mortalitätsraten , schneidet Südkorea und Japan aber schlechter ab als D. Einzig die Fallzahlen sind geringer.
Als das Testergebnis feststand bin ich mit Tatütata in ne Klinik gekommen.
Die gehen dort ganz anders damit um. Ist kein Vergleich zu Deutschland.
Laut Professor Lothar Wieler sind die Infizierten im Schnitt 46 Jahre alt, das Durchschnittsalter der Verstorbenen beträgt 81 Jahre. Mit 54 Prozent sind Männer weiterhin stärker betroffen als Frauen mit 46 Prozent.Das Durchschnittsalter der Verstorbenen in Deutschland ist laut Robert-Koch-Institut relativ hoch. Diese aktuelle Statistik bestätigt was anfänglich immer publiziert wurde, dass ältere Menschen deutlich mehr gefährdet sind als jüngere.
Das ist das gefährliche daran. Die Jüngeren kennen diese Zahlen mittlerweile auch und wiegen sich in trügerische Sicherheit. Daß sie aber diejenigen sind , die die Überbringer ebenso sein können, ist manchen scheinbar egal.Kreuzbergerin schrieb:Das Durchschnittsalter der Verstorbenen in Deutschland ist laut Robert-Koch-Institut relativ hoch. Diese Statistik bestätigt was anfänglich immer publiziert wurde, dass ältere Menschen deutlich mehr gefährdet sind als jüngere.
Nichtsdestotrotz muss man natürlich als jüngerer Mensch trotzdem vorsichtig sein.
