Coronavirus (Sars-CoV-2)

Deutlich weniger Tote,
im Jahr 2023 ist die Sterblichkeit um 45000 runtergegangen. Dabei lagen im ersten Halbjahr 2023 die Zahlen noch ungefähr ebenso hoch wie im Rekordjahr 2022, umso deutlicher ist der Rückgang im 2. Halbjahr zu bewerten.

Haben wir die Pandemie damit endgültig überstanden? Noch nicht vollständig. Die Zahl der Toten lag im Dezember mit 98000 und im Januar mit 95000 um jeweils 10000 über den Werten vor der Pandemie. Das kann zum Teil an der veränderten Altersstruktur liegen, zum Teil an der Grippewelle ab Dezember. Das war ja schon 2022 so, dass der tatsächliche Anteil von Corona nicht mehr eindeutig zu ermitteln war. Nach den offiziellen Zahlen für Corona blieb 2022 jedenfalls eine erhebliche Lücke ungeklärter Todesfälle.

Wir haben zum einen die erfreuliche Situation, dass trotz einer hohen Zahl von Corona-Infektionen es nicht wieder zu derart vielen Toten kommt, wie 2020-2022. Andererseits sterben seit Dezember doch wieder deutlich mehr Menschen als vor der Pandemie. Es ist für die Menschen in den Risikogruppen deshalb immer noch sinnvoll, auf ihren Schutz zu achten. Neben Corona spielen jetzt aber auch Grippe und andere Atemwegserkrankungen eine zunehmende Rolle. ALso bleibt gesund!

realradioactiveman

RRM schrieb am 16.02.2024:Wir haben zum einen die erfreuliche Situation, dass trotz einer hohen Zahl von Corona-Infektionen es nicht wieder zu derart vielen Toten kommt, wie 2020-2022. Andererseits sterben seit Dezember doch wieder deutlich mehr Menschen als vor der Pandemie. Es ist für die Menschen in den Risikogruppen deshalb immer noch sinnvoll, auf ihren Schutz zu achten. Neben Corona spielen jetzt aber auch Grippe und andere Atemwegserkrankungen eine zunehmende Rolle. ALso bleibt gesund!

Also für mich ist die Pandemie schon lange beendet. Ich habe in meinem Umfeld immer noch Leute die sich regelmäßig impfen lassen. Ich persönlich sehe keinen benefit da drin und finde das Zeitverschwendung. Die QR Codes will ja niemand mehr sehen und gesellschaftlich hat man damit keinen Vorteil mehr gegenüber den nicht geimpften, das man wo reinkommt wo andere nicht reinkommen etc.

Ich stelle aber weiterhin fest dass die Menschen länger und häufiger krank sind als vor 2020. Gibt es ja mehrere Theorien. Ich halte es am wahrscheinlichsten dass die Menschen sich mit mehreren Keimen hintereinander anstecken und da ja niemand mehr Maske trägt stecken sich auch mehr Menschen an. Ich denke das wird sich mit den kommenden Jahren immer weiter abflachen und irgendwann wieder zu dem Zustand wie vor 2020 normalisieren.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/kubicki-lauterbach-corona-rki-files-ampel-100.html

Das RKI habe die Corona-Risikobewertung von "sehr hoch" auf "hoch" senken wollen, so Kubicki. Das aber sei laut Notiz vom 25. Februar 2022 vom Gesundheitsministerium abgelehnt worden. Der Vorwurf: Lauterbach habe die Corona-Angst schüren wollen. Wollte er so die anstehende Entscheidung des Bundestags zur Impfpflicht beeinflussen?

Das RKI habe die Corona-Risikobewertung von "sehr hoch" auf "hoch" senken wollen, so Kubicki. Das aber sei laut Notiz vom 25. Februar 2022 vom Gesundheitsministerium abgelehnt worden. Der Vorwurf: Lauterbach habe die Corona-Angst schüren wollen. Wollte er so die anstehende Entscheidung des Bundestags zur Impfpflicht beeinflussen?
Kubicki schreibt: "Dass politische Entscheidungen von einer solchen Tragweite derart aus einem Ministerium beeinflusst werden, halte ich für einen Skandal."

Ist das lediglich ein Rachefeldzug, oder hat Kubicki recht mit seinen Vorwürfen?
Und selbst wenn es aus politischem Kalkül von ihm aufgedeckt wurde, ändert das ja dann trotzdem nichts an den Fakten, falls diese stimmen. Und das trüge dann nicht zum Vertrauen ins Gesundheitsministerium bei.
Diese Fakten wurden auch in anderen Zeitungen publiziert.

Optimist schrieb:Und selbst wenn es aus politischem Kalkül von ihm aufgedeckt wurde, ändert das ja dann trotzdem nichts an den Fakten, falls diese stimmen.

Welche Fakten denn? Die Zahlen der Infizierten und noch viel schlimmer - die Anzahl der Todesopfer, sprachen doch eine deutliche Sprache. (Coronatote allein in D insgesamt über 180.000) Jeder kennt zudem die Bilder der Intensivstationen aus dieser Zeit.

Ich bin da ganz bei Lauterbach.

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach wehrt sich gegen einen Angriff von FDP-Vize Wolfgang Kubicki auf seine Person im Zusammenhang mit den sogenannten RKI-Protokollen. „Ich warne eindringlich davor, mit Spekulationen, Unterstellungen und Verschwörungstheorien die Vergangenheit zu verzerren“, sagte der SPD-Politiker in einem Interview den Zeitungen der Funke Mediengruppe.

Er antwortete auf Fragen dazu, ob etwa Anfang 2022 eine Herabstufung des Coronarisikos durch sein Ministerium verhindert worden war, auch weil zu dieser Zeit die Einführung einer Coronaimpfpflicht vorbereitet wurde. Kubicki hatte diese Verbindung in einem Beitrag auf seiner Webseite hergestellt.

Lauterbach warnte vor „haltlosen Mutmaßungen“. Im Februar 2022 sei man in einer Phase gewesen, in der teil­weise noch Hunderte Menschen pro Tag an Corona gestorben seien. „In einer solchen Lage kann man nicht das Risiko herabstufen“, sagte der Minister.

Recht hat er.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/153597/Verzerrung-der-Vergangenheit-Lauterbach-verteidigt-sich-gegen-Vorwuerfe

Photographer73 schrieb:Welche Fakten denn? Die Zahlen der Infizierten und noch viel schlimmer - die Anzahl der Todesopfer, sprachen doch eine deutliche Sprache. (Coronatote allein in D insgesamt über 180.000) Jeder kennt zudem die Bilder der Intensivstationen aus dieser Zeit.

Es geht doch um den Zeitraum 2022 und nicht um den Zeitraum 2020 und die politische Diskussion um die Impfpflicht. Was waren zu dem Zeitpunkt in 2022 für Bilder von Intensivstationen zu sehen?

Mit der Aussage, die du zitiert hast lese ich nicht, dass Lauterbach abstreitet, dass er die Herbastufung verhindert hat, ich lese, dass er diese verhindert hat aufgrund seiner eigenen Einschätzung, da "Hunderte Menschen Pro Tag an Corona gestorben seien"

Star-Ocean schrieb:Mit der Aussage, die du zitiert hast lese ich nicht, dass Lauterbach abstreitet, dass er die Herbastufung verhindert hat, ich lese, dass er diese verhindert hat aufgrund seiner eigenen Einschätzung

genau darum geht es in meinem verlinkten Artikel, nämlich dass er sich abseits der Empfehlung des RKI positioniert hatte (in meinen Augen in selbstherrlicher Weise). Und das meinte ich mit Fakten, @Photographer73

Das RKI habe die Corona-Risikobewertung von "sehr hoch" auf "hoch" senken wollen, so Kubicki.

Quelle: Oben im anderen Post von mir

Star-Ocean schrieb:aufgrund seiner eigenen Einschätzun

Dass es Todesopfer gab, auch zu der Zeit, ist keine "eigene Einschätzung" von KL gewesen, sondern belegt.

Star-Ocean schrieb:Mit der Aussage, die du zitiert hast lese ich nicht, dass Lauterbach abstreitet, dass er die Herbastufung verhindert hat, ich lese, dass er diese verhindert hat aufgrund seiner eigenen Einschätzung, da "Hunderte Menschen Pro Tag an Corona gestorben seien"

Ich habe den ganzen Artikel doch verlinkt. Darin ist Lauterbachs Statement doch zu lesen. :ask:

Wir sollten keinen künstlichen Widerspruch zwischen Wissenschaft und Politik konstruieren“, sagte Lauterbach dazu. Die Wissenschaft liefere Fakten, die Bewertung finde dann im Austausch zwischen den Fachebenen von RKI und des Ministeriums statt.

„Die politische Verantwortung trägt am Ende immer das Bundesgesundheitsministerium.“

Quelle: mein Link

Kubickis Vorwürfe, KL habe die Corona Angst schüren wollen, sind für mich einfach nur BS.

Optimist schrieb:Und das meinte ich mit Fakten, @Photographer73

Siehe oben

Photographer73 schrieb:Dass es Todesopfer gab, auch zu der Zeit, ist keine "eigene Einschätzung" von KL gewesen, sondern belegt.

Richtg, und es ging mir nicht darum, dass KL selbst einschätzt ob es Todesopfer gibt, sondern darum, dass er einschätzte, dass die Anzahl der Erkrankungen zu hoch seien und damit das Verhindern der Herabstufung rechtfertigte.

Im dem Artikel bestreitet er nicht, dass er die Herabstufung verhindert hat und der Vorwurf geht auch nicht an Kubicki wegen der Angst vor Corona schüren sondern er spricht von "Verzerrung der Vergangenheit", weil Kubicki ihm vorwirft, dass die Maßnahme zur Aufrechterhaltung der Corona-Risikobewertung auf "sehr hoch" im Feburar im Zusammenhang mit der geplanten Impfpflicht stand.

„Wir sollten keinen künstlichen Widerspruch zwischen Wissenschaft und Politik konstruieren“, sagte Lauterbach dazu. Die Wissenschaft liefere Fakten, die Bewertung finde dann im Austausch zwischen den Fachebenen von RKI und des Ministeriums statt.

„Die politische Verantwortung trägt am Ende immer das Bundesgesundheitsministerium.“ Er verteidigte die Coro­napolitik grundsätzlich. Man sei insgesamt aus gutem Grund vorsichtig gewesen.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/153597/Verzerrung-der-Vergangenheit-Lauterbach-verteidigt-sich-gegen-Vorwuerfe

US-Bericht deutet auf Laborunfall in China hin,
so und ähnlich lauteten jetzt viele Überschriften bei Medien wie Welt und Merkur, Neue Züricher, aber auch ZDF, Ärzteblatt, N-TV und T-Online. Allerdings hat man dann zusätzlich zu dieser Schlagzeile wenig bis gar nichts darüber erfahren, was das denn für eine Untersuchung gewesen ist, die zu diesem Ergebnis geführt haben soll. Fundierte Informationen dazu habe ich nach einiger Suche erst in dieser Quelle bei CNN gefunden ->
https://edition.cnn.com/2024/12/02/health/house-covid-subcommittee-report/index.html

Das Ganze stammt also von einer Gruppe von Trump-Anhängern im US-Kongress und in ihrem Bericht werden Corona-Maßnahmen wie Masken und Lockdown kritisiert und den Gesundheitsbehörden Desinformation über die von Trump propagierten und in Bezug auf Corona wirkungslosen Medikamente Hydroxychloroquin und das Entwurmungsmittel Ivermectin vorgeworfen. Der völlig nutzlose Travel Ban gegen China wird dagegen hochgelobt.

Wie wahrscheinlich ist es da wohl, dass diese Gruppe stichhaltige Gründe für die Laborhypothese ermittelt hat? Trotzdem wird die Schlagzeile weitergereicht und den Querdenkern gratis eine Bestätigung für ihre Verschwörungstheorien geliefert. Die Ergebnisse tatsächlicher Wissenschaft, die eher für den Wildtiermarkt in Wuhan sprechen, waren dagegen den deutschen Medien keine Meldung wert ->
https://edition.cnn.com/2024/09/19/health/huanan-animal-market-analysis-covid-19/index.html

Wie ist die aktuelle Lage? Nach den neusten Zahlen sind 2023 mit 1028206 Toten mehr noch einmal mehr Menschen gestorben als 2021. Damit steigt 2023 hinter 2022 zum zweitschlimmsten Jahr der Pandemie auf. Und das, obwohl die meisten von uns Corona seit 2022 für erledigt halten.

Warum so viele Menschen sterben, dafür gibt es nach wie vor keine eindeutige Erklärung. Aber es passiert in den Wintermonaten parallel zu Wellen von Atemwegserkrankungen. Eine These besagt, dass wegen einer Impfmüdigkeit nach Corona sich auch weniger Menschen gegen Grippe impfen lassen und es dadurch auch höhere Todeszahlen gibt. Das wäre immerhin eine Option, wo wir durch unser Verhalten etwas ändern könnten. Wer zu den Risikogruppen gehört, möge sich also impfen lassen.

Die vorläufigen Zahlen für 2024 zeigen, dass die Sterberate inzwischen endlich unter den Level von 2021 heruntergegangen ist, obwohl wir immer noch über 1 Million bleiben. Also noch keine endgültige Entwarnung.

Die Inzidenz für Corona ist in den vergangenen Wochen stabil geblieben, neue Varianten führen da zum Glück nicht zu neuen Wellen. Trotzdem werden immer noch Leute durch Corona krank. Viele laufen vorsichtshalber noch mit Maske herum. 100000 und mehr leiden unter Long-Covid. Also weiter vorsichtig sein.

realradioactiveman

@RRM

Mich würde eher mal brennend interessieren, ob ich jemals eine Rückmeldung auf meine Bearbeitungsnummer vom RKI erhalte, nachdem ich den Verdacht auf eine unerwünschte Arzneimittelreaktion nach meiner zweiten Impfdosis gemeldet habe. Oder sind meine Kontaktdaten wie Adresse, E-Mail und Telefonnummer direkt in der "Wir haben sowieso keine Zeit für sowas" - Ablage verschwunden?

Es ist absolut enttäuschend und frustrierend, wie wenig Interesse offenbar an solchen Meldungen besteht und auch die Aufarbeitung hier in Deutschland find ich mehr als ungenügend.

RRM schrieb:Warum so viele Menschen sterben, dafür gibt es nach wie vor keine eindeutige Erklärung

Aber doch einige:
- Der Virus ist nach wie vor unter uns,
- aber es gehen immer weniger Leute impfen.
- Er ist bisher in zig Varianten Mutationen aufgetreten.
- Der Virus hat, ähnlich wie Masern, die unangenehme Tendenz, das Immunsystem zusammen zu schlagen. Somit sind jene, die bereits einmal erkrankten, dann obendrein gefährdeter, einen anderen, tödlich verlaufenden Infekt zu erwischen.
- Impfverweigerer verweigern ja nicht nur Corona-Impfungen, sondern auch andere, u.a. eben auch Grippe-Impfung.
- Und Grippe ist nach wie vor eine der tödlichst verlaufenden Infekte auf dieser Erde.
- Ganz zu schweigen von der mangelnden Bereitschaft, Masken zu tragen.

RRM schrieb:Eine These besagt, dass wegen einer Impfmüdigkeit nach Corona sich auch weniger Menschen gegen Grippe impfen lassen und es dadurch auch höhere Todeszahlen gibt.

Ganz meine Meinung.

Star-Ocean schrieb:Mich würde eher mal brennend interessieren, ob ich jemals eine Rückmeldung auf meine Bearbeitungsnummer vom RKI erhalte, nachdem ich den Verdacht auf eine unerwünschte Arzneimittelreaktion nach meiner zweiten Impfdosis gemeldet habe. Oder sind meine Kontaktdaten wie Adresse, E-Mail und Telefonnummer direkt in der "Wir haben sowieso keine Zeit für sowas" - Ablage verschwunden?

Es ist absolut enttäuschend und frustrierend, wie wenig Interesse offenbar an solchen Meldungen besteht und auch die Aufarbeitung hier in Deutschland find ich mehr als ungenügend.

Kann dir der User und vermutlich auch sonst niemand hier im Forum beantworten und interessiert vermutlich auch niemanden hier.

Anfimia schrieb:Kann dir der User und vermutlich auch sonst niemand hier im Forum beantworten und interessiert vermutlich auch niemanden hier.

Soll ich das auch mal als Antwort unter deine Posts setzen? Wenn dich das Thema nicht interessiert zwingt dich niemand hier mitzuschreiben. Foren sind dafür da sich auszutauschen, Woher willst du wissen, dass es hier niemanden gibt. Manche Leute sehen das und schreiben ne PN.

RRM schrieb:Die Ergebnisse tatsächlicher Wissenschaft, die eher für den Wildtiermarkt in Wuhan sprechen,

Hast du da mal Ergebnisse, also wissenschaftliche?

Abgesehen von der Kontaktschuld der Pro-Donalds gibt es mittlerweile auch sowas hier:

Neupythagoreer schrieb am 10.12.2024:Bereits 2021 ist ein wissenschaftlicher Aufsatz in einer Fachzeitschrift erschienen, der mutmaßlich 2020 verfasst wurde und die Genomsequenzen des SarsCov2-Virus untersucht hat, völlig unabhängig von der Frage, wo das Virus erstmals in Wuhan auftrat.

Bereits dieser Artikel kam zu dem Ergebnis, dass die Genomsequenzen des SarsCov2 eine Kreuzung von Viren von Fledermäusen (bats) und von Mäusen bzw. Nagetieren (rodents) darstellt, u.a. weil es die Furin-Spaltstelle aufweist:
Here, we examine the spike protein across coronaviruses identified in both bat and rodent species and address the role of furin as an activating protease. Utilizing two publicly available furin prediction algorithms (ProP and PiTou) and based on spike sequences reported in GenBank, we show that the S1/S2 furin cleavage site is typically not present in bat virus spike proteins but is common in rodent-associated sequences, and suggest this may have implications for zoonotic transfer.
Quelle: A. Stout et al., Furin cleavage sites in the spike proteins of bat and rodent coronaviruses: Implications for virus evolution and zoonotic transfer from rodent species, OneHealth 2021, https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2021.100282

Zu dem gleichen Ergebnis kommen weitere wissenschaftliche (peer-reviewte) Veröffentlichungen:
This study provides structural and biochemical evidence that two bat SARS2-like coronaviruses, BANAL-236 and RaTG13, can use mouse ACE2 as their entry receptor. Moreover, the furin motif is a common feature of rodent coronaviruses. Therefore, it is possible that bat coronaviruses may have coinfected rodents, where their spike genes recombined and subsequently evolved the furin motif, leading to the spike protein observed in SARS-CoV-2.
Quelle: W. Zhang et., Structural basis for mouse receptor recognition by bat SARS2-like coronaviruses, PNAS 2024, https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2020.108693

Ähnlich: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378113520302935

Kein Anspruch auf Vollständigkeit.

Relevant ist also, dass in dem Institut in Wuhan im Spätsommer/Herbst 2019 Forschungen durchgeführt wurden, in denen Fledermausviren (nach guter Übertragbarkeit auf Menschen ausgewählt) eine Furin Spaltstelle aufgesetzt wurde, indem es in Labor-Nagtieren angezüchtet wurde. Von dort aus überträgt es sich leicht über Aerosole auf Menschen, die keine Maske tragen.

Dies steht also im Vergleich zu der Gegenansicht (etwa auch von Drosten), das Virus sei auf dem Fischmarkt ausgebrochen, wonach Marderhunde verantwortlich seien, weil diese die einzigen Tiere auf dem Fischmarkt waren, die grundsätzlich mit Coronaviren infiziert werden können, wobei es keine Hinweise gibt, dass sie es waren, weder bei den Tieren selbst noch bei dem Virus. Die in Frage kommenden Fledermäuse waren in ihrem natürlich Habitat mehrere 1000 km entfernt und die Mäuse müssen noch dazukommen (und dann müssen sich die Aerosole in freier Luft auf dem Markt verteilen - unmöglich)

Star-Ocean schrieb:Soll ich das auch mal als Antwort unter deine Posts setzen?

Ja bitte, aber im Ernst.... Sollen wir oder der User jetzt beim RKI anrufen oder was?
Belegen lässt sich das alles auch nicht, also ist es eine unbelegte Behauptung und persönliche Anekdote die absolut nichts zum Thema beiträgt.

Anfimia schrieb:Belegen lässt sich das alles auch nicht, also ist es eine unbelegte Behauptung und persönliche Anekdote die absolut nichts zum Thema beiträgt.

Belegen lässt sich vieles nicht. Was in der Ablage des RKI verschwindet für mich ist das ein Thema was emotional hoch aufgeladen ist und mitnichten eine Anekdote. Es gibt viel aufzuarbeiten.
Wenn du meinst es passt besser woanders als im Coronavirus Thread dann her damit

off-peak schrieb:aber es gehen immer weniger Leute impfen

off-peak schrieb:Er ist bisher in zig Varianten Mutationen aufgetreten.

Die Frage ist, inwiefern die den Impfstoff aktuell halten können bei der Vielzahl der Mutationen die grassieren.

Star-Ocean schrieb:du meinst es passt besser woanders als im Coronavirus Thread dann her damit.

Mach nen Blog draus oder einen RKI Thread.
So wichtig kann es ja nicht sein wenn es jetzt auf Reaktion auf einen anderen Beitrag kommt, nachdem der Thread Monate lang tot war und als er dann kurz oben war, du nichts davon geschrieben hast.

Anfimia schrieb:So wichtig kann es ja nicht sein wenn es jetzt auf Reaktion auf einen anderen Beitrag kommt, nachdem der Thread Monate lang tot war und als er dann kurz oben war, du nichts davon geschrieben hast.

Ich hatte mich auch das letzte mal relativ zügig beteiligt, als das Thema RKI mal wieder aktiv angesprochen wurde. Gut für diejenigen die nie mit NW betroffen waren. Alle anderen irren rum und können schauen wo sie bleiben. Wenigstens gibt es nun ein paar Reportagen von den öffentlich rechtlichen TV Sendern die auch mal Personen zeigen die die Impfung sagen wir mal - nicht so gut vertragen haben - . Sowas wäre in 2021 undenkbar gewesen. Jetzt wo der politische Druck raus ist, poppt das Thema auf. Und ja ich möchte auch die Gelegenheit nutzen sowas mal anzusprechen wenn gerade Traffic drin ist.

@behind_eyes,
dazu hatte ich ja den Artikel von CNN zur aktuellen "huanan-animal-market-analysis" verlinkt. Mir ging es in diesem Fall nicht um die Frage, wo das Virus ursprünglich herkommt, sondern darum, wie die Medien damit umgehen.

Und, wenn Du es schon anbringst, auch die Labor-Hypothese wird selbstverständlich wissenschaftlich untersucht. Bisher mit dem Ergebnis, dass diese Variante nicht ganz ausgeschlossen werden kann, aber doch recht unwahrscheinlich ist. Ja, die Viren stammen ursprünglich von Fledermäusen, aber sie sind von dort auf Zwischenträger wie beispielsweise den Marderhund übergegangen und dann von dort aus auf den Menschen. Die Tiermarkt-Analyse, von der CNN berichtet hat, zeigt, dass die ältesten Spuren vom Virus, die auf diesem Markt eingesammelt wurden, mit der Gen-Sequenz der ersten infizierten Menschen übereinstimmen. Wenn es bereits vorher infizierte Menschen in dem Labor gegeben hätte, dann hätte es bei den Viren eine ältere genetische Abzweigung geben müssen, die aber nicht festgestellt wurde. Soweit die Argumentation, die eben sehr stark auf den Wildtiermarkt hinweist.

@off-peak,
die Liste der plausiblen Ursachen hast Du sehr gut zusammengefasst. Ich beziehe mich darauf, dass es noch keine offizielle Deutung gibt, denn in der Todesursachenstatistik, die vom Statistischen Bundesamt herausgebracht wird, wird das alles leider nur unter sehr allgemeinen Kategorien wie "Krankheiten des Kreislaufsystems" aufgeführt, während die dort angegebenen Zahlen für Atemwegserkrankungen und Corona viel zu niedrig sind, um die hohe Übersterblichkeit zu erklären ->
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Publikationen/Downloads-Todesursachen/statistischer-bericht-monatliche-todesursachenstatistik-5232102.xlsx?__blob=publicationFile

realradioactiveman

Star-Ocean schrieb:nachdem ich den Verdacht auf eine unerwünschte Arzneimittelreaktion nach meiner zweiten Impfdosis gemeldet habe.

Wie hast du das denn gemeldet? Und welche Rückmeldung erwartest du? Hast du das weiter von deinem Hausarzt überprüfen lassen? Das RKI nimmt solche Rückmeldungen in der Regel nur aus statistischen Gründen an.